ഡേവിഡ് ഹനാക്ക് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഇപ്പോൾ അറിയാവുന്നതുപോലെ, iPhone X-ന് ചില ഗുരുതരമായ ലഭ്യത പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നു. ഈ വിഷയം നിരവധി ആഴ്‌ചകളായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയും ക്ലാസിക് വാർത്താ സൈറ്റുകളിൽ നിന്നും "ഇൻസൈഡർ" കളിൽ നിന്നുമുള്ള നിരവധി വിദേശ റിപ്പോർട്ടുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിർമ്മിച്ച ചെറിയ എണ്ണം കഷണങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ഫ്രണ്ടൽ ഫേസ് ഐഡി മൊഡ്യൂളിനുള്ള ഘടകങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ നിർമ്മാണമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. സെർവർ ബ്ലൂംബർഗ് പുതിയ ഫോണിൻ്റെ ലഭ്യതയിൽ കൂടുതൽ മോശമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ, ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണ സമയത്ത് ആപ്പിൾ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ ക്രമീകരിച്ചു, അങ്ങനെ കൂടുതൽ പുതുതായി നിർമ്മിച്ച മൊഡ്യൂളുകൾ കടന്നുപോകും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പ്രായോഗികമായി, ഇതിനർത്ഥം, മുമ്പ് ഔട്ട്പുട്ട് ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം കടന്നുപോകാത്ത ഘടകങ്ങൾ പോലും സങ്കീർണ്ണമായ ഉൽപാദന പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോകുമെന്നാണ്. ഉൽപാദന സവിശേഷതകളുടെ ഈ റിലീസ് യുക്തിപരമായി വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളുടെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഗുണനിലവാരത്തെ (അത് എത്രത്തോളം വ്യക്തമല്ല) വഷളാക്കും, പക്ഷേ അവയുടെ ഉൽപാദനം ഗണ്യമായി ത്വരിതപ്പെടുത്തും, ഇത് അവസാനം ഒരു ഡൊമിനോ ഇഫക്റ്റ് ഉണ്ടാക്കും, കാരണം ഇത് സാധ്യമാകും. കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുക.
ബ്ലൂംബെർഗിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ മാറ്റം ഫേസ് ഐഡിയുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗത്തെ ബാധിക്കുന്നു, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഫോൺ ഉപയോക്താക്കളുടെ മുഖങ്ങൾ മാപ്പ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ലേസർ പ്രൊജക്ടർ ആയിരിക്കണം ഇത്. ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ ആപ്പിളിന് വളരെ ഉയർന്ന ഡിമാൻഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് മൂന്ന് നിർമ്മാതാക്കളിൽ ഒരാൾക്ക് മതിയായ ഗുണനിലവാരമുള്ള ഘടകങ്ങൾ നൽകാനാകാത്തതിനാൽ അത് ഉപേക്ഷിച്ചു. ഉൽപ്പാദന പരിമിതികൾ കാരണം ഇത് കാര്യമായ കാലതാമസമുണ്ടാക്കി. ഈ പരിമിതിയാണ് പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ടത്, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഗുണനിലവാരത്തിൽ ആപ്പിൾ ഭാഗികമായി അതിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പാട്രിക് സിവെക് എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ലേസർ പ്രൊജക്ടറിൻ്റെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല. ഈ പ്രത്യേക സിസ്റ്റത്തിനായി പ്രത്യേക ലെൻസുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന എൽജിയും ഷാർപ്പും കാലതാമസത്തിൻ്റെ കുറ്റപ്പെടുത്തലിൻ്റെ പങ്ക് പങ്കിടുന്നു. അവർ പോലും ഗുണനിലവാര പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയില്ല, ഇത് വീണ്ടും ഉൽപാദനത്തെ ഗണ്യമായി മന്ദഗതിയിലാക്കി. ആപ്പിൾ തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ എത്രത്തോളം നിരസിച്ചുവെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല. ഇപ്പോഴും "പഴയ" (പഴയതും കർക്കശവുമായ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ചത്) ഭാഗങ്ങളും പുതിയവയും ഉള്ള ഫോണുകൾക്കായുള്ള ഫേസ് ഐഡി ഫംഗ്‌ഷനിൽ കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ആദ്യ അവലോകനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നത് രസകരമായിരിക്കും, അതിന് QC അത്ര കർശനമല്ല. .
ഉറവിടം: ബ്ലൂംബർഗ്
30000 CZK മുതൽ വിലയുള്ള ഒരു ഫോണിന് ഒരു ഘടകമായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഷണ്ട് ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് വളരെ നല്ല വാർത്തയല്ല...
നിർമ്മാണ കൃത്യതയിൽ ഗുണമേന്മയുടെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കുന്നത്, ഉദാ: മൊഡ്യൂളിൻ്റെ വലിപ്പം 0.005mm മുതൽ 0.01 വരെ, എന്തെങ്കിലും മാറ്റമുണ്ടാക്കുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.
എന്താണ് ഷണ്ട്, എന്താണ് ഗുണനിലവാരത്തിന് ന്യായീകരിക്കാത്ത ഡിമാൻഡ് എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഇത് അനാവശ്യമായി കർശനമാണെന്ന് പരിശോധനകൾ തെളിയിച്ചിരിക്കാം. പരാതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.
വീണ്ടും, ഒരു പന്നിയെപ്പോലെ വ്യാജം, നിങ്ങൾ അത് വ്യക്തമായ ഒരു വസ്തുതയായി ഇവിടെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു, പക്ഷേ:
1. ആനിവേഴ്‌സറി മോഡലിനും ഫ്‌ളാഗ്‌ഷിപ്പിനുമായി ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട ഭാഗം (ഫേസ് ഐഡി) ആപ്പിൾ ലാഭിക്കുമെന്നത് ഒട്ടും വിശ്വസനീയമല്ല.
2. ആപ്പിൾ റിപ്പോർട്ട് നിഷേധിച്ചു.
ഒരുപക്ഷേ അപ്പോൾ ഫോൺ വളരെ "മികച്ചത്" ആയിരിക്കാം, വരും വർഷങ്ങളിൽ ആപ്പിളിന് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഒന്നുമില്ല. :)