വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ആപ്പിൾ സിലിക്കണിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെ, Macs അടിസ്ഥാനപരമായി മെച്ചപ്പെട്ടു. നിങ്ങൾ ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ ആരാധകരിൽ ഒരാളാണെങ്കിൽ, ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ അവരുടെ സ്വന്തം സൊല്യൂഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പ്രകടനത്തിലും കാര്യക്ഷമതയിലും കാര്യമായ പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം, അതിന് നന്ദി, അവ വേഗതയുള്ളവ മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ ലാഭകരവുമാണ്. കുപെർട്ടിനോ കമ്പനി അങ്ങനെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ വിജയിച്ചു. അതിനാൽ, പുതിയ Mac-കൾ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്, കൂടാതെ പ്രകടനം, താപനില അല്ലെങ്കിൽ ബാറ്ററി ലൈഫ് എന്നിങ്ങനെ വിവിധ ടെസ്റ്റുകളിൽ അവരുടെ മത്സരത്തെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആപ്പിൾ പ്രേമികളുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണുള്ള മാക്കുകൾ ചില പോരായ്മകൾ കൊണ്ടുവരുന്നുണ്ടെങ്കിലും ശരിയായ പാതയിലാണ്. ആപ്പിൾ മറ്റൊരു വാസ്തുവിദ്യയിലേക്ക് മാറി. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായ x86 ആർക്കിടെക്ചറിനെ ARM ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, മൊബൈൽ ഫോണുകളിലെ ചിപ്പുകൾ. ഇവ മതിയായ പ്രകടനത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും മികച്ച സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അഭിമാനിക്കുന്നു, ഇതിന് നന്ദി, ഞങ്ങളുടെ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾക്ക് ഫാനിൻ്റെ രൂപത്തിൽ സജീവമായ തണുപ്പിക്കൽ പോലും ആവശ്യമില്ല. മറുവശത്ത്, വിൻഡോസ് വെർച്വലൈസ് ചെയ്യാനോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനോ ഉള്ള കഴിവ് നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന വസ്തുത അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ പൊതുവേ, ഗുണങ്ങൾ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ദോഷങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. അതിനാൽ, ഒരു അടിസ്ഥാന ചോദ്യവും ഉയർന്നുവരുന്നു. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്‌സ് വളരെ മികച്ചതാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ആരും ഇതുവരെ ARM ചിപ്‌സെറ്റുകൾ സ്വന്തമായി ഉപയോഗിക്കാത്തത്?
സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഒരു തടസ്സമാണ്
ഒന്നാമതായി, വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിവരത്തിന് നാം ഊന്നൽ നൽകണം. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വാസ്തുവിദ്യയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു കുത്തക പരിഹാരത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് ആപ്പിളിൻ്റെ വളരെ ധീരമായ നീക്കമായിരുന്നു. വാസ്തുവിദ്യയിലെ മാറ്റത്തോടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ രൂപത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു വെല്ലുവിളി വരുന്നു. ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, അത് ഒരു പ്രത്യേക പ്ലാറ്റ്ഫോമിനും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും വേണ്ടി എഴുതിയിരിക്കണം. പ്രായോഗികമായി, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ് - സഹായ ഉപകരണങ്ങൾ ഇല്ലാതെ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് iOS- ൽ PC (Windows) നായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്ത ഒരു പ്രോഗ്രാം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം പ്രോസസ്സറിന് അത് മനസ്സിലാകില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ മുഴുവൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യേണ്ടിവന്നു, അത് തീർച്ചയായും അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യേണ്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്.
അങ്ങനെയാണ് ആപ്പിൾ ആദ്യമായി M1 ചിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചത്
ഒരു താൽക്കാലിക പരിഹാരമെന്ന നിലയിൽ ഭീമൻ Rosetta 2 വിവർത്തന പാളി കൊണ്ടുവന്നു. MacOS (Intel) ന് വേണ്ടി എഴുതിയ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ തത്സമയം വിവർത്തനം ചെയ്യാനും പുതിയ മോഡലുകളിൽ പോലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും ഇതിന് കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം "കടിക്കുന്നു", പക്ഷേ അവസാനം അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിളിന് ഇത്തരമൊരു കാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞത്. കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ക്ലോഷറിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇതിന് ഹാർഡ്‌വെയർ മാത്രമല്ല, സോഫ്റ്റ്‌വെയറും ഉണ്ട്. ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലും (ഇതുവരെ Mac Pro ഒഴികെ) Apple Silicon-ലേക്ക് പൂർണ്ണമായി മാറുന്നതിലൂടെ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായ സന്ദേശവും നൽകി - നിങ്ങൾ എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് നിങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യണം.
വ്യക്തിഗത കമ്പനികൾക്ക് മുഴുവൻ വിപണിയും മാറാനോ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനോ നിർബന്ധിക്കാൻ അധികാരമില്ലാത്തതിനാൽ അത്തരമൊരു കാര്യം മത്സരത്തിൽ പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നിലവിൽ ഇത് പരീക്ഷിക്കുകയാണ്, ഇത് ഇക്കാര്യത്തിൽ വേണ്ടത്ര വലിയ കളിക്കാരനാണ്. കാലിഫോർണിയ കമ്പനിയായ ക്വാൽകോമിൽ നിന്നുള്ള ARM ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സർഫേസ് കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള തൻ്റെ ചില കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അദ്ദേഹം ഘടിപ്പിക്കുകയും അവയ്ക്കായി വിൻഡോസ് (ARM-ന്) ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഈ മെഷീനുകളിൽ അത്ര താൽപ്പര്യമില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിൾ ആപ്പിൾ സിലിക്കണിനൊപ്പം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആഘോഷിക്കുന്നു.
മാറ്റം എന്നെങ്കിലും വരുമോ?
അങ്ങനെയൊരു മാറ്റം എന്നെങ്കിലും വരുമോ എന്നതാണ് ഒടുവിൽ ചോദ്യം. മത്സരത്തിൻ്റെ ഛിന്നഭിന്നത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് ഇപ്പോൾ കാണുന്നില്ല. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ മികച്ചതായിരിക്കണമെന്നില്ല എന്നതും തീർച്ചയായും എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്. അസംസ്‌കൃത പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, x86 ഇപ്പോഴും ലീഡ് ചെയ്യുന്നു, ഇക്കാര്യത്തിൽ മികച്ച അവസരങ്ങളുണ്ട്. മറുവശത്ത്, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ പ്രകടനത്തിൻ്റെയും ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിൻ്റെയും അനുപാതത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതിൽ ARM വാസ്തുവിദ്യയുടെ ഉപയോഗത്തിന് നന്ദി, ഇതിന് മത്സരമില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
