വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് 2020 അവസാനത്തോടെ, ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ഘടിപ്പിച്ച ആദ്യത്തെ മാക്കുകളുടെ ആമുഖം ഞങ്ങൾ കണ്ടു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് മൂന്ന് കമ്പ്യൂട്ടറുകളാണ് - മാക്ബുക്ക് എയർ, 13″ മാക്ബുക്ക് പ്രോ, മാക് മിനി - അത് പെട്ടെന്ന് തന്നെ ഗണ്യമായ ശ്രദ്ധ നേടി. കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തോടൊപ്പം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആശ്വാസകരമായ പ്രകടനത്തെ ആപ്പിൾ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി. വരാനിരിക്കുന്ന മോഡലുകൾ ഈ പ്രവണത പിന്തുടർന്നു. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ പ്രകടന/ഉപഭോഗ അനുപാതത്തിൽ വ്യക്തമായ ആധിപത്യം കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിൽ അത് എല്ലാ മത്സരങ്ങളെയും വ്യക്തമായി തുടച്ചുനീക്കുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
എന്നാൽ അസംസ്കൃത പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബ്രെഡ് ബ്രേക്കിംഗിൻ്റെ കാര്യം വരുകയാണെങ്കിൽ, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മുന്നിലുള്ള നിരവധി മികച്ച ബദലുകൾ നമുക്ക് വിപണിയിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ആപ്പിൾ ഇതിനോട് വളരെ വ്യക്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നു - ഇത് പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് വാട്ട് പെർഫോമൻസ്, അതായത് ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച വൈദ്യുതി/ഉപഭോഗ അനുപാതത്തിലേക്ക്. എന്നാൽ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ അയാൾക്ക് പണം നൽകാം.
കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം എപ്പോഴും ഒരു നേട്ടമാണോ?
അടിസ്ഥാനപരമായി, വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ചോദ്യം നാം സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ഈ തന്ത്രം തികഞ്ഞതായി തോന്നുമെങ്കിലും - ഉദാഹരണത്തിന്, ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉണ്ട്, കൂടാതെ പ്രായോഗികമായി എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പൂർണ്ണ പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു - കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നേട്ടമാണോ? ആപ്പിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് ടീമിലെ അംഗമായ ഡഗ് ബ്രൂക്‌സാണ് ഇപ്പോൾ ഇതേക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചിരിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സംവിധാനങ്ങൾ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് പ്രകടനത്തെ കുറഞ്ഞ സഹിഷ്ണുതയുമായി സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു, അതേ സമയം ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രയോജനകരമായ സ്ഥാനത്ത് എത്തിക്കുന്നു. ഈ ദിശയിൽ അവർ പ്രായോഗികമായി എല്ലാ മത്സരങ്ങളെയും മറികടക്കുന്നുവെന്ന് നിസ്സംശയം പറയാം.
അപ്പൽ M1 അവതരിപ്പിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്
പക്ഷേ, നമ്മൾ മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തെയും അല്പം വ്യത്യസ്തമായ കോണിൽ നിന്ന് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മാക്ബുക്കുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങൾ ആ മാക്ബുക്കുകൾക്ക് അനുകൂലമായി വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഹൈ-എൻഡ് മോഡലുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യത്തിൽ ഇത് മേലിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. നമുക്ക് കുറച്ച് ശുദ്ധമായ വീഞ്ഞ് ഒഴിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ, ഒരു ഹൈ-എൻഡ് കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുകയും പരമാവധി പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ള ആരും അതിൻ്റെ ഉപഭോഗത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുകയും ചെയ്യില്ല. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതലോ കുറവോ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അസംസ്കൃത പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് ആപ്പിൾ വീമ്പിളക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ ചെറുതായി വീണേക്കാം.
Mac Pro എന്നൊരു പ്രശ്നം
വർത്തമാനകാലത്തെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന Mac-ലേക്ക് ഇത് ഏറെക്കുറെ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്‌സെറ്റുള്ള മാക് പ്രോ ലോകത്തെ കാണിക്കുന്ന നിമിഷത്തിനായി ആപ്പിൾ ആരാധകർ അക്ഷമരായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ആപ്പിൾ ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് മാറാനുള്ള പദ്ധതികൾ വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും പൂർത്തിയാക്കുമെന്ന് അത് സൂചിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന് ഈ സമയപരിധി നഷ്‌ടമായി, ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും ശക്തമായ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, അത് കൂടുതലോ കുറവോ ഇപ്പോഴും കാണാനില്ല. അനേകം ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ അവൻ്റെ മേൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു - അവൻ എങ്ങനെയിരിക്കും, അവൻ്റെ ധൈര്യത്തിൽ എന്തായിരിക്കും, അവൻ പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും. Macs-ൻ്റെ സീറോ മോഡുലാരിറ്റി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കൂപെർട്ടിനോ ഭീമൻ ആപ്പിൾ സിലിക്കണിനെ നേരിടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളുടെ കാര്യത്തിൽ.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ഇത് തന്നെ ആവർത്തിക്കുന്നു, അല്ലേ?
ഇതൊരു Mac Pro പ്രശ്‌നമല്ല, എല്ലാവരും x K വീഡിയോ കട്ട് ചെയ്യുകയോ കഫേയിലോ ബീച്ചിലോ എവിടെയെങ്കിലും ഒരു ഫ്ലാഷ്‌ലൈറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ്. കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള ധാരാളം ഡാറ്റ അനുവദനീയമല്ല (NDA, DLP, etc...). ലോക വിൽപനയിൽ അന്നും ഇന്നും അറിയപ്പെടും, പലരും ഇപ്പോഴും ഇൻ്റലിൽ തന്നെ തുടരുന്നു. അവൻ ഇതുവരെ Apple Mx-ലേക്ക് മാറേണ്ട ആവശ്യമില്ല. eGPU-കൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റുഡിയോകൾക്കുള്ള സൗണ്ട് കാർഡുകൾ സംബന്ധിച്ചെന്ത്?…. അതു മതി.
ഇതാണ് iMac, iMac Pro, Macbook Pro എന്നിവയുടെ പ്രശ്നം.