ഫിലിപ്പ് നൊവോട്ട്നി ഒരു വലിയ ഐഫോൺ, പുതിയ ഐപാഡുകൾ, ആദ്യത്തെ റെറ്റിന ഐമാക് അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് - കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളിലെ ഈ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെല്ലാം അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വർഷം കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ കൊണ്ടുവന്നു (അതിന് തിരിച്ചും), മാത്രമല്ല പുതിയതോ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തതോ ആയ ഉപകരണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല. ആപ്പിളിൻ്റെയും അതിനാൽ ടിം കുക്കിൻ്റെയും സ്ഥാനം എങ്ങനെ മാറി, വരും വർഷത്തിൽ ആപ്പിൾ എങ്ങനെയായിരിക്കും? നിലവിലെ വർഷാവസാനത്തേക്കാൾ മികച്ച സമയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനില്ല.
ഈ വർഷം ആപ്പിളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഏറ്റവുമധികം പ്രതിധ്വനിച്ച വിഷയങ്ങൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, മറിച്ച്, ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ഏറെക്കുറെ അപ്രത്യക്ഷമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റം ടിം കുക്കിൻ്റെ വ്യക്തിയിൽ കാണാൻ കഴിയും. 2013-ൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന് പകരക്കാരനാകാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ പുതിയ സിഇഒ യോഗ്യനല്ലെന്ന് ആശങ്കകൾ നിലനിന്നിരുന്നുവെങ്കിലും ഈ വർഷം ആ തീം വളരെ കുറവായിരുന്നു. (അതായത്, ജോബ്സ് ഒരുതരം അചഞ്ചലമായ വിഗ്രഹമായി മാറിയവരെ ഞങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തുകയും എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും അവനെ അവരുടെ ശവക്കുഴികളിൽ തിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ.)
സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിൻ്റെ കാലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാണ്, വിവിധ പ്രശ്‌നങ്ങളാൽ വലയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് തീർച്ചയായും വഷളായിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഉപഭോക്തൃ ജനപ്രീതിയുടെയോ സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങളുടെയോ ചോദ്യത്തിൽ മാത്രം നിൽക്കരുത്; "അവൻ്റെ" കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനം ഒരു മാനം കൂടി വിപുലീകരിക്കാൻ ടിം കുക്കിന് കഴിഞ്ഞു. കുപെർട്ടിനോ കമ്പനി അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രം പത്ര തലക്കെട്ടുകളിൽ ദൃശ്യമാകില്ല, മാത്രമല്ല ഒരു നിശ്ചിത സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും ഈ കാര്യത്തിൽ വിലയിരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, കമ്പനിയുടെ അവതരണങ്ങളിൽ ഒരിക്കലും വലിയ വികാരങ്ങൾ കാണിക്കാത്ത മുൻ ഓപ്പറേഷൻ ഡയറക്ടർക്ക് തൻ്റെ ജോലിയിൽ ഉയർന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, നമുക്ക് ഒരു ധാർമ്മിക ചട്ടക്കൂട് പറയാം. എന്നാൽ ഈ വർഷം മറിച്ചാണ് ശരിയെന്ന് കുക്ക് തെളിയിച്ചു. വിവിധ പാരിസ്ഥിതിക സംരംഭങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അടുത്തിടെ ഒരു ഷെയർഹോൾഡർ ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു ആപ്പിൾ മേധാവി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു: “മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, പുനരുപയോഗ ഊർജം അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്കുള്ള പ്രവേശനക്ഷമത എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ, നിക്ഷേപത്തിൻ്റെ മണ്ടത്തരമായ വരുമാനത്തിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല. അത് നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഓഹരികൾ വിൽക്കണം.
ചുരുക്കത്തിൽ, ആപ്പിൾ പൊതു കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പ്രവേശിക്കാൻ തുടങ്ങി, കുറഞ്ഞത് അവകാശങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും വളരെ സജീവമാണ്. അത് കുറിച്ച് ആണെങ്കിലും പിന്തുണ ന്യൂനപക്ഷ അവകാശങ്ങൾ, ജാഗ്രതയോടെയുള്ള സമീപനം NSA യുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ കുക്കിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഔട്ട് വരുന്നു, മാധ്യമങ്ങളും പൊതുജനങ്ങളും ആപ്പിളിനെ ഒരുതരം സോഷ്യൽ മദ്ധ്യസ്ഥനായി സമീപിക്കാൻ ശീലിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന് പോലും തൻ്റെ കാലത്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത കാര്യമാണിത്. അവൻ്റെ കമ്പനി എപ്പോഴും നല്ല ഡിസൈൻ, ശൈലി, അഭിരുചി എന്നിവയുടെ മദ്ധ്യസ്ഥനായിരുന്നു (അത് നിങ്ങളുടേതാണ് സ്ഥിരീകരിക്കും ബിൽ ഗേറ്റ്സ്), എന്നിരുന്നാലും, പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കുന്നതിൽ ഇത്ര കാര്യമായി ഇടപെട്ടിട്ടില്ല. അവൾ ഒരു അഭിപ്രായ നേതാവായിരുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, അതേ സമയം, ആപ്പിളിൻ്റെ ജനപ്രീതിയുടെ വൻ കുതിച്ചുചാട്ടം കാരണം അകാലത്തിൽ അതിനെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നതും അതിന് ഉൾപ്പെടാത്ത ഒരു ധാർമ്മിക അധികാരം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതും ഉചിതമല്ല. ഈ വർഷം ജീവനക്കാരുടെയോ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെയോ അവകാശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്ന പ്രസ്താവനകൾ മാത്രമല്ല, അജണ്ടയിൽ കാവ്യാത്മകമായ കാര്യങ്ങളും വളരെ കുറവായിരുന്നു.
ഈ വർഷവും, ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത വ്യവഹാര പരമ്പരകളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്രമിച്ചില്ല. അവരിൽ ആദ്യത്തേത് ഐട്യൂൺസിൻ്റെ സംരക്ഷണ സവിശേഷതകൾ പരിശോധിച്ചു, അത് ഹാക്കർമാർക്ക് പുറമെ മത്സരിക്കുന്ന മ്യൂസിക് പ്ലെയറുകളുടെ ഉപയോക്താക്കളെ തടയും. നിരവധി വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള രണ്ടാമത്തെ കേസ്, iBookstore-ലെ ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് നിയമങ്ങളുടെ സാധ്യമായ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പ്രസാധകരുമായുള്ള കരാർ അനുസരിച്ച്, ആപ്പിൾ കൃത്രിമമായി വില വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വിൽപ്പനക്കാരനായ ആമസോണിനെക്കാൾ വില കൂടുതലാണ്.
V രണ്ടും ഇവ കേസുകളിൽ കോടതികൾ ആപ്പിളിന് അനുകൂലമായി വിധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ, തിടുക്കപ്പെട്ട് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നത് അകാലമാണ്, രണ്ട് കേസുകളും അപ്പീൽ നടപടികൾ തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ അന്തിമ വിധി വരും ആഴ്ചകളിൽ പുറപ്പെടുവിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇ-ബുക്ക് കാർട്ടലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇതിനകം തന്നെ ഒരു തിരിച്ചടി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് - ജഡ്ജി കോട്ട് തുടക്കത്തിൽ ആപ്പിളിനെതിരെ വിധിച്ചു, എന്നാൽ അപ്പീൽ കോടതി പിന്നീട് കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനിയുടെ പക്ഷം ചേർന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഇതുവരെ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ പരിശുദ്ധിയെ സംശയിക്കാൻ ഒരു ജോടി കേസുകളിലെ അന്തിമ തീരുമാനം വരെ ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ സമീപകാല പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ മറ്റൊരു കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി. അവൻ ആണ് പാപ്പരത്തം ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവിന് സഫയർ ഗ്ലാസ് വിതരണം ചെയ്യാനിരുന്ന GT അഡ്വാൻസ്ഡ് ടെക്നോളജീസിലേക്ക്.
കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിൻ്റെ ലാഭം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അതിൻ്റെ മാനേജ്മെൻ്റ് വളരെ ദോഷകരമായ ഒരു കരാർ അംഗീകരിച്ചു, ഇത് പ്രായോഗികമായി എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളും കമ്പനിക്ക് കൈമാറി, നേരെമറിച്ച്, ആപ്പിളിന് മാത്രമേ പ്രയോജനപ്പെടൂ. ഈ കേസിലെ കുറ്റം തീർച്ചയായും ജിടിയുടെ ഡയറക്ടറുടെ മേൽ ചുമത്താം, അദ്ദേഹം ലിക്വിഡേറ്റിംഗ് വ്യവസ്ഥകൾ അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അത് ശരിയാണോ എന്ന ചോദ്യവും ഉയർന്നുവരുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, ധാർമ്മികത. - അത്തരം ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച എല്ലാ വസ്തുതകളും ആപ്പിളിനും അതിൻ്റെ ഭാവിക്കും അത്യാവശ്യമാണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഉചിതമാണ്. കുപെർട്ടിനോ കമ്പനി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭീമാകാരമായ അനുപാതത്തിലേക്ക് വളർന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അതിനെ കുലുക്കാൻ കുറച്ച് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഒരു അടിസ്ഥാന വസ്തുതയുണ്ട്. ആപ്പിൾ ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിർമ്മാതാവ് മാത്രമല്ല. ആപ്പിൾ പ്രേമികൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ വീമ്പിളക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സമഗ്രവും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമായ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം നൽകുന്നതിന് മാത്രമല്ല ഇത്.
ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും - സമീപ വർഷങ്ങളിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ - പ്രധാനമായും ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഉപയോക്താവിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന്, അത് കലാപം, ശൈലി, അന്തസ്സ്, അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും പ്രായോഗികമായ എന്തെങ്കിലും എന്നിവയുടെ പ്രകടനമായിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ അടുത്ത ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഇമേജ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും (കുറഞ്ഞത് ബാഹ്യമായെങ്കിലും), കൂൾ/ഹിപ്പ്/സ്വാഗ്/... ഘടകം എപ്പോഴും ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിഎൻഎയുടെ ഭാഗമായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിന് ഈ വശത്തെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി അറിയാം, അതിനാൽ ഇത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ഉൽപ്പന്ന രൂപകൽപ്പനയുടെ ഗുണനിലവാരം ബാക്ക് ബർണറിൽ ഇടും.
എന്നിരുന്നാലും, അവൻ ഇതുവരെ ഒരു കാര്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാകില്ല. ഇമേജിൻ്റെ പ്രശ്നം ഇനി അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ മുൻഗണന മാത്രമായിരിക്കില്ല, കാരണം കമ്പനിക്ക് അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ ഉണ്ട്. വ്യക്തിഗത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്ന പ്രഭാവലയം മാത്രമല്ല ഇനി പ്രധാനം. ഒരു നിശ്ചിത നിലവാരം അവരുടെ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതായത് കുറഞ്ഞത് ഒരു പ്രീമിയം ബ്രാൻഡ് ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ സ്വയം ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിബദ്ധതയുള്ള സ്ഥാനത്താണെങ്കിൽ.
ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെയും ഏഷ്യൻ തൊഴിലാളികളുടെയും അവകാശങ്ങൾ, സ്വകാര്യതയുടെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും സംരക്ഷണം എന്നിവ പാശ്ചാത്യ ലോകത്തെ ചലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ഒരു ഐഫോണോ ഐപാഡോ വാങ്ങുക എന്നതിനർത്ഥം ഒരു പ്രത്യേക ഐഡൻ്റിറ്റിയുടെ ഒരു ഭാഗം സ്വീകരിക്കുക എന്നാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ മൂല്യങ്ങളിലും മനോഭാവങ്ങളിലും പൊതുജനങ്ങൾ നിസ്സംഗരല്ല എന്നതിൻ്റെ തെളിവ്, അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലൂടെ മാത്രം കമ്പനിയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളുടെ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച മീഡിയ എക്സ്പോഷർ ആണ്. ടിം കുക്ക്: 'ഞാൻ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നു', ചൈനീസ് ഫാക്ടറി തൊഴിലാളികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ആപ്പിൾ പരാജയപ്പെട്ടു, പേഴ്‌സൺ ഓഫ് ദ ഇയർ: ആപ്പിളിൻ്റെ ടിം കുക്ക്. ഇവ പ്രത്യേക വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള തലക്കെട്ടുകളല്ല, മറിച്ച് അത്തരം മാധ്യമങ്ങളാണ് ബിബിസി, ബിസിനസ് അഥവാ ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ്.
ആപ്പിൾ പൊതു ചർച്ചകളിൽ കൂടുതൽ തവണ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ, ടിം കുക്ക് മനുഷ്യാവകാശ (അല്ലെങ്കിൽ പാരിസ്ഥിതികവും മറ്റുള്ളവയും) വിഷയങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ ശക്തമായി വാദിക്കുന്നു, കമ്പനി ഒരു ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാതാവായി മാറുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കണം. അവൻ സ്വയം അധികാരത്തിൻ്റെ റോളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഭാവിയിൽ സമൂഹം അവനിൽ നിന്ന് സ്ഥിരത, സ്ഥിരത, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, സ്വന്തം മൂല്യങ്ങൾക്കും നിയമങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായി ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് അവൻ പ്രതീക്ഷിക്കണം. ഇനി ഒരു വിമതൻ മാത്രമായാൽ പോരാ, മറ്റൊന്ന്. വർഷങ്ങളായി ആപ്പിൾ ഒന്നാമതാണ്.
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പുതിയ ഭാഗത്തോട് ഒരു അയഞ്ഞ സമീപനം സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഉദാഹരണത്തിന്, അത് അതിൻ്റെ വാചാടോപത്തിൽ ശോഭയുള്ള നാളെകളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും പ്രായോഗികമായി ഒരു പരുന്തൻ സാങ്കേതിക ഭീമാകാരമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്താൽ - അതിൻ്റെ ഫലം ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മോശം സ്ലോപ്പി ഐഫോൺ പോലെ ലിക്വിഡിംഗ് ആയിരിക്കും. . ആപ്പിളിൻ്റെ എതിരാളികളിൽ ഒരാളും അതിൻ്റെ മുദ്രാവാക്യവും ഓർത്താൽ മതി, അതിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ പതുക്കെ എന്നാൽ തീർച്ചയായും വീമ്പിളക്കുന്നത് നിർത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു - തിന്മ ചെയ്യരുത്. ഈ ബ്രാഞ്ചുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവാദിത്തം അങ്ങേയറ്റം അപ്രായോഗികമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
അതുപോലെ, വരും മാസങ്ങളിൽ ആപ്പിളിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വിജയകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒരേസമയം നിർമ്മിക്കുക, കൂടുതൽ കൂടുതൽ മോഡലുകൾ ശ്രേണിയിൽ സൂക്ഷിക്കുക, പുതിയ വിപണികളിൽ പ്രവേശിക്കുക, ഷെയർഹോൾഡർമാരുമായി നല്ല ബന്ധം പുലർത്തുക, ഇതിനെല്ലാം പുറമെ ഒരു ധാർമ്മികത നിലനിർത്തുക എന്നിവ എളുപ്പമല്ല. ചട്ടക്കൂട്, മുഖം നഷ്ടപ്പെടരുത്. ആപ്പിൾ പ്രതിഭാസം ഈ ദിവസങ്ങളിൽ മുമ്പത്തേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്.
നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ആപ്പിൾ കൂടുതൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു (സ്വാധീനം, ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുക, വിൽക്കുക), വ്യക്തിഗത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് കുറവാണ്. "ഗുണനിലവാരം 105%" എന്ന മന്ത്രത്തിനുപകരം, "ഏത് വിലയിലും അളവും ഗുണനിലവാരവും ഈ വർഷത്തെ പ്രശസ്തി ഉറപ്പാക്കും" എന്ന് തോന്നുന്നു.
സമ്മതിക്കുന്നു :-(
പ്രകൃതിയിലും ആളുകളോടുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലും ആപ്പിൾ എങ്ങനെ മാതൃകയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച്, തീർച്ചയായും എനിക്കത് ഇഷ്ടമാണ്. മറുവശത്ത്, അവർ അത് താങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കമ്പനിയാണ്, അത്തരം കമ്പനികൾ ഇത് മിക്കവാറും നിർബന്ധമായും ചെയ്യണം.
ഞാൻ ഇപ്പോൾ സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഒരു കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. അതാണ് ഇത് ജീവനക്കാരുടെ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികൾ നിറവേറ്റുന്നു, പരിസ്ഥിതിയെ സഹായിക്കുന്നു, പൊതു സംഘടനകളെ സഹായിക്കുന്നു, നികുതികൾ കൊള്ളയടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല.
കമ്പനി ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിൽ എത്തി, വേണ്ടത്ര ശക്തമാണെങ്കിൽ, ലാഭത്തിൻ്റെ കുറച്ച് എങ്കിലും ഈ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, കാരണം ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും CR-ൽ നന്നായിരിക്കണം :-).
കൂടാതെ, ആ മോശം സമയങ്ങളിൽ പോലും സംസ്ഥാനവും ജനങ്ങളും അത്തരം കമ്പനികളെ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതിൻ്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്, കാരണം അവർ അവരുടെ ബിസിനസ്സ് മാത്രമല്ല, ചുറ്റുമുള്ള ആവശ്യങ്ങളും നോക്കുന്ന കമ്പനികളെ (ഒരുപക്ഷേ കമ്പനി മാനേജ്മെൻ്റ്) ആവശ്യപ്പെടുന്നു. . കൂടാതെ, ഉദാഹരണത്തിന്, അത് മറ്റൊരാൾക്ക് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ, സംസ്ഥാനം ശേഖരിക്കുന്ന പണത്തിൽ ഇത് പ്രായോഗികമായി കാണാൻ കഴിയും ;-).
അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പ്രസംഗിക്കുന്ന ഒരു മൾട്ടിനാഷണൽ കമ്പനിയിൽ ഞാനും ജോലി ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ വിതരണക്കാരിലെ ജോലി സാഹചര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ ആപ്പിളിനെ വിമർശിക്കുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പരിശോധന (അത് ഒരു ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയായാലും, contr.ŽP, ഓഡിറ്റ്, അത് നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനിയുടെ പ്രതിനിധികളായാലും...) അവർക്ക് കാണിക്കുന്നത് മാത്രമേ കാണൂ എന്നതാണ് വസ്തുത, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ശരിക്കും കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാം തോന്നുന്നത്ര റോസിയല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. ജോലിസ്ഥലത്തെ അപകടങ്ങൾ, വേതനം ലഭിക്കാത്ത ഓവർടൈം മുതലായവ സംശയാസ്പദമായ കമ്പനികളുടെ മാത്രമല്ല, നന്നായി സ്ഥാപിതമായവയുടെ അവകാശമാണ്. അവൻ അത് മറയ്ക്കുന്നതിലാണ് നല്ലത്
തീർച്ചയായും, അതായിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ജീവനക്കാരൻ ഇത് ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, അയാൾക്ക് ഒരു (പ്രത്യേകിച്ച് ഉച്ചത്തിലുള്ള) പരിശോധനയെക്കാൾ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, അയാൾക്ക് കമ്പനി വിടാൻ മറ്റൊരു കാരണമുണ്ട്, അത് കമ്പനിക്ക് നല്ലതല്ല.
വഴിയിൽ, ഇവിടെ അത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളൊന്നുമില്ല, ഓവർടൈം പോലും ഇവിടെ നല്ല വേതനം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് എളുപ്പമല്ലെന്ന് എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ തൊഴിലുടമയ്ക്ക് അറിയാവുന്നതിനാൽ, അധിക സമയത്തിന് 10% ബോണസ് പോലും അദ്ദേഹം നൽകുന്നു: -). ഒരു ന്യായമായ കമ്പനി.
ഓ, ആപ്പിളിന് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത വിതരണക്കാരുണ്ട് എന്നത് എല്ലാ വാങ്ങലുകളും വിലകുറഞ്ഞതാക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്ന രീതിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. അവൻ ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്. ഇത് എവിടെയെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അത് തകരാറിലായാൽ, മറ്റൊരു വിതരണക്കാരൻ്റെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നതിനുപകരം, അയാൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് എനിക്ക് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് ചിലപ്പോൾ വളരെ ആവശ്യമാണെങ്കിലും, രണ്ടാമതായി, ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഒരു അവസരമുണ്ടെന്നത് നല്ലതാണ്, കുറഞ്ഞത് ആപ്പിളിന് നന്ദി.
ജോലിയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം അവസാനിച്ചു, ദയാലുവായ ഒരു പാചകക്കാരൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നു... എലിമെൻ്ററി സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ പോലും മാസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഭയങ്കര അധ്യാപികയാണ് അവൾ, അതേസമയം ജോബ്സ് ഒരു കർക്കശ ജിം ടീച്ചറായിരുന്നു, ക്ലാസിൽ ഏറ്റവും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നതും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതും ആയിരുന്നു. ഐപാഡ് ഷിറ്റ് പോകുന്നു, ഐഒഎസ് സ്ലിപ്പിൽ തന്നെ... നമ്പർ 8 അവിടെ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. ഐഫോൺ വർദ്ധിച്ചു, ഇതാണ് ശരിയായ ദിശ, ഐപാഡ് മിനിയുടെ കൊലപാതകം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. അത് റദ്ദാക്കുകയും വായുവിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും വേണം (ഇതും kktina ആണ്) അതിനനുസരിച്ച് OS പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക.
ആൻഡ്രോയിഡ് മെച്ചപ്പെടുന്നു, ലോലിപോപ്പിന് ആശംസകൾ. മത്സരം അവരെ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് നയിക്കുമെന്ന് ഒരാൾ പറയും, പക്ഷേ ഇല്ല. അവർ സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകുന്നു, എത്ര കാലത്തേക്ക്. ചില കാര്യങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ നേട്ടങ്ങളിൽ വിശ്രമിക്കുന്നു...ഞാൻ സുഖം പ്രാപിക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് കാണാം.