ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ മുൻ വർഷങ്ങളിൽ, ആപ്പിൾ ലക്സംബർഗിൽ സങ്കീർണ്ണവും കോർപ്പറേറ്റ്-സൗഹൃദവുമായ നികുതി സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, അവിടെ ഐട്യൂൺസ് വരുമാനത്തിൻ്റെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും അതിൻ്റെ അനുബന്ധ സ്ഥാപനമായ iTunes Sàrl-ലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടു. ആപ്പിളിന് ഏകദേശം ഒരു ശതമാനം കുറഞ്ഞ നികുതി അടയ്ക്കാൻ സാധിച്ചു.
ഇൻ്റർനാഷണൽ കൺസോർഷ്യം ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസ്റ്റ്സ് (ഐസിഐജെ) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച രേഖകളിൽ നിന്നാണ് കണ്ടെത്തൽ. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ബിസിനസ് റിവ്യൂ വിശകലനം ചെയ്തു യഥാർത്ഥ ഐസിഐജെ അന്വേഷണ സംഘത്തിലെ അംഗമാണ് നീൽ ചെനോവെത്ത്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ അനുസരിച്ച്, ആപ്പിൾ ഐട്യൂൺസിൽ നിന്നുള്ള യൂറോപ്യൻ വരുമാനത്തിൻ്റെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും അതിൻ്റെ അനുബന്ധ സ്ഥാപനമായ iTunes Sàrl-ലേക്ക് 2008 സെപ്റ്റംബർ മുതൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഡിസംബർ വരെ കൈമാറിയെന്നും മൊത്തം വരുമാനമായ 2,5 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 2013-ൽ $25 മില്യൺ മാത്രമാണ് നികുതിയായി നൽകിയത്.
ലക്സംബർഗിലെ ആപ്പിൾ യൂറോപ്യൻ ഐട്യൂൺസ് വരുമാനത്തിനായി സങ്കീർണ്ണമായ വരുമാന കൈമാറ്റ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് ചുവടെയുള്ള വീഡിയോയിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ചെനോവെത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഏകദേശം ഒരു ശതമാനം നികുതി നിരക്ക് ഏറ്റവും താഴ്ന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ആമസോൺ ലക്സംബർഗിൽ ഇതിലും കുറഞ്ഞ നിരക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.
ഐഫോണുകൾ, ഐപാഡുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ എന്നിവയുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വിദേശ വരുമാനം കൈമാറുന്ന അയർലണ്ടിൽ ആപ്പിൾ വളരെക്കാലമായി സമാനമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു, അവിടെ ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ നികുതി അടയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ഐസിഐജെ അന്വേഷണത്തിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ലക്സംബർഗിലെ നികുതി രേഖകളുടെ വൻതോതിലുള്ള ചോർച്ച കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ഐട്യൂൺസിൽ നിന്നുള്ള നികുതികൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ ലക്സംബർഗ് വളരെ വലിയ തുകയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അയർലൻഡിനേക്കാൾ കാര്യക്ഷമമായിരുന്നു. അനുബന്ധ സ്ഥാപനമായ iTunes Sàrl-ൻ്റെ വിറ്റുവരവ് വൻതോതിൽ വളർന്നു - 1 ൽ ഇത് 2009 ദശലക്ഷം ഡോളറായിരുന്നു, നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം ഇത് ഇതിനകം 439 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നു, എന്നാൽ വിൽപ്പന വരുമാനം വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ, ആപ്പിളിൻ്റെ നികുതി പേയ്‌മെൻ്റുകൾ കുറയുന്നത് തുടർന്നു (താരതമ്യത്തിന്, 2,5 ൽ ഇത് 2011 ദശലക്ഷമായിരുന്നു. യൂറോ , രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം വരുമാനം ഇരട്ടിയായിട്ടും 33 ദശലക്ഷം യൂറോ മാത്രം).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” വീതി=”620″ ഉയരം=”360″]
നിലവിൽ ഐറിഷ് സർക്കാർ ആരോപണങ്ങൾ നേരിടുന്ന അയർലൻഡിലും ആപ്പിൾ സമാനമായ നികുതി ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു നൽകിയത് നിയമവിരുദ്ധമായ സംസ്ഥാന സഹായം. അതേ സമയം അയർലൻഡ് പ്രഖ്യാപിച്ചു "ഡബിൾ ഐറിഷ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നികുതി സമ്പ്രദായം അവസാനിപ്പിക്കും, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മുതൽ ആറ് വർഷം വരെ ഇത് പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാകില്ല, അതിനാൽ ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൽ ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ നികുതി തുടരാം. ഐട്യൂൺസ് സ്‌നാർൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അമേരിക്കൻ ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയെ ആപ്പിൾ കഴിഞ്ഞ ഡിസംബറിൽ അയർലണ്ടിലേക്ക് മാറ്റിയതിൻ്റെ കാരണവും ഇതുതന്നെ.
അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത് 12/11/2014 17:10. ലേഖനത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പതിപ്പ്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപസ്ഥാപനമായ iTunes Snàrl-നെ ലക്സംബർഗിൽ നിന്ന് അയർലണ്ടിലേക്ക് മാറ്റിയതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അത് സംഭവിച്ചില്ല, iTunes Snàrl ലക്സംബർഗിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.
"നിലവിൽ iTunes Sàrl ലക്സംബർഗിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല" - ഇത് ശരിയല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, EMEA-യ്ക്കായുള്ള iTunes ഇപ്പോഴും ലക്സംബർഗ് ബ്രാഞ്ചിൽ നിന്ന് ഇൻവോയ്സുകൾ അയയ്ക്കുന്നു
ഈ 'വിശകലനങ്ങൾ' എല്ലാം അതിസങ്കീർണ്ണമായ നികുതി സമ്പ്രദായങ്ങളോ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ രാജ്യത്തിൻ്റെ വിവിധ ചരിത്രപരമായ നേട്ടങ്ങളോ ഉള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ തലയിലെ വെണ്ണ മാത്രമാണ്, ആപ്പിളും മറ്റ് കോർപ്പറേഷനുകളും നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾക്കുള്ളിൽ കളിക്കുന്നു, പ്രധാന പ്രശ്നം വിവിധ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അവർ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കുക. നികുതി നിയമങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനും നികുതി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പകരം (ഭക്ഷണത്തിനുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനൊപ്പം), അത്തരം വിശകലനങ്ങൾക്കായി ഞാൻ പണം ചെലവഴിക്കും.
ആപ്പിളിൽ തെണ്ടികൾ ഉണ്ട്! ഞാൻ നികുതി അടയ്ക്കുന്നു, ഞാൻ അവർക്ക് ഒരു ഡോളറിന് ഒരു യൂറോ അയയ്ക്കുന്നു (ഇവിടെ വലിയ നികുതികൾ ഉള്ളതിനാൽ) ഇതാ... അവ യുഎസിലെ പോലെ ഇവിടെയും ചെറുതാണ്, അതിനാൽ ഉപയോക്താവ് നികുതി അടയ്ക്കുകയും ആപ്പിൾ അത് സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു!!!!
ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായും മനസ്സിലാകുന്നില്ല... ഇത് വാറ്റിനെക്കുറിച്ചല്ല, ലാഭ നികുതിയാണ്, ഒരു അന്തിമ ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, അത് ആപ്പിളിൻ്റെയും നികുതി അധികാരികളുടെയും കാര്യമാണ്
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഐട്യൂൺസിൽ ഞങ്ങൾ ഒരു ഡോളറിന് 1 യൂറോ നൽകുന്നത്?
ഞാൻ എന്ത് വിനിമയ നിരക്ക് ഉപയോഗിക്കണം എന്നത് അവരുടെ തീരുമാനമായിരിക്കും, അല്ലേ? അത് ഇപ്പോഴും മാറുന്നു (പലപ്പോഴും അല്ലെങ്കിലും)
വിനിമയ നിരക്കിലെ വ്യത്യാസത്തിൽ നിന്നുള്ള ലാഭം തീർച്ചയായും കുക്കും കമ്പനിയും രാവിലെ ജോലിക്ക് പോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടല്ല
ഉപയോക്താക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും പണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനുമുള്ള അവരുടെ ഏറ്റവും പുതിയ തീരുമാനങ്ങൾ എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ല.
മുതലാളിത്തത്തിലേക്ക് സ്വാഗതം;)
പ്ലീസ്..ഇവിടെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങളെങ്കിലും പോസ്റ്റ് ചെയ്യരുത്. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് 0,89 EUR വിലയുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ വില യുഎസിൽ 0,99 USD ആണ്
എന്നാൽ എന്നെ പൂരകമാക്കാൻ, ഇവിടെ 0,99 EUR വിലയും യുഎസിൽ 0,99 USD വിലയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉണ്ട്. യുഎസ് സ്റ്റോറിൽ "ബദൽ വിലനിർണ്ണയം" നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല എന്നതാണ് കാര്യം. അതായത് തൻ്റെ അപേക്ഷയ്ക്ക് 0,89 EUR ആണോ 0,99 EUR ആണോ എന്ന് ഡവലപ്പർക്ക് ചോയ്‌സ് ഉണ്ട് - എന്നാൽ യുഎസിൽ അത് ഇപ്പോഴും 0,99 USD ആയിരിക്കും.
ഞാൻ ഡോളറിൽ പണമടച്ചതിലും കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നുവെന്നതാണ് എൻ്റെ പോയിൻ്റ്, ആപ്പിളിന് നികുതി വെട്ടിപ്പ് ഉണ്ടായതിന് നന്ദി... എർ, ഇളവുകൾ.
ആരാണ് എന്ത് വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു എന്നതല്ല, യുഎസ്എയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നുവെന്നത് മാത്രമാണ് ഞാൻ അവസാനമായി കേട്ട ന്യായീകരണം നികുതികൾ കാരണം.... അപ്പോൾ അത് അത്ര ശരിയല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
യു ട്യൂബ് അമേരിക്കയെ കണ്ടുപിടിച്ചിരിക്കാം, അല്ലേ?
ഒരു കാൽക്കുലേറ്റർ ഉള്ളതും അത് ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അറിയുന്നതുമായ ഒരു വ്യക്തിക്ക്, എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ചിലത് പറയാൻ കഴിയും:
എൻ്റെ ബാങ്ക് 0.89 യൂറോയ്ക്ക് 25.25 ചെക്ക് കിരീടങ്ങൾ എടുക്കുന്നു.
അതേ ദിവസം, ഒരു യുഎസ് ഡോളറിൻ്റെ വില 1 ചെക്ക് കിരീടങ്ങളാണ്
അതാണ് ഡോളറിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഞാൻ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നൽകും.
സംഗീതത്തിൻ്റെയും സിനിമകളുടെയും കാര്യത്തിൽ ഈ വ്യത്യാസം പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്, യുഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിലകൾ പോലും കൂടുതലാണ്...
യുഎസ് സ്റ്റോറിലേക്ക് മാറുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും ദോഷമുണ്ടോ?
നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ട ചില കൺവെൻഷനുണ്ട്, നിങ്ങൾ അത് ലംഘിച്ചാൽ എല്ലാം നിയമവിരുദ്ധമാണ്. അതാണ് നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം നിയമവിരുദ്ധമായി ഉണ്ടെന്നതിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യത....
കൂടാതെ സിനിമയ്ക്ക് ഒരു ചെക്ക് പതിപ്പ്, സബ്ടൈറ്റിലുകൾ മുതലായവ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.
PS: വിൽപ്പനക്കാരന് അത് പരിഹരിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് യുഎസ്എയ്‌ക്കായി ഒരു ക്രെഡിറ്റ് കാർഡോ പേപാൽ അക്കൗണ്ടോ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്. ആപ്പിളിന് പോലും ഇത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
"നിയമം നിരോധിക്കാത്തത് അനുവദനീയമാണ്."
നിയമങ്ങൾ അനുവദനീയമായത് അല്ലെങ്കിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഓഫർ മാത്രമാണ് ആപ്പിൾ ഉപയോഗിച്ചത്.
ശരി, അതെല്ലാം അത്ര വൃത്തിയുള്ളതായിരുന്നില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു
അല്ലാത്തപക്ഷം ഇപ്പോൾ വലിയ രീതിയിൽ അന്വേഷിക്കാൻ കഴിയില്ല
അതായത്, വിൽപന നടത്തിയ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ വാറ്റ് പ്രാഥമികമായി നൽകണം, അല്ലെങ്കിൽ സേവനം, x ഇടനിലക്കാർ വഴി പുനർവിൽപ്പന നടത്തി കമ്പനി ഇത് മറികടക്കുന്നു എന്നത് നിയമത്തിൻ്റെ ലംഘനമാണ്
ഇത് നിങ്ങൾ ബെലീസിലെ നികുതി സങ്കേതങ്ങളെ വാദിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, നിങ്ങൾ വാദിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
ശ്രദ്ധ നൽകിയതിന് നന്ദി, ഞാൻ iTunes Sarl-ൻ്റെ അധികാരപരിധി പരിശോധിച്ചു, ഈ ഘട്ടത്തിലും അത് ലക്സംബർഗിൽ ആയിരിക്കണം. ഞാൻ വരച്ച വിദേശ സൈറ്റുകളുടെ മോശം ഏറ്റെടുക്കൽ ആയിരുന്നു അത്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഐട്യൂൺസ് സാർലിൻ്റെ കീഴിൽ വരുന്ന ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയെ ആപ്പിൾ അയർലണ്ടിലേക്ക് മാറ്റി.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ EU, സിംഗിൾ മാർക്കറ്റ് മുതലായവയിലാണെന്നത് എനിക്ക് ഭയങ്കര തമാശയായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, ലക്സംബർഗിൽ EU-യിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ VAT ഉള്ളതിനാൽ, Apple അവിടെയുള്ള App Store-ന് എല്ലാ VAT-നും ശേഖരിക്കുന്നു. അതുപോലെ, MS മാർക്കറ്റ്‌പ്ലെയ്‌സിനായി ഇത് ചെയ്തു (അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു, ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ല). അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഒരൊറ്റ വിപണിയാണെങ്കിലും, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വാറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉള്ള സംസ്ഥാനം, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് കർശനമാണ്.
ആപ്പിളിനെ 'പാക്കിംഗ് അപ്പ്' ആരോപിക്കുന്നത് തികച്ചും അസംബന്ധമാണ് - ഒരു ഷെയർഹോൾഡറുടെയും മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെയും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, അവരുടെ ജോലി അവർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പരമാവധി ലാഭം നേടുക എന്നതാണ്.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പാർലമെൻ്റിലെ കസേരകളിലേക്ക് (റോഡ് ഒഴികെ) 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ IQ, സാമ്പത്തിക വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും EU-യുടെയും മറ്റ് സാക്‌സണുകളുടെയും വെണ്ണയാണിത്.
കുക്കിൻ്റെ സ്ഥാനത്തും നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും അത് തന്നെ ചെയ്യും - ഞങ്ങൾക്ക് ചെയ്യേണ്ടി വന്നതിനാൽ മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചതുകൊണ്ടും.
കമ്പനികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തണം എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് നിയമങ്ങൾ വളരെ വിചിത്രമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് പൂർണ്ണമായും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്.
ആപ്പിൾ ഒരു കൂട്ടം തട്ടിപ്പുകാരാണ്. നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരു അടഞ്ഞ സംവിധാനം, അവർ തന്നെ മോഷ്ടിക്കുകയും ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് കഴിയുന്നത്ര പണം സമ്പാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശരി, നിങ്ങൾ ഒരു യഥാർത്ഥ വിഡ്ഢിയാണ്, നിങ്ങൾ ഒരു പാവപ്പെട്ടവനെപ്പോലെ മാറ്റത്തിന് അടിമയായതിൽ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇനി അങ്ങനെയൊരു ചിന്ത ഉണ്ടാകില്ല :)
വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള എൻ്റെ നിഷ്ക്രിയ വരുമാനം നിങ്ങളുടെ വാർഷിക ശമ്പളത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. പക്ഷേ ചേട്ടാ നീ ഇവിടെയുണ്ട്. ഇനി ആപ്പിളിനെ കൊള്ളയടിക്കാൻ ഞാൻ അനുവദിക്കില്ല, പണമുള്ളതിനാൽ ഞാൻ പാൽ കറക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ ദയവായി സാംസങ്, ഗൂഗിൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നിവരാൽ 'കൊള്ളയടിക്കപ്പെടാൻ' അനുവദിക്കുക, അവരെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനിയെക്കുറിച്ച് വെബിൽ ചർച്ചകൾ പ്രചരിപ്പിക്കരുത്
നന്ദി!
:-D എൻ്റെ ദിവസം ഉണ്ടാക്കി!
നിങ്ങൾ ആപ്പിളിനെ കൊള്ളയടിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഗൂഗിൾ ആയിരിക്കും, അത് ഓരോ തവണയും മോഷ്ടിക്കുന്നു, അവരല്ലെങ്കിൽ, സംസ്ഥാനം നിങ്ങളെ കൊള്ളയടിക്കുന്നു, അതാണ് ആദായനികുതി പിരിക്കുന്നതും ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിക്ക് ഈടാക്കുന്നതും. അവൻ ഈ ലോകത്ത് നമ്മളെ ഏറ്റവുമധികം കൊള്ളയടിക്കുന്ന ഒരാൾ !!!!!, ഞാൻ ആപ്പിളിന് ഒരു വർഷത്തേക്ക് നൽകുന്നത് എൻ്റെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് വിഡ്ഢി സംസ്ഥാനത്തിന് പ്രതിമാസം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ അദൃശ്യമായ തുകയാണ്, എനിക്ക് വാങ്ങേണ്ടി വന്നാലും എല്ലാ വർഷവും iPhone, ഇതിനെതിരെ ഒന്നുമില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ആപ്പിളിന് ഒരു വർഷത്തേക്ക് നൽകുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും എനിക്ക് വിലപ്പോവില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് നികുതി അടയ്ക്കുന്നില്ല, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയിലേക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നില്ല, നിങ്ങൾ അമിത വിലയുള്ള ഭക്ഷണം വാങ്ങുകയോ വാഹനമോടിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്, അവിടെ നിങ്ങൾ ഗ്യാസോലിനോ ഡീസലോ നൽകരുത്, ഞാൻ മറ്റ് കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല എഴുതുന്നത്. കണക്ക് നോക്കൂ, ആരാണ് കൂടുതൽ മോഷ്ടിക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് മുതൽ ആപ്പിൾ മോഷ്ടിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ അവർ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് പണം നൽകാൻ സംസ്ഥാനം നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, പിന്നെ വീണ്ടും ഇത്, ആരെയാണ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് എന്ന് അൽപ്പം ചിന്തിക്കുക, ഇത് ആപ്പിൾ അല്ല എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ താങ്കൾക്ക് ബുദ്ധിയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
അപ്പോൾ സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മോഷ്ടിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നത് (നികുതി അടയ്ക്കുന്നത്) മോഷണമാണോ? അത് വളരെ വളച്ചൊടിച്ച ചിന്തയാണ്...
ലേഖനത്തിൻ്റെ തെറ്റായ തലക്കെട്ട്, അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് - എന്തെങ്കിലും ടാബ്ലോയിഡ് ശൈലി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹം പ്രായോഗികമായി നികുതി അടച്ചുവെന്നത് ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു, ലജ്ജാകരമായ ചെറിയ തുകയിൽ മാത്രം. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നത് മാത്രം ഉപയോഗിച്ചു - പിസ് ഓഫ്, പക്ഷേ അത് സാധ്യമായിരുന്നു. എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് മറ്റൊരാളോട് ദേഷ്യപ്പെടണം.
ഇവിടെ ആരെങ്കിലും ചെക്ക് സംസാരിക്കുമോ?
നികുതിപ്പണം /dev/null എന്നതിലേക്ക് മാത്രം ഒഴുകുന്ന EUSSR കാണുമ്പോൾ, ആപ്പിളിൽ എനിക്ക് ഒട്ടും ആശ്ചര്യമില്ല, സത്യസന്ധമായി, ഇത് ഒരേയൊരു കമ്പനി ആയിരിക്കില്ല...