ഐഫോണുകൾക്കും ഐപാഡുകൾക്കുമായി പുതിയതും ചെറുതുമായ ഒരു കണക്റ്റർ വിന്യസിക്കാൻ ആപ്പിൾ പദ്ധതിയിടുന്നു എന്ന ഇന്നലത്തെ വാർത്തകൾ വളരെയധികം കോളിളക്കമുണ്ടാക്കി. അവസാനം, ഇത് ദീർഘകാലമായി സ്ഥാപിതമായ എട്ട് പിൻ അൾട്രാ ആക്സസറി കണക്ടറിൻ്റെ (യുഎസി) ഒരു പുതിയ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം മാത്രമാണെന്നും ഐഫോണുകളിൽ പുതിയ സോക്കറ്റ് ദൃശ്യമാകില്ലെന്നും തെളിഞ്ഞു.
എന്നിരുന്നാലും, യുഎസിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും ഐഫോണുകളിൽ USB-C യുടെ സാധ്യമായ വിന്യാസം, ഈ ഇൻ്റർഫേസിൻ്റെ ആക്രമണാത്മക വിന്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ MacBook Pros. എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോണുകളിൽ നിന്ന് മിന്നൽ എവിടെയും പോകുന്നില്ല. ക്യാമറകളിൽ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന അൾട്രാ ആക്സസറി കണക്റ്റർ, ഉദാഹരണത്തിന്, സൂചിപ്പിച്ച രണ്ട് ഇൻ്റർഫേസുകളുടെയും സഹകരണം സുഗമമാക്കും.
USB-C ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുകയാണ്, എന്നാൽ iPhone-കളിലോ iPad-കളിലോ ഇത് ഒരിക്കലും ദൃശ്യമാകില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് മത്സരിക്കുന്ന Android ഫോണുകളിലെങ്കിലും ഇത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി മാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ ഉദാഹരണം പിന്തുടർന്ന് അവരുടെ നിർമ്മാതാക്കളിൽ പലരും 3,5 എംഎം ജാക്ക് നീക്കംചെയ്യാൻ പോകുന്നതിനാൽ, ഹെഡ്ഫോണുകൾ എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കും എന്നതാണ് (അത് വയർലെസ് അല്ലെങ്കിൽ).
ഇവിടെയാണ് UAC പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇത് കേബിളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു ഇടനിലക്കാരനായി പ്രവർത്തിക്കും, അതുവഴി മിന്നൽ, USB-C, USB-A അല്ലെങ്കിൽ ക്ലാസിക് 3,5mm ഹെഡ്ഫോൺ ജാക്ക് ഉള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിലേക്ക് ഹെഡ്ഫോണുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഇതിനായി അഡാപ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് തീർച്ചയായും ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ UAC പരിവർത്തനം ഏത് പോർട്ട് ഉപയോഗിച്ചും ശബ്ദം കൈമാറാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കും.
തുടർന്ന് വ്ലാഡ് സാവോവ് വക്കിലാണ് വിശദീകരിക്കുന്നു, ഈ വസ്തുത iPhone, USB-C എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ:
ഐഫോണിൽ അവശേഷിക്കുന്ന ഒരേയൊരു പോർട്ട് വളരെ ലളിതമാണ്: ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ USB-C-യിലേക്ക് മാറാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, Made for iPhone പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഭാഗമായി UAC-യ്ക്കായി ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ അത് ബുദ്ധിമുട്ടിക്കില്ല. ഇത് പോർട്ടുകൾ സ്വാപ്പ് ചെയ്യും.
ഭൂരിഭാഗം ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഒരു ക്ലാസിക് ഹെഡ്ഫോൺ ജാക്ക് ഉള്ളതുപോലെ സാഹചര്യം തീർച്ചയായും ഇനി എളുപ്പമാകില്ല, കൂടാതെ ഉപയോക്താവ് നിലവിൽ ഏത് ഹെഡ്ഫോണുകളാണ് എടുക്കുന്നതെന്നും ഏത് ഉപകരണത്തിലേക്കാണ് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതെന്നും തീരുമാനിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ ആപ്പിൾ വയർലെസ് ഹെഡ്ഫോൺ വിപണിയിൽ എത്തുന്നതുവരെ യുഎസിക്ക് ഒരു താൽക്കാലിക ഊന്നുവടിയെങ്കിലും ആകാം തീർച്ചയായും പന്തയം വെക്കുക.
കൂടാതെ, അതേ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നത് ആപ്പിൾ മാത്രമല്ലെന്ന് തുടർന്നുള്ള മാസങ്ങൾ കാണിക്കും. മിക്ക ഗെയിമർമാരും വയർലെസ് ഭാവിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ, ഹെഡ്ഫോൺ ജാക്ക് ഇല്ലാതെ കൂടുതൽ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ ദൃശ്യമാകുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഈ വർഷം വയർലെസ് ചാർജിംഗ് ഒടുവിൽ കാണുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഐഫോണിലെ ഏതെങ്കിലും പോർട്ടിൻ്റെ ആവശ്യം അപ്പോൾ കുറച്ചുകൂടി ചെറുതായിരിക്കും.
വയർലെസ് ചാർജിംഗ് എത്രത്തോളം ആരോഗ്യകരമാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ചാർജ് ചെയ്യാൻ കുറച്ച് മണിക്കൂറുകളോളം ഒരു ചീലിയോസിനെ പബ്ബിൽ എറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എന്തെങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ മദ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള മൈഗ്രെയ്ൻ ഒരു ദുർബലമായ മിശ്രിതമായിരിക്കും ;-).
അല്ലെങ്കിൽ, അതെ, വയറുകളില്ലാത്ത എല്ലാം (ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അതേ അവസ്ഥയിൽ, ഉദാ. ചാർജിംഗ് വേഗത) മികച്ചതാണ്, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ കേബിളുകളൊന്നും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല.
വീട്ടിലെന്നപോലെ, ഞാൻ വൈഫൈയും ബ്ലൂടൂത്തും ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത്, അതിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ LE പതിപ്പെങ്കിലും ;-) ).
കൂടാതെ തലച്ചോർ ഉടൻ പോപ്കോൺ ആകും. മരങ്ങളോട് വൈഫൈ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന പഠനം മതിയായിരുന്നു.
ഇത് കൃത്യമായി സമാനമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, എന്നാൽ റേറ്റിംഗിൽ ആ വൈഫൈ മരങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉയർന്നു?
ഒരു ശരാശരി ഫ്ളാറ്റുകളിൽ ഒരാൾക്ക് 20 വൈഫൈകൾ കൈയെത്തും ദൂരത്ത് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കുമ്പോൾ, ദൃശ്യമായവയെ കുറിച്ച് മാത്രമാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് ;-).
വഴിയില്ല... അതൊരു തട്ടിപ്പായിരുന്നു. എന്നാൽ ആരോ എഴുതിയത് കൊണ്ട് മാത്രം എല്ലാം വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകൾ, ആ ഭ്രമം അത്രതന്നെ ആകർഷകമാണ്
ഞാൻ മെഡിസിൻ പഠിക്കുകയാണ്, ബയോഫിസിക്സ് പ്രഭാഷണത്തിൽ വിഷയം പരാമർശിച്ചു. "സെസാസ്" എന്നതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എൻ്റെ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിലോ വീട്ടിലോ റേഡിയേഷൻ സ്രോതസ്സുകൾ പരസ്പരം കഴിയുന്നത്ര അകലെ സൂക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ തന്നെ ശ്രമിക്കുന്നു, iPhone, iPad, അല്ലെങ്കിൽ സ്മാർട്ട് സ്കെയിലുകൾ എന്നിവ മാത്രം, അല്ലെങ്കിൽ ഇഥർനെറ്റ് വഴിയുള്ള Apple TV, Mac എന്നിവ വൈഫൈയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. വളരെക്കാലമായി ആരും ചിന്തിക്കാത്ത ധാരാളം നെഗറ്റീവ് സ്വാധീനങ്ങളുണ്ട്, നീല വെളിച്ചം കാണുക (ഇത് സ്വാഭാവിക ദൈനംദിന ബയോറിഥത്തെയും സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെയും അല്ലെങ്കിൽ പുരുഷ ശക്തിയിൽ ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ സിഗ്നലിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെയും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.
ഉയർന്ന വോൾട്ടേജ് ചാലകവും രക്താർബുദത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കും.
നിങ്ങൾക്ക് വീട്ടിൽ ഒരു വൈഫൈ ആക്സസ് പോയിൻ്റുണ്ടെങ്കിൽ, എത്ര ഉപകരണങ്ങൾ അതിലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്യുമെന്നത് ഇതിനകം തന്നെ നാമമാത്രമാണ്. പ്രധാന ലോഡ് ആക്സസ് പോയിൻ്റിലായിരിക്കും, അല്ലാതെ ഊർജ്ജം ലാഭിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കണക്റ്റുചെയ്ത ഉപകരണങ്ങളിലല്ല. എന്നാൽ അത് OT ആണ്. മെത്തഡോളജിയുടെയും ഫലങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പഠനം തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്, ഗൗരവമുള്ള ആരും അതിനെക്കുറിച്ച് ശല്യപ്പെടുത്തില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാന കാര്യം. നിങ്ങൾ പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചില വിമർശനാത്മക ചിന്തകളും വസ്തുതാ പരിശോധനയും പ്രയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.
തീർച്ചയായും, എന്തും വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് അൽപ്പം സംശയമുണ്ട്, കാരണം പകുതി ആളുകളും വിഡ്ഢിത്തം വിവരിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അത് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, വിഡ്ഢിത്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, അവസാനത്തേത് സത്യമാണ് ;-).
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൽ കുടുംബം താമസിച്ചിരുന്ന ലേഖനം ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു, അതിന് മുകളിൽ ഒരു BTSka (അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ വിളിക്കുന്നതെന്തും) അവർക്ക് മുകളിൽ (മേൽക്കൂരയിൽ) ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉറക്കക്കുറവും മറ്റും കാരണം അവർ അകന്നുപോയി എന്നതായിരുന്നു ഫലം. നിലവിൽ ഇത് അളക്കുകയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, വൈഫൈയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ബിടിഎസിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനം ഒരുപക്ഷേ പലമടങ്ങ് കൂടുതലാണ്, അത് ഒരുപക്ഷേ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ട്.
മറുവശത്ത്, വൈഫൈ ഇല്ലാത്തതും ദുർബലമായ മൊബൈൽ സിഗ്നൽ മാത്രമുള്ളതുമായ കോട്ടേജിൽ, ഞാൻ നന്നായി ഉറങ്ങുന്നു :-).
വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ലക്ചറർ അത് സൂചിപ്പിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ടോ, അത് വായിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. :)
തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ആരോടെങ്കിലും ചോദിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ എന്തിന് വിഷമിക്കണം, എന്തായാലും ഞങ്ങൾ അത് വിളമ്പിത്തരാം... പക്ഷേ ജിജ്ഞാസയുടെ ഒരു വഴികാട്ടിയായി... നിങ്ങൾ മദീനയിൽ ഗൂഗിൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിച്ചോ, സെർച്ച് എന്ന വാക്ക് നിങ്ങൾ കേട്ടോ? വിവര ഉറവിടം? ... ശ്രമിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, Google-ൽ "മരങ്ങളിൽ വൈഫൈ സ്വാധീനം" എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുക ... ആദ്യത്തെ 10-ഓ അതിലധികമോ ലിങ്കുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഈ വിഡ്ഢിത്തത്തെക്കുറിച്ചും അത് എങ്ങനെ പെട്ടെന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും മാന്യമായ ഒരു ആശയം നൽകും (നന്നായി, കുറഞ്ഞത് കൂടുതൽ മാന്യമായ ഉറവിടങ്ങൾ). അവർ നിങ്ങളെ മദീനയിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത് കള്ളക്കഥകൾക്കനുസൃതമാണെങ്കിൽ, ആർക്കും അത് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങളോട് സംസാരിക്കുക :/
ഒരുപക്ഷെ, ഉൾക്കൊള്ളേണ്ട മെറ്റീരിയലിൻ്റെ അളവ് നിങ്ങൾ കണ്ടാൽ, എല്ലാ അധ്യാപകരുടെയും പ്രസ്താവനകൾ പരിശോധിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. ഭൂരിഭാഗം അധ്യാപകരും അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് ആളുകളാണെന്നും നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ഒന്നാണെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ വിഷയം കടന്നുപോകുമ്പോൾ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ, മൊത്തത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കുറ്റകരമായ മനോഭാവം എന്നെ ലജ്ജിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടിവരും.
കുള്ളന്മാരാണ് ഏറ്റവും മോശം…
ആ രാക്ഷസന്മാർ എല്ലായിടത്തും ഇഴയുന്നു!
അജ്ഞാതമായ ഏതോ ഡച്ച് പട്ടണത്തിലെ സിറ്റി ഹാളിൽ അവർ 3 മാസത്തോളം (അതായത്, വാർഷികത്തിൻ്റെ 1/4 !!!) ഒരു സാമ്പിൾ നിരീക്ഷിച്ചു. സൈക്കിൾ), കൂടാതെ അവർ ഒരു വിപ്ലവകരമായ നിഗമനത്തിലെത്തി, അത് വൈഫൈ ആയിരിക്കാം, അത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന മരങ്ങൾ നേരത്തെ ഇലകൾ പൊഴിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു ... അത് പിന്നീട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (അതായത്, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ) നന്നായി- അറിയപ്പെടുന്ന തട്ടിപ്പ് സെർവറുകളും സ്ഥിരീകരണത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാത്ത ഏതാനും പത്രപ്രവർത്തകരും എഴുതിയ വാക്കിൻ്റെ ക്വാട്ട നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പഠനത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ഇനി അർത്ഥമില്ല എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച്. ഗൗരവമുള്ളവരാരും അത് ഉറപ്പിച്ചില്ലല്ലോ... ആരെങ്കിലും അത് പിടിക്കും... ഉദാഹരണത്തിന്, chemtrails-ൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകൾ... അത് നിങ്ങൾക്ക് അപ്രതിരോധ്യമായ മെറ്റീരിയലായിരിക്കും :)
അതിനാൽ പബ്ബിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനും ഏതിനും നെറ്റി എറിയാം, എന്തായാലും മൈഗ്രെയ്ൻ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട് :) ... നിങ്ങൾ അത് കീബോർഡിൽ എറിയുകയാണെങ്കിൽ, മൈഗ്രേനിനുള്ള ബോണസായി നിങ്ങളുടെ നെറ്റിയിൽ ഒരു പാറ്റേൺ ഉണ്ടാകും ... : ) എന്നാൽ ആ വായനയിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് തരൂ... എനിക്കിത് ശരിക്കും ഇഷ്ടമായി, എന്തായാലും ഞാൻ അത് വായിക്കും... ചാർജറുകളിൽ കിടക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു ഫലവും തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയാതെ (അത് തന്നെ ഡാർവിൻ അവാർഡിന് അർഹമാണ്), അതിനാൽ പലതും മണിക്കൂറുകളോളം അവയിൽ കിടന്നുറങ്ങുന്നില്ല, സാധാരണ ഉപയോഗത്തിൽ ഇപ്പോഴും ഒരു വ്യത്യാസവും വരുത്തുന്നില്ല ... ഒരു ഇരുമ്പ് ക്രമരഹിതമായി ഓണാക്കി, ഉദാഹരണത്തിന്
ശരി, ഉറപ്പാണ്, എന്തുകൊണ്ട് ഞങ്ങളുടെ മൂല്യമുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ജീവിതം എളുപ്പമാക്കിക്കൂടാ? അവരിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം ഹെഡ്ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിനാൽ നമുക്ക് ഏറ്റവും വ്യാപകമായ കണക്റ്റർ റദ്ദാക്കാം - ജാക്ക്. ഞങ്ങൾ അതിനു മുകളിൽ ഒരു കുറവ് വരുത്തും, അതിനാൽ അവൾ കൂടുതൽ ധരിക്കണം. അതെ, ഞങ്ങൾ കറുത്ത ഫോണുകൾക്ക് വെളുത്ത കുറവ് നൽകും - വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ കാണിക്കാൻ.
ലോകമെമ്പാടും, എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും മൈക്രോ-യുഎസ്ബി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ മിന്നൽ ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് കൂടുതൽ കേബിളുകൾ ചുറ്റിക്കറങ്ങേണ്ടിവരും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കില്ല! വീണ്ടും ഞങ്ങൾ അത് വെളുപ്പിക്കും, അത് നന്നായി വിൽക്കാൻ, ഞങ്ങൾ അത് ഗുണനിലവാരമില്ലാത്തതാക്കും, അതിന് അത് ചെലവേറിയതായിരിക്കും.
എന്നിട്ട് ഇപ്പോൾ? ഏറ്റവും വിശ്വസ്തരായ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു മിന്നൽ കണക്റ്റർ ഉള്ള ധാരാളം ആക്സസറികൾ ഉണ്ട്. സാർവത്രികവും മികച്ചതുമായ സാർവത്രിക യുഎസ്ബി-സി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇതിനകം ഉള്ളപ്പോൾ നമ്മൾ എന്തുചെയ്യും? ശരി, തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സ്വന്തം വഴി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യും! വീണ്ടും, ഞങ്ങൾ കുറച്ച് കുറവുകൾ ചേർക്കും, കാരണം കൂടുതൽ കേബിളുകളും കുറയ്ക്കലും, കൂടുതൽ അഡിഡാസ്!
അത് പോരേ? അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് നിർമ്മിക്കുകയും അവിടെയുള്ള മികച്ച മാഗ്സേഫ് കണക്റ്റർ റദ്ദാക്കുകയും അതിൽ usb-c സ്റ്റഫ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ ഐഫോണുകളിലേക്ക് പഴയ യുഎസ്ബി ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഉപഭോക്താവിന് പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മറ്റൊരു വിലകൂടിയ കേബിൾ വാങ്ങേണ്ടിവരും.
നന്നായി…. വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുക.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മിന്നലിൻ്റെ സൃഷ്ടി ശരിയായ ദിശയിലേക്കുള്ള ഒരു ഘട്ടമായിരുന്നു. മൈക്രോ യുഎസ്ബി, യുഎസ്ബി-സി എന്നിവയേക്കാൾ മെക്കാനിക്കൽ പ്രതിരോധം ഇത് വളരെ കൂടുതലാണ്. ഒരേയൊരു വിഡ്ഢിത്തം, അവർ അത് പൊതു ഉപയോഗത്തിനായി പുറത്തിറക്കിയില്ല, മറിച്ച് സങ്കീർണ്ണവും ചെലവേറിയതുമായ രീതിയിൽ ലൈസൻസ് നൽകി എന്നതാണ്.
അവർ ലൈസൻസ് അനുവദിച്ചാൽ മറ്റാരെങ്കിലും അത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.
ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നു. 2012-ൽ, ഇത് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായുള്ള മറ്റ് കണക്റ്ററുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് വളരെ മുന്നിലായിരുന്നുവെങ്കിൽ - മറ്റൊന്നുമല്ല, അത് ഇരട്ട-വശങ്ങളുള്ളതും ചിലപ്പോൾ തകരുന്നതുമായ കോൺടാക്റ്റുകളുള്ള നേർത്ത പ്ലേറ്റ് ഇല്ലായിരുന്നു.
അതെ, മൈക്രോ യുഎസ്ബിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇതിന് നിരവധി മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഭാവിയിലെ യുഎസ്ബി-സി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇതിനകം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് (എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ) യാഥാർത്ഥ്യമല്ല. പക്ഷെ അത് എൻ്റെ അഭിപ്രായം മാത്രമാണ് :)
ആപ്പിളിൻ്റെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ കൂടുതൽ പരാമർശിക്കുന്നത് - നമുക്ക് അത് നമ്മുടെ രീതിയിൽ ചെയ്യാനും അതിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കാനും കഴിയുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഒരു മാനദണ്ഡം സ്വീകരിക്കുന്നത്.
കണക്റ്റർ കുഴപ്പം നേരത്തെ തന്നെ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാ കേബിളുകളും കംപ്യൂട്ടറിനോട് ചേർന്നുള്ള ഒരു ഡ്രോയറിൽ ആയിരുന്നപ്പോഴും ഇത് ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നു. ഇന്ന്, ആ അഡാപ്റ്ററുകൾ നമ്മുടെ പോക്കറ്റുകളിലും ലാപ്ടോപ്പ് ബാഗുകളിലും കൊണ്ടുപോകേണ്ടിവരുന്നു, അത് കൂടുതൽ അരോചകമാണ്.
COM1, COM2 സീരിയൽ പോർട്ടുകൾ, LPT പാരലൽ പോർട്ട്, കീബോർഡിനുള്ള PS2 പോർട്ട്, മൗസിനായി മറ്റൊരു PS2 പോർട്ട്, നെറ്റ്വർക്കിന് RJ45, മോഡമിനുള്ള ഫോൺ ജാക്ക്. പിന്നീട് യുഎസ്ബി വന്നു, അത് ഉപഭോക്താക്കൾക്കും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ഒരുപോലെ ആശ്വാസമായി.
പുതിയ പോർട്ടുകളുടെ ഉയർന്ന ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത നല്ലതാണ്. എന്നാൽ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ വേഗതയേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്, എല്ലാത്തിനും ഒരൊറ്റ കേബിളിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
ബാറ്ററി ലൈഫിനുപകരം, നിർമ്മാതാക്കൾ "1 എംഎം കനം കുറഞ്ഞ ഉപകരണം", "1 സെൻ്റീമീറ്റർ വലിയ ഡയഗണൽ", "കുറച്ച് Mpx മെച്ചപ്പെട്ട ക്യാമറ", ചെവിയിൽ നിന്ന് വീഴുന്ന വയർലെസ് ഹെഡ്ഫോണുകൾ, സമാനമായ അസംബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയുമായി മത്സരിക്കുന്നു. പരസ്പരം ആ ഓട്ടത്തിൽ ഉപഭോക്താവിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ അവർ മറന്നു.
അവർ ഇതിനകം ജാക്ക് റദ്ദാക്കിയതിനാൽ 8-ന് വയർലെസ് ചാർജിംഗ് ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതിനാൽ, മിന്നലും റദ്ദാക്കുന്നതിനെ ഞാൻ അനുകൂലിക്കുന്നു - ഒരു കണക്ടറും ഉണ്ടാകില്ല.
jojo, അപ്ഡേറ്റുകൾക്ക് ശേഷം ബ്രിക്ക്ലെജ്മ ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, അത് കേബിളിലൂടെ മാത്രം നിരവധി തവണ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയും...
അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്ത സമയമാണിത് - പിസിയിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ എനിക്ക് അവസരമില്ലെങ്കിൽ കേബിൾ എനിക്ക് ഉപയോഗശൂന്യമാണ് - iOS10 ലേക്ക് മാറിയതിന് ശേഷം, ഞാൻ ഒരാഴ്ച ഫോൺ ഇല്ലാതെ ആയിരുന്നു, ഞാൻ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിന് പുറത്തായിരുന്നു ഒരു സുഹൃത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് വിൻ ഉള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് ലഭിച്ചപ്പോൾ, പുതിയ iTunes, Mac എന്നിവയ്ക്കായി ആർക്കും ഒരിടത്തും ഇല്ലാത്ത വ്യവസ്ഥകൾ അത് പാലിച്ചില്ല - അത് സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ അവർ അത് ഉണ്ടാക്കണം;) ഒരുപക്ഷേ ഇക്കാലത്ത് അത് വയർലെസ് ആയി സാധ്യമാകും.
ജോജോ, അതൊരു വസ്തുതയാണ്, എന്നാൽ സത്യസന്ധമായി, ഞാൻ ഒരു മാറ്റം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ? പകരം, 'ഫുൾ വയർലെസിൻ്റെ' കാര്യത്തിൽ, 'നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഉപകരണം കുഴപ്പത്തിലാക്കിയോ? ഇത് സ്റ്റോറിൽ കൊണ്ടുവരിക, ഞങ്ങൾ അത് നിങ്ങൾക്കായി പരിഹരിച്ച് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് നിരക്ക് ഈടാക്കാം.'
വിഡ്ഢിത്തം. അതെല്ലാം വെറും പൊള്ളത്തരം. Ipnone-ൽ ആപ്പിൾ usb-c അനുവദിക്കാത്തതിൻ്റെ ഒരേയൊരു കാരണം പണം മാത്രമാണ്. മിന്നലിന് മേൽ അദ്ദേഹത്തിന് പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണമുണ്ട് + വിവിധ ആക്സസറികളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ അദ്ദേഹത്തിന് ലൈസൻസ് ഫീസ് നൽകുന്നു. ഇതെല്ലാം usb-c-യിൽ വരും.
ഞാൻ തികച്ചും യോജിക്കുന്നു….