ചൈന ആപ്പിളിന് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിപണിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് അതിൻ്റെ ശേഷിയും വലിയ സാധ്യതയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. കമ്പനിക്ക് ഈ വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കണമെങ്കിൽ, ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സർക്കാരിന് അവിടെയും ഇവിടെയും ഇളവുകൾ നൽകണം. ചില ഇളവുകൾ മിതമാണ്, മറ്റുള്ളവ വളരെ ഗൗരവമുള്ളവയാണ്, ആപ്പിളിന് എത്രത്തോളം പോകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരാൾ ആശ്ചര്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു. കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളിൽ വളരെ കുറച്ച് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് അനുചിതമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിരന്തരം നീക്കംചെയ്യുന്നത് മുതൽ, ഇലക്ട്രോണിക് ന്യൂസ്പേപ്പർ ഓഫറുകളുടെ സെൻസർഷിപ്പ് വഴി, iTunes-ലെ ഫിലിമുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക കാറ്റലോഗ് വരെ. ചൈനീസ് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് സ്കൈപ്പ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതായി ഇന്നലെ മറ്റൊരു വാർത്ത വന്നിരുന്നു, ഇത് അത്യാവശ്യവും ജനപ്രിയവുമായ ആപ്ലിക്കേഷനാണ്.
ഇത് മാറുന്നതുപോലെ, ഈ നീക്കം നടത്തേണ്ട ഒരേയൊരു കമ്പനി ആപ്പിൾ മാത്രമല്ല. VoIP സേവനങ്ങൾ നൽകുന്ന ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ചൈനീസ് നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് കമ്പനിയുടെ വക്താവ് പറഞ്ഞു. ചൈനീസ് പബ്ലിക് സെക്യൂരിറ്റി മന്ത്രാലയം ഈ വിവരം ആപ്പിളിന് നേരിട്ട് അയച്ചു. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ഔദ്യോഗിക നിയന്ത്രണമായതിനാൽ, കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ ഈ ആപ്പുകൾ പ്രാദേശിക ആപ്പ് സ്റ്റോർ മ്യൂട്ടേഷനിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
നിലവിൽ ചൈനയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവസാനത്തെ പ്രധാന സേവനങ്ങളിലൊന്നാണ് സ്കൈപ്പ് (വിദേശ ഉത്ഭവം). പലരുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ നിരോധനം സമാനമായ സേവനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിരോധിക്കുന്നതിന് വഴിയൊരുക്കുന്നു. മറ്റ് പല വ്യവസായങ്ങളിലും ഉള്ളതുപോലെ, ആഭ്യന്തര സേവനങ്ങൾ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ. ചൈനീസ് ശൃംഖലയിലൂടെ ഒഴുകുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളുടെയും പൂർണ നിയന്ത്രണം കൈക്കൊള്ളാനുള്ള ചൈനീസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഒന്നിലധികം വർഷത്തെ ശ്രമത്തിന് അനുസൃതമായാണ് ഈ നീക്കം.
സ്കൈപ്പിന് പുറമെ ട്വിറ്റർ, ഗൂഗിൾ, വാട്ട്സ്ആപ്പ്, ഫെയ്സ്ബുക്ക്, സ്നാപ്ചാറ്റ് തുടങ്ങിയ സേവനങ്ങൾക്കും ചൈനയിൽ പ്രശ്നമുണ്ട്. അവരുടെ സുരക്ഷിതമായ ആശയവിനിമയത്തിനും എൻക്രിപ്ഷനും നന്ദി, അവർക്ക് ചൈനീസ് സർക്കാരിനെ ഇഷ്ടമല്ല, കാരണം അവർക്ക് അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ല. അങ്ങനെ, അവ പൂർണ്ണമായും നിരോധിക്കപ്പെടുകയോ സജീവമായി അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. Apple et al. അതിനാൽ ഈ രാജ്യത്ത് പ്രവർത്തിക്കാൻ അവർക്ക് മറ്റൊരു ഇളവ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്. അവർ എത്രത്തോളം പോകാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല...
ഉറവിടം: കൽട്ടോഫ്മാക്
അതെ അതെ ആപ്പിൾ നടത്തുന്നത് ഓഹരി ഉടമകളാണ്, അവർക്ക് ലാഭവിഹിതത്തിലോ പൊതുവെ ലാഭത്തിലോ മാത്രമേ താൽപ്പര്യമുള്ളൂ. കമ്പനിയുടെ ദിശയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും ആശയം അല്ലെങ്കിൽ, ദൈവം വിലക്കട്ടെ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പോലുള്ള വികൃതികൾക്ക് ബിസിനസ്സിൽ സ്ഥാനമില്ല!
ചാരവൃത്തിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാത്ത, എന്നാൽ വേണ്ടത്ര മെലിഞ്ഞതും, അലുമിനിയം കൊണ്ടുള്ള ആ മാജിക് ആപ്പിളിൻ്റെ മാന്ത്രികതയുള്ളതുമായ ഏതെങ്കിലും ചാരപ്പണി ഉപകരണം (ഇതിനെ നമുക്ക് സ്പൈ എന്ന് വിളിക്കാം) ഉണ്ടാക്കി വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു സ്ഫോടനമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ ഉയർന്ന വില, വാണിജ്യപരമായി കൂടുതൽ വിജയിക്കും. സുഖം കുറഞ്ഞവർക്ക്, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വാങ്ങുന്ന സംസ്ഥാനത്തിന് ഉപകരണത്തിന് സബ്സിഡി നൽകാം.
വഴിയിൽ - അവർ ഇതിനകം ആപ്പിളിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ബാർബി സ്പൈ ഡോളുമായുള്ള അവരുടെ വ്യവസായ എതിരാളി അവരെ മറികടന്നതിന് ശേഷം, അവർ ഉപേക്ഷിച്ചു, കാരണം അവർ ആദ്യം അല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അവർ നിലവിളിക്കില്ല.
iŠmírák-ൽ നിന്നുള്ള ലാഭത്തിന് നന്ദി, ഈ ഫംഗ്ഷനുകൾ ഇല്ലാത്ത കൂടുതൽ സാധാരണ ഉപകരണങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ) ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം, കൂടാതെ ഉപയോക്താക്കളുടെ ചില യഥാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾ അവിടെ പരിഹരിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങും (അത് തീർച്ചയായും അതിലും പ്രമുഖമായ ക്യാമറയോ 0.25×30720 ഡിസ്പ്ലേ റെസല്യൂഷനോ ഉള്ള 17280 എംഎം കനം കുറഞ്ഞ ബോഡി അല്ല, ഒരു പക്ഷെ ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് ഫോൺ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ബാറ്ററി അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ ലോകത്തിന് വെള്ളം/ഷോക്ക് പ്രതിരോധം).
അടുത്ത തവണ ശാന്തമായി അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതാൻ ശ്രമിക്കണോ?
അടുത്ത തവണ ശാന്തമായി അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതാൻ ശ്രമിക്കണോ?
അത് സന്ദേശത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ മാറ്റുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അതിനാൽ, കാഴ്ചപ്പാടുകളുള്ള ഒരു നൂതന ഐടി കമ്പനി തത്വങ്ങളെ മാനിക്കാത്ത ഒരു ദുരന്ത കളിപ്പാട്ട നിർമ്മാതാവായി മാറിയിട്ടുണ്ടോ?
അതിനാൽ ക്രമത്തിൽ:
1) ലാഭത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു കമ്പനി എത്രനാൾ വിപണിയിൽ നിലനിൽക്കും?! ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരു ജോയിൻ്റ്-സ്റ്റോക്ക് കമ്പനിയെ മാനുഷികവാദിയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയായിരിക്കാം...
2) എല്ലാവരും ഇപ്പോൾ ചൈനീസ് കമ്മികൾക്ക് വഴങ്ങുന്നത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഇത് സ്വന്തമായി പിൻവലിക്കില്ല. ഫേസ്ബുക്കും വാട്ട്സ്ആപ്പും മറ്റ് പലതും നിരോധിക്കുന്നത് ചൈനയ്ക്ക് പ്രശ്നമല്ല, പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് ആപ്പിള് പാടില്ല? ഇത് രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കുള്ള പണിയാണ്, ചില ഐസിടി കമ്പനികൾക്കല്ല.
3) ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ "നീണ്ട ബാറ്ററി" വേണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഏഷ്യൻ നിർമ്മാതാക്കൾ ഇത്തരം സൂപ്പർ ഫോണുകൾ സമാനമായി വിജയിക്കാത്തത്? നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രായോഗിക ഉൽപ്പന്നം വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഡിസൈനിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ആപ്പിൾ വാങ്ങാൻ ആരും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല.
4) സ്നൂപ്പിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരിഗണനകൾ പൂർണ്ണമായും ചോദ്യത്തിന് പുറത്താണ്, ഈ രീതിയിൽ പോകാത്ത ചില വലിയ ഐസിടി കമ്പനികളിൽ ഒന്നാണ് ആപ്പിൾ! Facebook അല്ലെങ്കിൽ Google പോലുള്ള മറ്റ് ശവകുടീരങ്ങളിൽ കരയാൻ ശ്രമിക്കുക.
5) ജോലിയുടെ കാലത്തെ ആപ്പിളിൻ്റെ നവീകരണം വീണ്ടെടുക്കാനാകാത്തവിധം ഇല്ലാതായി എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അത് അങ്ങനെയാണ്, എല്ലാവർക്കും ഒടുവിൽ അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയും. മറ്റ് ജോലികളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ പുതുമകളൊന്നും കൊണ്ടുവരുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് അസംബന്ധമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാതാക്കളിലും കൂടുതൽ കൂടുതൽ അവ കൊണ്ടുവരുന്നു (എനിക്ക് കണക്കാക്കാൻ ധൈര്യമില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, Google).
6) മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം ഞാൻ ഒഴിവാക്കിയാൽ, നിങ്ങളുടെ സംഭാവന പൂർണ്ണമായും ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയത്തിന് പുറത്താണ്. ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ലേഖനങ്ങൾക്കും കീഴിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് നേരിട്ട് പകർത്താനാകും, അത് അതേപടി പുറത്തുവരും ;-)
1) ആപ്പിൾ ലാഭമുണ്ടാക്കാത്തതിനെ കുറിച്ച് ഞാൻ എന്തെങ്കിലും പറയുകയാണോ? 10 വർഷം മുമ്പ് അദ്ദേഹം അത് സൃഷ്ടിച്ചതല്ലേ? (അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ അവൻ ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്ന വിഡ്ഢിത്തം അവൻ ചെയ്തിട്ടില്ല)
2) എൻ്റെ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും മോശമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് എനിക്കും (ധാർമ്മികമായി) ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു എന്ന ഒഴികഴിവ് വളരെ മോശമാണ്.
3) അതെ - ഞാൻ വിവരിച്ച പ്രായോഗിക സവിശേഷതകൾ ധാരാളം ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (നിങ്ങൾ ബാഗിനെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതുന്നത്, എന്നെക്കുറിച്ചല്ല). 91 മുതൽ ഞാൻ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ (അവയിൽ) പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഇവിടെ ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും, അതിനാൽ അവ നിർമ്മിച്ചതിനെ കുറിച്ചും അത് എങ്ങനെയാണെന്നും എനിക്ക് മാന്യമായ ഒരു അവലോകനം ഉണ്ട്. എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ ആളുകളും സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ആപ്പിളിൻ്റെ "നവീകരണങ്ങളെയും" ആവശ്യമായ പുതുമകളെയും കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് പങ്കിടുന്നു.
4) ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യത അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടുന്ന ഒരു കമ്പനിയുടെ പ്രതിച്ഛായ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഈ കേസ് ഉയർന്നുവരുന്നു ...
5) ആപ്പിൾ നിലവിൽ ഗൂഗിളിനേക്കാൾ ഭയാനകമാണെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും കാര്യമാക്കുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിൾ ഒരു യഥാർത്ഥ നവീകരണക്കാരനും ഒരു കാഴ്ചപ്പാടും ഉണ്ടായിരുന്നു (അതായത്, ഒരുപക്ഷെ അതിനെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടാൻ കഴിഞ്ഞ അഹംഭാവമുള്ള ജോലികൾ, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയല്ല. തത്വത്തിൽ കാര്യമില്ല) അത് പോയി .
6) സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ രണ്ട് മോശം പാർശ്വഫലങ്ങളുടെ പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പായാണ് എൻ്റെ പോസ്റ്റ് രൂപപ്പെടുത്തിയത്. അതായത്, നൂതനത്വത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നതിലേക്കും ഉപയോഗശൂന്യതയിലേക്കും തത്ത്വങ്ങളിൽ ഇളവ് വരുത്തുന്നതിലേക്കും (മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ - സ്വകാര്യത സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു).
1) ഇല്ല, പക്ഷേ എൻ്റെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെ സമൂലമായി സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, 10 വർഷം മുമ്പ് അവർ വളരെ കുറച്ച് ലാഭമുണ്ടാക്കി, അത്രമാത്രം: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ആ ഗ്രാഫ് 2015 മുതലുള്ളതാണ്, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷം മാത്രം പ്രവചിക്കുന്നു, യാഥാർത്ഥ്യം വളരെ മികച്ചതാണ്). അവർ പണം സമ്പാദിക്കണോ അതോ ചാരിറ്റി ചെയ്യണോ? ഒരുപക്ഷേ മോർമോണുകൾക്ക് മാത്രമേ ഒരേ സമയം രണ്ടും ചെയ്യാൻ കഴിയൂ...
2) നിങ്ങൾ ചൈനീസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇത്ര തത്ത്വമുള്ളവരെങ്കിൽ? ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും: അതേ കാരണത്താൽ - മറ്റുള്ളവർ ഇത് ചെയ്താൽ നിങ്ങൾ സ്വയം ഒന്നും മാറ്റില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം. മാറ്റം വരേണ്ടത് രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ നിന്നാണ്, നമ്മൾ അവരെ തള്ളിക്കളയണം. നമുക്ക് യാഥാർത്ഥ്യമാകാം...
3). നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ എല്ലാവരിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കരുത്. വിപണി അതിനെ വ്യത്യസ്തമായി കാണുന്നു. ആർക്കും ഐഫോൺ വേണ്ട, ഭയങ്കര പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന ഫോൺ ആണെന്ന് "എല്ലാവരും" പറഞ്ഞ ചർച്ചകൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു ... എനിക്ക് ഒരു നേർത്ത ഫോൺ വേണം - ഇത് മനോഹരവും പ്രായോഗികവുമാണ്. ഞാൻ കാറിലും ഓഫീസിലും ബാറ്ററി ചാർജ് ചെയ്യുന്നു, എനിക്ക് അതിൽ വലിയ പ്രശ്നമില്ല. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങൾ എന്നെ അലട്ടുന്നു... എന്നാൽ നാമെല്ലാവരും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കുറച്ച് സങ്കുചിതരെ മാത്രമല്ല ഭൂരിപക്ഷത്തെയും ആകർഷിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് കണക്കാക്കുന്നതിലാണ് വൈദഗ്ദ്ധ്യം. പറയട്ടെ, നിങ്ങൾ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം ഞാൻ ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ആദ്യത്തെ ആപ്പിൾ ഡീലർമാരിൽ ഒരാളായിരുന്നു ഞങ്ങൾ, അതിനാൽ ഈ വാദവുമായി എന്നെ സമീപിക്കരുത്.
4) ... കൂടാതെ? ചാരവൃത്തിയുമായി ഈ കേസിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? നിങ്ങൾ വീണ്ടും കാര്യത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകുന്നു!
5) ഞാൻ സ്വയം ആവർത്തിക്കും. ജോലി യുഗത്തിൻ്റെ അവസാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ അനന്തമായ വിലാപങ്ങൾ ഇതിനകം വളരെ ക്ഷീണിതമാണ്... "എനിക്ക് അത് തിരികെ വേണം, പൂർത്തിയാക്കണം! നിങ്ങളുടെ കാലുകൊണ്ട് ചവിട്ടി" :-)
6) ഇപ്പോൾ എല്ലാ ചർച്ചകളിലും ഉള്ളത് പോലെ വിലകുറഞ്ഞ വെറുപ്പായിരുന്നു അത്. ഇപ്പോൾ ശരിക്കും വിരസമാണ്. അത് ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ മാത്രം. അപ്പോൾ ആപ്പിൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? ഒരു മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉൽപ്പന്നത്തിനായി ചൈനീസ് വിപണി മായ്ക്കുകയാണോ? നീ കാര്യമായി പറയുകയാണോ?! ടിം കുക്ക് ഇത് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഷെയർഹോൾഡർമാർ അദ്ദേഹത്തെ കമ്പനിയുടെ മാനേജ്മെൻ്റിൽ നിന്ന് ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും എന്തായാലും സ്കൈപ്പിനെ ആപ്പ്സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?
നിങ്ങളുമായുള്ള കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ അർത്ഥശൂന്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ഞാൻ എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും അറിയാം, ഈ കമ്പനിയോടുള്ള നിങ്ങളുടെ മനോഭാവം എനിക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും (ഒരു ദീർഘകാല ബിസിനസ്സ് പങ്കാളിയോടുള്ള വിശ്വസ്തതയായി ഞാൻ ഇത് എടുക്കുന്നു). ഇതിനകം എഴുതിയത് വായിക്കുന്ന മറ്റാരെങ്കിലും ഇരുപക്ഷത്തിൻ്റെയും സന്ദേശം കാണുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ അവരോടും ഇങ്ങനെ പെരുമാറാത്തത് എന്നതിലാണ് എനിക്ക് താൽപ്പര്യം. എല്ലാ ചൈനക്കാരെയും നിരോധിക്കുക...
അതെ, എല്ലാം ചൈനയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ് :DD
നട്ടെല്ലില്ലാത്ത കുക്ക് തൻ്റെ പതിവ് പോലെ ചില ആംഗ്യങ്ങൾ കാണിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പുതിയ വാച്ച് സ്ട്രാപ്പ്. സ്കൈപ്പ് എന്ന ലിഖിതത്തോടുകൂടിയ നീല അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോർ ജീവനക്കാർക്ക് ടി-ഷർട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കുക, ഇത്തരത്തിൽ കുറച്ച് ആത്മാർത്ഥമായ ലിഖിതങ്ങൾ. കുക്ക് അതിൽ അധിക ക്ലാസുണ്ടോ?