ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ചുരുക്കം ചിലർ തർക്കിക്കും സ്വകാര്യത സംരക്ഷണം കൂടാതെ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഡാറ്റയും, ആപ്പിൾ സാങ്കേതിക നേതാക്കളിൽ ഏറ്റവും മുന്നിലാണ്, പൊതുവെ ഇക്കാര്യത്തിൽ വളരെ വിശ്വസനീയവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്നുവരുന്ന ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ്, വോയ്‌സ് അസിസ്റ്റൻ്റുമാർ, മറ്റ് സേവനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഫലപ്രദമായ ഡാറ്റ ശേഖരണം കൂടാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ആപ്പിൾ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്നു.
ആപ്പിളും മത്സരവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, പ്രത്യേകിച്ച് Google, Amazon അല്ലെങ്കിൽ Facebook എന്നിവ ഇവിടെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ലളിതമാണ്. ആപ്പിൾ ഗണ്യമായി കുറച്ച് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് പൂർണ്ണമായും അജ്ഞാതമായി ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോക്താവുമായി ഒരു വിവരവും ലിങ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മറുവശത്ത്, മറ്റുള്ളവർ തങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് ഭാഗികമായെങ്കിലും ഡാറ്റാ ശേഖരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവരാണ്.
ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്‌ത ഡാറ്റയുടെ വലിയൊരു തുക ശേഖരിക്കുന്നു, അത് പിന്നീട് വീണ്ടും വിൽക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മികച്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്യൽ മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എല്ലാവർക്കും പരിചിതമായ ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. സേവനങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നത് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്, ഇവിടെ ഡാറ്റ ശേഖരണം ലാഭത്തിനല്ല, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ മെച്ചപ്പെടുത്തലിനാണ്.
ഏറ്റവും വിവിധ വോയ്‌സ്, വെർച്വൽ അസിസ്റ്റൻ്റുകൾ നിലവിൽ ട്രെൻഡുചെയ്യുന്നു ആപ്പിളിൻ്റെ സിരി, ആമസോണിൻ്റെ അലക്‌സാ അല്ലെങ്കിൽ ഗൂഗിളിൻ്റെ അസിസ്റ്റൻ്റ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരന്തരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപയോക്താവിൻ്റെ കമാൻഡുകൾക്കും അന്വേഷണങ്ങൾക്കും സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതികരണം നൽകുന്നതിനുമുള്ള കീ, അവർ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും വേണം, കഴിയുന്നത്ര വലിയ സാമ്പിൾ. ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റയുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ സംരക്ഷണം ഇവിടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ നല്ല വിശകലനം ബെൻ ബജാറിൻ എഴുതിയത് Pro Tech.pinions, ആപ്പിളിൻ്റെ സേവനങ്ങളെ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകിക്കൊണ്ട് വിലയിരുത്തുകയും അവയെ മത്സരവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, മറുവശത്ത്, ഈ വശം അത്ര കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല.
മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആപ്പിൾ ഞങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ എത്ര വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഗൂഗിൾ, ഫേസ്ബുക്ക്, ആമസോൺ എന്നിവ പോലുള്ള ഉപയോക്തൃ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന മറ്റ് കമ്പനികളേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ സേവനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അത് പലപ്പോഴും അങ്ങനെയാണ് അനുഭവപ്പെടുന്നത്) എന്നതാണ് പ്രശ്നം. മത്സരത്തിന് അതിൻ്റേതായ പരിമിതികളുള്ള എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളിലും ബഹുഭാഷാ പിന്തുണയിലും സംയോജനത്തിലും സിരിക്ക് ഇപ്പോഴും മുൻതൂക്കമുണ്ട് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഗൂഗിൾ അസിസ്റ്റൻ്റും ആമസോണിൻ്റെ അലക്‌സയും പല തരത്തിൽ ഒരുപോലെ വികസിച്ചതും സിരിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതുമാണ് (അവ രണ്ടും ഇതുവരെ തികഞ്ഞതോ ബഗ് രഹിതമോ അല്ല). ഗൂഗിൾ അസിസ്റ്റൻ്റും ആമസോൺ അലക്‌സയും ഒരു വർഷത്തിൽ താഴെയായി വിപണിയിലുണ്ട്, അതേസമയം സിരി അഞ്ച് വർഷമായി. മെഷീൻ ലേണിംഗിലും നാച്ചുറൽ ലാംഗ്വേജ് പ്രോസസിംഗിലും ഗൂഗിളും ആമസോണും ആ നാല് വർഷങ്ങളിൽ പ്രയോജനം നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മെഷീൻ ഇൻ്റലിജൻസ് നേടുന്നതിന് അവരുടെ ബാക്കെൻഡ് എഞ്ചിൻ നൽകുന്നതിന് അവരുടെ വൻതോതിലുള്ള ഉപയോക്തൃ പെരുമാറ്റം ഉപയോഗപ്രദമായിരുന്നു എന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല. സിരി എന്ന നിലയിൽ.
ചെക്ക് ഉപയോക്താവിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വോയ്‌സ് അസിസ്റ്റൻ്റുകളുടെ വിഷയം വിലയിരുത്താൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സിരിയോ അലക്സയോ അസിസ്റ്റൻ്റോ ചെക്ക് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് അവയുടെ ഉപയോഗം വളരെ പരിമിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ബജാറിൻ നേരിടുന്ന പ്രശ്നം ഈ വെർച്വൽ അസിസ്റ്റൻ്റുമാർക്ക് മാത്രമല്ല, മറ്റ് സേവനങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിക്കും ബാധകമാണ്.
iOS-ൻ്റെ സജീവമായ ഭാഗം (ഒപ്പം Siri) ഞങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം നിരന്തരം പഠിക്കുന്നു, അതുവഴി നൽകിയിരിക്കുന്ന നിമിഷങ്ങളിൽ സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ശുപാർശകൾ ഞങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കാനാകും, പക്ഷേ ഫലങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതല്ല. 2007 മുതൽ താൻ ഐഒഎസിലാണെങ്കിലും, ഏതാനും മാസങ്ങൾ ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ, ഗൂഗിളിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം തൻ്റെ ശീലങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പഠിക്കുകയും അവസാനം സജീവമായ iOS, സിരി എന്നിവയേക്കാൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ബജാറിൻ തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, അനുഭവങ്ങൾ ഇവിടെ വ്യത്യാസപ്പെടാം, പക്ഷേ ആപ്പിൾ മത്സരത്തേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും പിന്നീട് അതിനോടൊപ്പം അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് ആപ്പിളിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണ്, കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി ഇതിനെ എങ്ങനെ സമീപിക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഭാവിയിൽ.
ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഡാറ്റ മാത്രം ശേഖരിക്കുകയും ആ ഡാറ്റ സാർവത്രികമായി അജ്ഞാതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം "നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ ഞങ്ങളെ വിശ്വസിക്കൂ, ഞങ്ങൾ അത് സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും നൽകുകയും ചെയ്യും" എന്ന് ആപ്പിൾ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ പോലും ഞാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടേക്കാം. .
ചില ഉപയോക്താക്കൾ ഗൂഗിൾ പോലുള്ള കമ്പനികളെയും അവരുടെ സേവനങ്ങളെയും പരമാവധി ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു നിലവിലെ ചർച്ചയെ ബജാറിൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (പകരം അവർ ഗൂഗിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു DuckDuckGo തിരയൽ എഞ്ചിൻ മുതലായവ) അങ്ങനെ അവരുടെ ഡാറ്റ കഴിയുന്നത്രയും സുരക്ഷിതമായി മറച്ചുവെക്കും. മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ, അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന സേവനങ്ങളുടെ അനുഭവം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് പോലും, അവരുടെ സ്വകാര്യതയുടെ ഒരു ഭാഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബജാറിനിനോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു, പകരം കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട സേവനം ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്വമേധയാ കൂടുതൽ ഡാറ്റ ആപ്പിളിന് കൈമാറുന്നതിൽ പ്രശ്‌നമുണ്ടാകില്ല. തീർച്ചയായും, കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ഡാറ്റ ശേഖരണത്തിനായി, iOS 10-ൽ ആപ്പിൾ ഈ ആശയം അവതരിപ്പിച്ചു ഡിഫറൻഷ്യൽ സ്വകാര്യത ഇനിയുള്ള വികസനത്തിൽ അത് എന്ത് ഫലമുണ്ടാക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം.
ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംസാരിക്കപ്പെടുന്ന വെർച്വൽ അസിസ്റ്റൻ്റുമാരെ മാത്രമല്ല മുഴുവൻ പ്രശ്നവും ബാധിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, Maps-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഞാൻ Google സേവനങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം അവർ ആപ്പിളിൻ്റെ മാപ്പുകളേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രമല്ല, എനിക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ളതോ താൽപ്പര്യമുള്ളതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ അവർ നിരന്തരം പഠിക്കുകയും അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രതിഫലമായി മെച്ചപ്പെട്ട സേവനം ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, Google-ന് എന്നെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടി അറിയാമെന്ന ഇടപാട് അംഗീകരിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്. വരാനിരിക്കുന്ന സേവനങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഷെല്ലിൽ ഒളിച്ച് അത്തരം ഡാറ്റ ശേഖരണം ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇക്കാലത്ത് എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ പങ്കിടാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെങ്കിൽ, ആപ്പിളുമായി ഒന്നും പങ്കിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവർക്ക് പോലും സമഗ്രമായ അനുഭവം നൽകാൻ ആപ്പിൾ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മികച്ച അനുഭവം നിങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം സേവനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം അനിവാര്യമായും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതായിരിക്കണം.
പ്രധാന സൂചിപ്പിച്ച കളിക്കാരുടെ എല്ലാ സേവനങ്ങളും വരും വർഷങ്ങളിൽ എങ്ങനെ വികസിക്കുമെന്ന് കാണുന്നത് വളരെ രസകരമായിരിക്കും, എന്നാൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമായിരിക്കാൻ ആപ്പിൾ സ്വകാര്യതയിലും ഡാറ്റാ ശേഖരണത്തിലും അതിൻ്റെ സ്ഥാനം ഭാഗികമായി പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുകയോ ക്രമീകരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അത് ആത്യന്തികമായി അത് സ്വയം പ്രയോജനപ്പെടുത്തും. , മുഴുവൻ വിപണിയും ഉപയോക്താവും. അവസാനം അദ്ദേഹം അത് ഒരു ഓപ്ഷണൽ ഓപ്ഷനായി മാത്രം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും പരമാവധി ഉപയോക്തൃ സംരക്ഷണത്തിനായി കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഒരു വഴിയുമില്ല! രചയിതാവേ, നിങ്ങൾ തലയിൽ ആണി അടിച്ചു. ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റയുടെ സ്ഥിരമായ സംരക്ഷണമാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രധാന നേട്ടങ്ങളിലൊന്ന്. ഗുരുതരമായി, ഈ ലേഖനം ഒട്ടും പ്രവർത്തിച്ചില്ല. നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത ഉപേക്ഷിക്കാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, ശരി. ഇത് നിങ്ങളുടെ കാര്യമാണ്... എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് വേണ്ടി സംസാരിക്കരുത്, അത് എത്ര മഹത്തരമാണെന്ന് അവരോട് പറയാൻ ശ്രമിക്കുക.
സ്വകാര്യത ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം ഏത് ഡാറ്റയാണ് റിലീസ് ചെയ്യേണ്ടതെന്നും ഏതൊക്കെ നൽകരുതെന്നും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ്. Google, MS എന്നിവ ഉപയോക്താക്കളെ പൂർണ്ണമായും വഞ്ചിച്ചു, എന്നിട്ടും അവരുടെ കൃത്രിമ സഹായികളും മറ്റ് സേവനങ്ങളും സിരിയെക്കാൾ മോശമാണ്. എന്നാൽ അവരുടെ ഈ സേവനങ്ങൾ മോശമായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, ലേഖനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച വാദങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു കാരണമല്ല. സ്വകാര്യത വളരെ മൂല്യവത്തായ ഒരു ചരക്കാണ്, ഞാൻ അത് ഒരു കോർപ്പറേഷനെ ഏൽപ്പിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, അത് മണ്ടൻ ഗൂഗിളോ എംഎസോ ഫേസ്ബുക്കോ ആകട്ടെ.
കൃത്യമായി
കീഴടങ്ങില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഞാൻ അത്ര ആക്രമണകാരിയല്ലെങ്കിലും. :-) ടെക് ന്യൂസ് സൈറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്നത്തെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രശ്നം, ലേഖനം എഴുതിയ കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ഒന്നിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ലാതെ, അവ പലപ്പോഴും പൊതുജനാഭിപ്രായം സ്വയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്. പലപ്പോഴും, മാധ്യമങ്ങൾ നിഷ്ക്രിയമായി, ഉപരിപ്ലവമായി, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രശ്നങ്ങളോ സംഘട്ടനങ്ങളോ ഇതുവരെ സംഭവിക്കാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ തന്നിരിക്കുന്ന ലേഖനം അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയുള്ള ഒരു ഘട്ടത്തിനടുത്തുപോലുമില്ലാത്തതോ ആയ പ്രശ്നങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സംഘട്ടനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അത് ഇന്ന് എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ്. ഫാഷനബിൾ' പ്രധാനമായും ഒരു അഭിപ്രായം ഉണ്ടായിരിക്കുക, എല്ലാ വിലയിലും, എല്ലാറ്റിനും, തന്നിരിക്കുന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെങ്കിലും, അത് ഒട്ടും പ്രധാനമല്ലെങ്കിലും, മറ്റാരും അത് പരിഹരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, കാരണം ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ' ഇപ്പോൾ എൻ്റെ അഭിപ്രായം പ്രത്യേകം പറയുക, ലോകം തകരും. :-) എല്ലാ സെൽഫി തലമുറകളും സമാന പ്രതിഭാസങ്ങളും ഇതിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്, പക്ഷേ ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് കൃത്യമായി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. :-)
ഗൂഗിൾ, ആമസോൺ, ഫേസ്ബുക്ക്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള ആരെങ്കിലുമായിരിക്കാം ബജാറിൻ ഇത്തരമൊരു ലേഖനം എഴുതാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്, സാങ്കേതിക ലോകത്ത് വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഒരു വിഭാഗം പൊതുജനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ വിഷമിക്കുന്നു. വലിയ ഡാറ്റയുടെ പ്രതിഭാസം. ഡിഫറൻഷ്യൽ സ്വകാര്യത ഒരു മികച്ച മാർഗമാണ്, അത് സ്വയം പ്രകടമാകാൻ നമുക്ക് സമയം നൽകാം, കാരണം, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ AI സേവനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് അളവനുസരിച്ച് വലിയ സാമ്പിളുകൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും, അത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോക്താവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല. . ആപ്പിളിന് തികച്ചും അചഞ്ചലവും ശാന്തവുമായ സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഈ പ്രദേശത്തെ ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ട്രെയിൻ തീർന്നുപോകുന്നുവെന്ന് എല്ലാ ഭാഗത്തുനിന്നും ആരെങ്കിലും ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, സിരി മത്സരിക്കാൻ കഴിവില്ല, ആപ്പിൾ പെട്ടെന്ന് പിടിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അവസരം നഷ്ടപ്പെടും. എന്നാൽ ഭൂമിയിൽ എന്താണ്? ഇതിന് മികച്ച സിരി അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ആമസോൺ എക്കോ ഉപകരണം എന്താണ് വേണ്ടത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സിരി കൂടുതലോ കുറവോ ഒരു പെരിഫറൽ ഗോളമാണ്, കൂടാതെ എല്ലാ വോയ്‌സ് അസിസ്റ്റൻ്റുമാരും പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തേക്കാൾ ഒരു മതിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒരേ തിളങ്ങുന്ന കളിപ്പാട്ടം പോലെയാണ്. കൂടാതെ, അവൾ ക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുന്നു. വിപണിയിലെ മറ്റ് കളിക്കാരെപ്പോലെ അവർ കൂടുതൽ സമയവും പ്രയത്നവും ഒരുപക്ഷേ മനുഷ്യവിഭവശേഷിയും പോലും അതിനായി ചെലവഴിക്കുന്നില്ല എന്നത് മാത്രമാണ്.
ഉപയോക്തൃ സ്വകാര്യതയെ മാനിക്കുന്നത് ആപ്പിൾ നിർത്തിയാൽ, മത്സരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എനിക്ക് അത് അർത്ഥവത്തായ മൂന്ന് പ്രധാന മൂല്യങ്ങളിൽ ഒന്ന് നഷ്ടപ്പെടും. മറ്റ് രണ്ടെണ്ണം പ്രവേശനക്ഷമതയും (പ്രത്യേകിച്ച് വോയ്‌സ്ഓവർ) കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ സഹകരണത്തിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ഒരു ഇക്കോസിസ്റ്റവുമാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇനിപ്പറയുന്ന എല്ലാ ആരോപണവിധേയമായ പരിമിതികളും ഗുണനിലവാരം, സ്ഥിരത, വിശ്വാസ്യത എന്നിവയുടെ ഗ്യാരണ്ടിയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ തത്വശാസ്ത്രം ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത എല്ലാവരും ആൻഡ്രോയിഡും വിൻഡോസ് 10 ഉം ഉപയോഗിക്കാൻ മടിക്കട്ടെ, എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞാൻ ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുകയോ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിൾ എന്തെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ നൂറു വർഷത്തിനുള്ളിൽ മോശമാണ് എന്ന തോന്നൽ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ആരും ശ്രമിക്കരുത്. ഉപയോക്തൃ സ്വകാര്യതയ്‌ക്കായി വലിയ പണം ചെലവഴിക്കാത്തത് മാത്രമായതിനാൽ കുരങ്ങുകളുടെ പിന്നിൽ!
നിങ്ങൾ എഴുതിയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഇതിലും നന്നായി എഴുതാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, നന്ദി
എല്ലാവർക്കും ലേഖനം അല്പം വ്യത്യസ്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിളിൽ എൻ്റെ ഡാറ്റ സേവ് ചെയ്യുന്നത് ഓഫാക്കിയാൽ, എനിക്ക് മികച്ച തിരയലുകളോ മറ്റ് സേവനങ്ങളോ ലഭിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകപ്പെടുമെന്നോ വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അവ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുമെന്നോ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനായി പൊതുവായി ലഭ്യമാക്കുമെന്നോ അല്ല... അവർ ആപ്പിളിൽ എവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും എപ്പോൾ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും വിലയിരുത്തി.
അതിനാൽ, തൽഫലമായി, ആപ്പിളും സിഐഎയും പോലും അവരെ സമീപിക്കേണ്ടതില്ല (മെഷീൻ വഴിയല്ലാതെ) :-).
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ഇടുന്നത് പൊതുവായതാണ് (കൂടുതലോ കുറവോ). ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരിക്കുമ്പോൾ, ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വകാര്യമാക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?
നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി OS ഉണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബ്രൗസർ കോഡ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ OS-ൽ നിങ്ങൾ മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ ഇൻ്റർനെറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലേ? നിങ്ങളുടെ ബ്രൗസറിൽ നിങ്ങൾ പ്ലഗിന്നുകളൊന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലേ? നിങ്ങൾ ആൻ്റിവൈറസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ സൈറ്റും അയച്ച പാക്കറ്റുകളും വിശകലനം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? പൊതു വൈഫൈ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലേ? തുടങ്ങിയവ…
നിങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ഇടുന്നതെല്ലാം ഇനി സ്വകാര്യമല്ല, അതാണ് അടിസ്ഥാന നിയമം. ഇത് എല്ലാറ്റിനും ബാധകമാണ്, എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് :-).
നിങ്ങൾ അജ്ഞാതനാണ്, ആ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു :-).
ആപ്പിളിൻ്റെ കുറച്ച് ഡാറ്റ ശേഖരണം ഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തേക്കാൾ കഴിവില്ലായ്മയാണ് - ആപ്പിളിന് ഒരു തിരയൽ എഞ്ചിൻ ഇല്ല. "വലിയ" ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം സങ്കീർണ്ണമായ പെരുമാറ്റരീതിക്ക് ഡാറ്റയുടെ മേഘങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഇതിലൂടെ സ്വകാര്യത നരകത്തിലേക്കാണെന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല...
നമ്മുടെ മാതൃഭാഷയിൽ സിരി എന്നാൽ നമ്മുടെ സ്വകാര്യത കൈവിടുകയാണെങ്കിൽ... ഞാൻ മരിക്കുന്നത് വരെ സിരിയുമായി ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കും...
ചെക്കിലെ സിരിയും സ്വകാര്യതയും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ.
ഇംഗ്ലീഷിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെയാണ് സിരി. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി സംഭാഷണം പാഴ്‌സ് ചെയ്യുകയും പ്രോഗ്രാമർമാർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ചില പാറ്റേണുകളുമായി പൊരുത്തം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ലേഖനം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കാരണം ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ അങ്ങനെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യാസം എന്തെന്നാൽ, ആപ്പിളിന് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി അയയ്ക്കരുതെന്ന് ഒരു ചെക്ക്മാർക്ക് ഉണ്ട്, അത് ആരെയും എവിടെയും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അയയ്ക്കണമോ എന്നത് ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും തീരുമാനമാണ്, അതിനാൽ മത്സരം കൃത്യമായ വിപരീതമാണ് ചെയ്യുന്നത്, മാത്രമല്ല പലപ്പോഴും ഞങ്ങൾക്ക് അത് അറിയില്ല. ഞങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അയയ്ക്കുന്നു. ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ സമീപനമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, ഇടയ്ക്കിടെ അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഒരു നിഷ്കളങ്കനായ ഒരു വിഡ്ഢിക്ക് മാത്രമേ ആപ്പിൾ മറ്റ് കമ്പനികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമാണെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയൂ, ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നത് ഒരു വലിയ ബിസിനസ്സാണ്, ആപ്പിളും അവരുടെ iCloud-ഉം അപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരും അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ ഈ വിവരങ്ങൾ അവർക്ക് അയയ്‌ക്കുകയോ നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കാൻ ഒരു ചെക്ക് ബോക്‌സ് ഉണ്ടെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ താഴെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരാളെ പോലെയല്ല, അവർ നിങ്ങളെ കുറിച്ച് എല്ലാം അറിയാം, നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് നീങ്ങുന്നത്, നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി, നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, അവർ നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം റെക്കോർഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ എനിക്ക് അനന്തമായി തുടരാനാകും, നിങ്ങൾ എവിടെ ചെലവഴിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ സന്ദർശിക്കുന്ന സൈറ്റുകൾ തുടങ്ങിയവ. .
ശരി, വലിയ സഹോദരൻ ലേഖനത്തെ അഭിനന്ദിക്കും! ആപ്പിളിലെ സ്വകാര്യതയും സുരക്ഷയും എൻ്റെ പ്രധാന ഡ്രൈവറുകളിൽ ഒന്നായി തുടരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് സ്വയം പറയാൻ കഴിയും. ഔദ്യോഗിക അഭ്യർത്ഥനകളിൽ പോലും ആപ്പിൾ ഡാറ്റ പുറത്തുവിടുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ളവരുടെ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം, കൺവെയർ ബെൽറ്റിൽ പോലെയുള്ള വിവരങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന മത്സരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് ഇന്നത്തെക്കാലത്ത് വലിയ വ്യത്യാസമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
ഏത് "മികച്ച സേവനങ്ങളാണ്" നിങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്? ഞാൻ ഒരു പുതിയ കാറിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെന്ന് ഒരു SMS-ൽ എഴുതിയാൽ, കാർ ഡീലർമാരിൽ നിന്നും ബസാറുകളിൽ നിന്നുമുള്ള പരസ്യങ്ങൾ ഫോൺ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുമോ? ഞാൻ സ്‌ട്രോളറുകളുള്ള പേജ് ഒരിക്കൽ നോക്കിയാൽ, ഗൂഗിളിൽ പരസ്യം നൽകുന്നതിന് പണം നൽകിയ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് സ്‌ട്രോളറുകൾക്കുള്ള പരസ്യങ്ങൾ എനിക്ക് ഇമെയിൽ ആയി ലഭിക്കുമോ?
ഇല്ല. എനിക്ക് അങ്ങനെയൊന്നും താൽപ്പര്യമില്ല.
സിരി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവൻ എന്നെ ഡയൽ ചെയ്യുന്നു, ആപ്പ് ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നു. മാപ്പിൽ സുഹൃത്തുക്കളെ കണ്ടെത്തുന്നു. ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര ഉദാഹരണം കണക്കാക്കുന്നു. ഇത് ഒരു അലാറം ക്ലോക്ക്, ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ സജ്ജമാക്കുന്നു. തുടങ്ങിയവ. പരസ്യം കാണുക.
എൻ്റെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് ആരും കടന്നുകയറേണ്ട ആവശ്യമില്ല!
എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ അത് സ്വയം അന്വേഷിക്കുന്നു. ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ പോലും എന്നെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് തീരുമാനിക്കുന്നു എന്നല്ല, മറിച്ച് ഗൂഗിളിൽ പരസ്യം നൽകുന്നതിന് പണം നൽകുന്നയാൾ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
സ്വകാര്യതയുടെ ചെലവിൽ വെറുതെ വിടുക! എല്ലാം!