മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ഡവലപ്പർ കോൺഫറൻസ് WWDC 2014-ൽ, iOS, OS X എന്നിവയിൽ ഫോട്ടോകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ ഏകീകരിക്കേണ്ട പുതിയ ഫോട്ടോ ആപ്ലിക്കേഷൻ ആപ്പിൾ കാണിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോട്ടോകളിലേക്ക് വ്യക്തിഗത ക്രമീകരണങ്ങളും ക്രമീകരണങ്ങളും കൈമാറുന്നതിലൂടെ ഇത് ഏകീകരണം പ്രകടമാക്കി. മാറ്റങ്ങൾ ഉടനടി എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഇത് പ്രൊഫഷണലുകളെ നേരിട്ട് ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലാത്തതിനാൽ, ആപ്പിൾ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ വല്ലാതെ നിരാശരാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ആപ്പിൾ ഭാവി ഫോട്ടോകളിൽ കാണുന്നു, ഇനി പ്രൊഫഷണൽ അപ്പേർച്ചർ സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കില്ല.
സെർവറിലെ സോഫ്റ്റ്വെയർ എഞ്ചിനീയർമാരിൽ ഒരാളാണ് ഇക്കാര്യം സ്ഥിരീകരിച്ചത് ദി ലൂപ്പ്: “ഞങ്ങൾ പുതിയ ഫോട്ടോസ് ആപ്പും ഐക്ലൗഡ് ഫോട്ടോ ലൈബ്രറിയും സമാരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഉപയോക്താക്കളുടെ എല്ലാ ഫോട്ടോകളും iCloud-ൽ സുരക്ഷിതമായി സംഭരിക്കാനും അവ എവിടെനിന്നും ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്നു, അപ്പർച്ചർ വികസനം അവസാനിപ്പിക്കും. അടുത്ത വർഷം OS X-നുള്ള ഫോട്ടോകൾ പുറത്തിറങ്ങുമ്പോൾ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ നിലവിലുള്ള അപ്പേർച്ചർ ലൈബ്രറികൾ ആ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലെ ഫോട്ടോകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും.
ഫൈനൽ കട്ട് പ്രോ എക്‌സും ലോജിക് പ്രോ എക്‌സും ഉള്ള വീഡിയോ എഡിറ്റർമാരിൽ നിന്നും സംഗീതജ്ഞരിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്ക് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത പതിപ്പ് ഇനി ലഭിക്കില്ല. പകരം, അഡോബ് ലൈറ്റ്റൂം പോലുള്ള മറ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, ഫോട്ടോകൾ ആപ്ലിക്കേഷൻ iPhoto മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ അടുത്ത വർഷം ഫോട്ടോകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിനുമായി ആപ്പിൾ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ മാത്രമേ നൽകൂ. എന്നിരുന്നാലും, ഫൈനൽ കട്ടിൻ്റെയും ലോജിക് പ്രോയുടെയും വിധി മുദ്രകുത്തിയിട്ടില്ല. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കുന്നത് തുടരും, അപ്പർച്ചർ മാത്രമേ ഇനി അവയിലൊന്നായിരിക്കില്ല. ആപ്ലിക്കേഷൻ അങ്ങനെ ഒമ്പത് വർഷത്തെ യാത്ര അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ആദ്യ പതിപ്പ് ഒരു ബോക്സായി $499-ന് വിറ്റു, അപ്പേർച്ചറിൻ്റെ നിലവിലെ പതിപ്പ് $79-ന് മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ലഭ്യമാണ്.
കൊള്ളാം... ആപ്പിൾ ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ സെഗ്‌മെൻ്റ് സൃഷ്‌ടിച്ചു :/
പതിപ്പ് 2 മുതൽ ഞാൻ അപ്പേർച്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ലൈറ്റ്‌റൂമിനേക്കാൾ കാറ്റലോഗിംഗിനും എഡിറ്റിംഗിനും ഇത് എനിക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, കൂടാതെ റോ കൺവെർട്ടർ മികച്ചതായിരുന്നു (നിക്കോണിന് ക്യാപ്‌ചർ NX2 ഇല്ലെങ്കിൽ പോലും). OS X-ലെ 10-ബിറ്റ് മോണിറ്ററുകളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ക്യൂപെർട്ടൈനിൽ അവർ തീരുമാനിച്ചു, ഞാനെല്ലാം ഒരു നീല പേന ഉപയോഗിച്ച് എഴുതാം, കൂടാതെ ഒരു iPhone ഉപയോഗിച്ച് jpegs എടുത്ത് ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് എഡിറ്റുചെയ്യാം.
ആമേൻ സഹോദരാ...
തടസ്സം? ഞാൻ അതിനെ സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യം എന്ന് വിളിക്കും. അവർക്ക് ആ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ നിന്ന് രസകരമായ ലാഭം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് അവസാനിക്കില്ല.
ഇവ വെറും ഊഹങ്ങൾ മാത്രമാണ്, അഡോബ് ലൈറ്റ്‌റൂമിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലുള്ള പതിവ് അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് തീരുമാനിക്കുന്ന കമ്പനിയല്ല ആപ്പിൾ. അപ്പേർച്ചർ റദ്ദാക്കാനുള്ള തീരുമാനം വളരെക്കാലം മുമ്പേ വരേണ്ടതായിരുന്നു. അത് അവരുടെ പദ്ധതികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പ്രോ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവയിൽ താൽപ്പര്യമില്ല. റിച്ചാർഡ് എഴുതുന്നത് പോലെ: "കുപെർട്ടിനോയിൽ, ഞാൻ എല്ലാവരും ഒരു നീല പേന കൊണ്ട് എഴുതുമെന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചു....അല്ലെങ്കിൽ, iPhone jpegs എടുത്ത് ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്യുക."
ക്ഷമിക്കണം, ബിസിനസ്സ് സമയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ആപ്പിൾ ഈ തീരുമാനമെടുത്തതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റ് കോർപ്പറേഷനുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ആപ്പിൾ കാര്യമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അടുത്തിടെയുള്ള പരസ്യങ്ങളിൽ അവർ അത് പലതവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും;)
ഈ ഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെക്കാലമായി ചിന്തിച്ചു, ഡിജിറ്റൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫി മേഖലയിൽ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്ന, കോർ ഇമേജിലെ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള WWDC 2014 വീഡിയോ ഒരിക്കൽ കൂടി വീക്ഷിച്ച (വായിച്ചിട്ടില്ല) ആളുകളിൽ നിന്നുള്ള കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുക (ഞാൻ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ആർക്കും ഇംഗ്ലീഷ് മനസ്സിലാക്കുന്നു) ഭാവിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഫോട്ടോസ് ആപ്പിൻ്റെ ആവിർഭാവം ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പിന്തുണയുടെ അവസാനമല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുനരാരംഭിക്കുകയാണ്. പിന്നെ ഭാവി? ഫോട്ടോകളുടെ ഡാറ്റ വിപുലീകരിക്കുന്ന സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത ആഡ്-ഓണുകളുടെ എണ്ണം - ഡവലപ്പർമാർക്ക് ഒരു പുതിയ മാർക്കറ്റ് ഉണ്ടാകും, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഏതൊരു കമ്പനിയും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഓപ്‌ഷനുകൾ ഉണ്ടാകും (Adobe ഉൾപ്പെടെ), iOS ഉപകരണങ്ങൾ വഴിയുള്ള സിൻക്രൊണൈസേഷനും എഡിറ്റിംഗും ഇനി ലിപ്സ്റ്റിക്ക് പോലെ ആയിരിക്കില്ല ഒരു പന്നി' (അതെ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് അഡോബ് ).
ശരി, അപ്പേർച്ചറിനുള്ള കഴിവുകൾ ഫോട്ടോകൾക്ക് ഉണ്ടാകില്ലെന്നും പ്രത്യേകിച്ച് ആദ്യ ദിവസം മുതൽ വികസിപ്പിക്കുന്ന പ്ലഗിനുകൾ ലഭ്യമാകില്ലെന്നും ഞാൻ കണക്കിലെടുക്കുന്നു.
പക്ഷേ ഇപ്പോഴും എന്നെ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്നത് (അത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് കടന്നുപോയാലും :) Apple അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കും പുതിയ പ്രവർത്തനക്ഷമത ചേർക്കുന്നതിനുമായി എത്ര സമയം ചെലവഴിച്ചു എന്നതാണ്. ക്യാപ്‌ചർ വൺ 7 പ്രോയാണ് അപ്പർച്ചറിൽ നിന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചത് - ലെൻസ് തിരുത്തൽ, കീസ്റ്റോൺ, ഹൈലൈറ്റുകളുടെയും ഷാഡോകളുടെയും മികച്ച പ്രോസസ്സിംഗ്, വർണ്ണ തിരുത്തൽ, ഐസിസി പ്രൊഫൈലുകൾ, ക്ലാരിറ്റി & ഷാർപ്പനിംഗ് ടൂളുകൾ, എന്നാൽ പ്രത്യേകിച്ച് ലെയറുകളായി ക്രമീകരണങ്ങൾ (ഓരോ ക്രമീകരണവും എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുക).
ലൈറ്റ്റൂം എനിക്ക് ഒരു ബദലല്ല - ആപ്പിൾ ക്യാമ്പിലെ ഏറ്റവും മോശം ഡെവലപ്പർ എന്ന നിലയിൽ Adobe ആണ് (OS X, Cocoa...) അവരുടെ UI വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്, കൂടാതെ ACR എൻ്റെ Nikon D3-കളിൽ നിന്നുള്ള NEF-കൾ (അപ്പെർച്ചറിനേക്കാൾ മികച്ചത്) പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, SAAS സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ മോഡലിന് ഒരു മുൻഗാമിയുണ്ട്, അത് ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ കാണുന്നില്ല. ഞാൻ ഫോട്ടോഷോപ്പ് CS6 എക്സ്റ്റെൻഡഡ് വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ CC യിലേക്കുള്ള മാറ്റം Lightroom 6-ൽ നിന്നും എളുപ്പത്തിൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഒരു ദീർഘകാല വീക്ഷണകോണിൽ, SAAS ലൈസൻസിനേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയ പരിഹാരമാണ്, കൂടാതെ മാസത്തിൽ 2-3 ദിവസം മാത്രം ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്കായി ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ സമർപ്പിക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ ക്യാപ്‌ചർ വൺ 2 പ്രോ പരീക്ഷിച്ച് 7% ലൈസൻസ് വാങ്ങാൻ എനിക്ക് ഇനിയും 50 ദിവസമുണ്ട്. ഈ വർഷം പതിപ്പ് 8 പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ക്രമീകരിക്കുന്ന രീതി എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ മതി. പൂർത്തിയായ സാധനങ്ങളുടെ DAM-ൽ ഞാൻ അപ്പർച്ചർ സൂക്ഷിക്കും, പുതിയ കാര്യങ്ങൾക്കായി ഞാൻ ക്യാപ്‌ചറിലൂടെ പോകും.
ചേർക്കാൻ മാത്രം - പുനരാരംഭിക്കുന്നത് പിന്തുണയെക്കുറിച്ചല്ല, എന്നാൽ ഡിജിറ്റൽ വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ പുനരാരംഭവും ഫോട്ടോകളുടെ നിലവിലുള്ള ലീനിയർ പ്രോസസ്സിംഗും ആണ്.
ഡിജിറ്റൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫി രംഗത്ത് ആപ്പിൾ നമ്മെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും, പക്ഷേ ഇത് ആദ്യം അൽപ്പം വേദനിപ്പിക്കും. ശരി, പതിവുപോലെ, മറ്റൊരു കമ്പനിക്കും ഇത് ചെയ്യാൻ പന്തില്ല;)
വളരെ നല്ല അഭിപ്രായം (ലേഖനം). ഞാൻ അപ്പർച്ചർ DAM-ൽ സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഞാൻ ഒരു ക്യാപ്‌ചർ 7 പ്രോയെ കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുകയാണ്, സമീപഭാവിയിൽ ഞാൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് മുക്തനാകുമ്പോൾ, ഞാൻ തീർച്ചയായും ലൈറ്റ്‌റൂമും പരീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ അത് പരീക്ഷിക്കും. ക്യാപ്‌ചർ ഒന്നിൽ ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? അപ്പേർച്ചറിലോ ലൈറ്റ്‌റോമ്മിലോ ഉള്ളതുപോലെ ഇതൊരു കാറ്റലോഗ് സിസ്റ്റമാണോ? അല്ലെങ്കിലും അവനെ പുകഴ്ത്തുക മാത്രമേ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ..
ഞാൻ അപ്പേർച്ചർ ഉപേക്ഷിക്കില്ല, പൂർത്തിയായ ഫോട്ടോകൾക്കുള്ള (jpg അല്ലെങ്കിൽ tif) ഫോട്ടോ ആൽബമായി ഞാനിത് സൂക്ഷിക്കും... എൻ്റെ ആദ്യ ഫോട്ടോ സ്റ്റെപ്പുകൾ എടുക്കാൻ ഞാൻ ആ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിച്ചു, ഇല്ലാതാക്കാൻ എനിക്ക് മനസ്സില്ല അത് :)
CO-ലെ ഫോട്ടോ മാനേജ്മെൻ്റ് സിസ്റ്റം അപ്പേർച്ചർ/ലൈറ്റ്റൂം പോലെയാണ് - കണ്ടെയ്നറുകളും 'റഫറൻസ്ഡ് ഫയലുകളും' അവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
Canon-ൽ നിന്നുള്ള പഴയ ഫോട്ടോകളിൽ ഞാൻ CO-യിൽ പരീക്ഷിച്ച ക്രമീകരണങ്ങൾ, മാത്രമല്ല ഒരാഴ്‌ച മുമ്പ് ഞാൻ എടുത്ത പുതിയവയും വളരെ മികച്ചതാണ്. ഞാൻ ഇപ്പോഴും കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നു, പക്ഷേ ഇന്ന് അത് വാങ്ങാൻ ഞാൻ ഏറെക്കുറെ തീരുമാനിച്ചു.
MBP-യിലെ എല്ലാ ഫോട്ടോകളുമുള്ള ഒരു ബ്രൗസർ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും 23″ സിനിമയിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ വരുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് (കുറഞ്ഞത് എനിക്കെങ്കിലും) തികച്ചും ആഡംബരപൂർണമായ കാര്യം. എനിക്ക് അപ്പെർച്ചർ ഇതുപോലെ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല :/
അങ്ങനെയാണ് ഹോൻസ ബേസിന ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ അപ്പർച്ചറിനെ കുറിച്ച് ഒരു പുസ്തകം തയ്യാറാക്കിയത്.
Whaaaaaat?! ഇന്ന് ഏപ്രിൽ അല്ല. അതൊരു ഇമെയിൽ ആയിരിക്കണം
മാക്‌ബുക്കുകൾ 17″ റദ്ദാക്കിയതിന് ശേഷം, പഴയ തകർച്ചയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ഉപയോക്താക്കളുടെ വിഭാഗത്തെ ആപ്പിൾ കൃത്യമായി എഴുതിത്തള്ളിയെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മുഖ്യധാരയിലും മുകളിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളിലും…
അവർ മറ്റ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളിൽ ഇടപെടില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു -_- അവരുടേത് അഡോബിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്, അതാണ് ഞാൻ മാക്‌സ് വാങ്ങാൻ കാരണം. ഞാൻ ഫൈനൽ കട്ട്, മോഷൻ എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നല്ല വിലയും നല്ല അന്തരീക്ഷവും കാരണം ഞാൻ അപ്പർച്ചറിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു. ആപ്പിൾ ഈ വിഭാഗത്തെ കൊല്ലുകയാണോ? എനിക്ക് അത് വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹമില്ല....
ഞാൻ വളരെ നിരാശനാണ്, അപ്പേർച്ചർ 4 ന് പകരം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ വഞ്ചന ലഭിച്ചു. ഞാനിപ്പോൾ എന്തുചെയ്യണം?എൻ്റെ വലിയ അപ്പേർച്ചർ കാറ്റലോഗുകൾ ഞാൻ എവിടെയും കൈമാറില്ല, കഷ്ടം. ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഇത്തരമൊരു പെരുമാറ്റം ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. അവർ വേദനിപ്പിച്ചതിൽ എനിക്ക് വെറുപ്പാണ്.
നിങ്ങൾ കാറ്റലോഗുകൾ നിലവിലുള്ള അപ്പർച്ചറിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു, അത്രമാത്രം.
അതെ യോസെമിറ്റിലും പിന്നെ? മറ്റ് x-അക്ഷങ്ങൾക്കായി അപ്പർച്ചർ ഇനി പിന്തുണയ്‌ക്കില്ല
യോസെമൈറ്റിൽ താമസിക്കണോ? അതോ അതുവരെ ആപ്പിളിൻ്റെ പരിഹാരം മതിയാകുമോ? അതോ Adobe പിന്തുണയോടെ പരിഹരിച്ച് LR-ലേക്ക് മാറണോ? അതും വഷളാകുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പം ചിന്തിക്കുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ ഈയിടെയായി മാറിയതിനാൽ അത്രയൊന്നും എനിക്കില്ല. എഡിറ്റ് ചെയ്ത ഫോട്ടോകൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ ഫോട്ടോകൾ അത് ചെയ്യും, നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു പരിഹാരവുമായി തുടരാം. ഞാൻ അത് ചവിട്ടി, Win7-ൽ പതിവുപോലെ തുടരും
അതെ, അതെനിക്ക് ഒരേയൊരു പരിഹാരമായി തോന്നുന്നു. jpg കയറ്റുമതി ചെയ്യുക.
എന്നാൽ ഒറിജിനലുകളോട് എനിക്ക് സഹതാപം തോന്നുന്നു. jpg യിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുത്ത് corel paint shop pro ഫോട്ടോയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്തപ്പോൾ ഒരു പടി പിന്നോട്ട് പോയത് പോലെ. വ്യക്തമായും ഒരേയൊരു ബദൽ ലൈറ്റ് റൂം ആണ്. എന്നാൽ എൻ്റെ അപ്പർച്ചർ ശീലത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് അൽപ്പം ആശങ്കയുണ്ട്. ലൈറ്റ്‌റൂമിൽ ഫോട്ടോകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമുണ്ടാകും. അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരുപാട് മോശമായ കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചു. കൂടാതെ ക്ലൗഡ് പരിഹാരം? എൻ്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഞാൻ ഫീസ് നൽകേണ്ടിവരുമോ? എൻ്റെ ഫോട്ടോകളിലേക്ക് പോകാനാണോ? പുതിയ അഡോബ് നയം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അല്ലെങ്കിൽ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ ഇല്ലാതെ ലൈസൻസ് വാങ്ങാൻ കഴിയുമോ?
കാംബ്രോണിനോട്: നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചോ? പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ എനിക്ക് ലൈബ്രറി ഫോട്ടോകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും
ജോയർ, നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചോ?
ഫോട്ടോകൾക്ക് അപ്പേർച്ചറിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ഉണ്ടാകില്ല. എഡിറ്റുകൾ ഒറിജിനലിന് അടുത്തുള്ള ചെറിയ ഫയലുകൾ മാത്രമാണ്. കയറ്റുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ, റീഡർ ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഒറിജിനലിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാത്തപ്പോൾ അദ്ദേഹം അവ ഒറിജിനലിൽ എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കുമെന്ന് ഇപ്പോൾ എന്നോട് പറയൂ? മാത്രമല്ല അത് വെറുതെയല്ല. അപ്പേർച്ചർ കാരണം ഞാൻ മാക്കിലേക്ക് മാറി, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും ഞാൻ ആപ്പിളിനെ വിശ്വസിച്ചു.
ഒരേ നിലവാരത്തിലും വിലയിലും അപ്പേർച്ചറിനുള്ള ഇതര മാർഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാൻ എനിക്ക് ചർച്ച ഉപയോഗിക്കാമോ? RAW-ൽ ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും cz-ൽ ഉള്ളത്.
എന്ത് വാങ്ങണമെന്ന് എനിക്ക് മടിയാണ്
ഡിഫാക്ടോ സമാനമായ ഗുണനിലവാരവും വിലയും ഒന്നുമില്ല :( സമാനമായ (ഇതിലും മികച്ച) ഗുണനിലവാരമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ കൂടുതൽ പണത്തിന്, വിലകുറഞ്ഞ വേരിയൻ്റുകളുണ്ട്, അവ പരിമിതമാണ്. ഞാൻ അവയ്ക്ക് പേരിടുകയില്ല, കാരണം എനിക്ക് അവ അറിയില്ല , എന്തായാലും പൊതുവെ അങ്ങനെയാണ്.
ഫോട്ടോഷോപ്പ് കാരണം ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ പണം നൽകുന്നതിനാൽ, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിച്ച് തുടരണോ അതോ ലൈറ്റ് റൂമിലേക്ക് മാറണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ തുടങ്ങി.
അഡോബ് ലൈറ്റ്റൂം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരെണ്ണം ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യുക, പക്ഷേ ആ ക്യാപ്‌ചർ ഫോട്ടോകൾ കാറ്റലോഗ് ചെയ്യില്ല, എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലൈറ്റ്റൂം മാത്രമാണ് സാധ്യമായ ഒരേയൊരു ബദൽ..
ഹും, അവർ അഡോബിൽ വളരെ സന്തുഷ്ടരായിരിക്കണം :(
അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കായി അഡോബ് ക്രിയേറ്റീവ് ക്ലൗഡ് അവതരിപ്പിച്ചത്, അവിടെ ഫോട്ടോഷോപ്പും ലൈറ്റ് റൂമും മാത്രം കുറഞ്ഞ വിലയിൽ ലഭ്യമാണ് :-)
ഇത് ഏകദേശം 1/2 വർഷം മുമ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. മാർച്ചിൽ 12 യൂറോയ്ക്ക് ഞാൻ ഇത് സ്വയം വാങ്ങി. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാത്രമാണ് ഇത് കൂടുതൽ വഷളായത്. ഇപ്പോൾ 2GB മാത്രമേ ക്ലൗഡ് ഉള്ളൂ.
മുമ്പ്, ഇത് PS ലൈസൻസ് ഉള്ള ആളുകൾക്ക് മാത്രമായിരുന്നു (+ ഈ നിയന്ത്രണം ബാധകമല്ലാത്ത രണ്ട് ചെറിയ ഇവൻ്റുകൾ), ഇപ്പോൾ ഇത് എല്ലാവർക്കും ശാശ്വതമാണ്, എന്നാൽ ക്ലൗഡിൽ കുറച്ച് സ്ഥലമുണ്ട്.
എനിക്ക് ഒരിക്കലും PS ലൈസൻസ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇത് ജനുവരി മുതൽ മാർച്ച് വരെയുള്ള ഒരു സംഭവമായിരുന്നു, അത് മാർച്ചിൽ അവസാനിച്ചില്ല, തുടരുകയും ഇപ്പോൾ സ്വതന്ത്രമായി 2GB-യിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്തു. അതിലേക്ക് പോകണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഞാൻ വളരെക്കാലം ചെലവഴിച്ചു.
ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് ക്ലൗഡ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? എൻ്റെ ലൈബ്രറികൾ ഏകദേശം 500Gb ആണ്, എനിക്ക് ക്ലൗഡിൻ്റെ ഉപയോഗം മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
അതിനാൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും SW കാരണം ആപ്പിളിലേക്ക് മാറുകയാണ്, അതിനാൽ ഉടൻ തന്നെ ഇത് വീണ്ടും സ്വിച്ചുചെയ്യാനും iMac-ൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വിൻ വിടാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർ എന്തെങ്കിലും മതിയായ ആശയം കൊണ്ടുവരും അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനം മാറ്റുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞാൻ രണ്ട് തവണ അപ്പർച്ചറിനായി പണമടച്ചു, ഒരിക്കൽ സിഡിയിലും പിന്നെ ആപ്പ് സ്റ്റോറിലും. ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും "അപ്‌ഗ്രേഡ്/അപ്‌ഡേറ്റ്" പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. ഐഫോട്ടോയും അപ്പേർച്ചറും ഒരേ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ചതിൻ്റെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം മാത്രമായിരിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും സാധ്യതയുണ്ടോ?
അനുമാനിക്കാം. ഞാനും രണ്ടു തവണ കൊടുത്തു :-)
ഞാൻ Maverick-ലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ എനിക്ക് AppStore-ൽ Aperture ലഭിച്ചു, അതിനാൽ CD-ന് പണം നൽകി
അതെ, APPLE ഒരു പണം കൊള്ളക്കാരനായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, CocaCola = എല്ലാവരും അതിനെ ശകാരിക്കുന്നു, മിക്കവരും ചിലപ്പോൾ ഇത് കുടിക്കും, പക്ഷേ ഇത് നിരോധിച്ചവരുമുണ്ട്. iOS 7 മുതൽ ഞാൻ ആപ്പിളിനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് നിർത്തുന്നു! ശരി, നമുക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം / കാണിക്കാം, നമ്മുടെ നിരാശ സ്ഥിരീകരിച്ച് ആപ്പിളിനെ ഒഴിവാക്കാം…. തീർച്ചയായും ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - പക്ഷേ ഞാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്!
ആപ്പിൾ ട്രോൾ തുടരുന്നു :D
ഏറ്റവും മോശം സമയങ്ങളിൽ ആപ്പിളിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തിയപ്പോൾ പ്രൊഫഷണലുകൾ ഗണ്യമായി സഹായിച്ചു, ഇപ്പോൾ ആപ്പിൾ അവരെ ഒരു നേരായ ഇടനിലക്കാരനെ കാണിക്കുന്നു. ആദ്യം അവൻ xserve റദ്ദാക്കി, പിന്നെ അവൻ ഫൈനൽ കട്ട് മോശമാക്കി, ഇപ്പോൾ അവൻ അപ്പർച്ചർ നശിപ്പിക്കുന്നു.
അടുത്ത തവണ നമുക്ക് എന്ത് ലഭിക്കും? 4MP ക്യാമറയും 3p ക്യാമറയും ഉള്ള പുതിയ നിറങ്ങളിലുള്ള 480GB iPod നാനോ $99? അതോ 1.4GHz പ്രൊസസറും 4ജിബി വികസിപ്പിക്കാനാകാത്ത റാമും 5200 RPM ഹാർഡ് ഡ്രൈവും ഉള്ള ഒരു മാക് മിനി $499-ന് ആണോ?
ആപ്പിളിൻ്റെ നയം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവസാനം, ഇത് ശരിയായ നീക്കമായിരുന്നോ എന്ന് വിപണി കാണിക്കും.
ഒരുപക്ഷേ നീരസത്തിൻ്റെ തരംഗം അവരോട് സംസാരിക്കും, പക്ഷേ എത്ര കാലത്തേക്ക്?
OS X-നുള്ള ഫോട്ടോകൾ പരീക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങളിൽ ആർക്കും അവസരം ലഭിക്കാത്തതിൻ്റെ നിരാശ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, അപ്പേർച്ചർ എനിക്കുണ്ട്.
ഫോട്ടോകൾ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു, അപ്പേർച്ചറിൻ്റെ ഓപ്‌ഷനുകൾ എത്രമാത്രം വെട്ടിക്കുറയ്‌ക്കുമെന്ന് ഞാൻ കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ഫോട്ടോകൾ iPhoto പോലെയുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാന ആപ്പ് ആണെങ്കിൽ, കൂടാതെ വിപുലമായ ഫീച്ചറുകൾ സൗജന്യമായി ലഭിക്കുമോ?
ഞാൻ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിലൂടെയാണ് ജീവിക്കുന്നത്, അപ്പർച്ചർ എൻ്റെ പ്രവർത്തന ഉപകരണമാണ്. അപ്പേർച്ചർ പോലുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ള ഒരു ടൂൾ പോലും ഫോട്ടോകളിൽ ഇല്ല. അപ്പേർച്ചറിനായി ഞാൻ mac-ലേക്ക് മാറി. തുടർന്ന്, ഞാൻ ഈ ബ്രാൻഡുമായി പ്രണയത്തിലായി, ഒരു ഐഫോൺ വാങ്ങി, പിന്നെ ഒരു ഭാര്യ. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നിരാശനായത്. അപ്പേർച്ചർ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഇന്ന് എനിക്ക് ആപ്പിളിനെ അറിയില്ലായിരുന്നു...
ഫോട്ടോകൾ കൂടുതൽ മോശമാകുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്ക് അപ്പർച്ചർ പരിചിതമാണ്, അതുപോലെ ഞാനും, നിങ്ങളെപ്പോലെ, ഞാനും അതിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം കഴിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പന്നത്തെ മാത്രം വിലയിരുത്തുന്നത്. അത് എനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അപ്പർച്ചർ ആസ്വദിക്കുന്നത് തുടരും, എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് Apple - അത് വികസിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കും.
അത് "മോശം" ആകില്ല. ഇതിലും മികച്ചതാകാം.
ഇത് പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതായിരിക്കില്ല, അതിനാൽ ശരാശരി ഉപയോക്താവിന് "സൂപ്പർ-ഹൈപ്പർ കൂളിന് ഫീച്ചറുകളും മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ഉണ്ടായിരിക്കണം" എന്ന് തോന്നുന്നത് ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് ഒരു പ്രയോജനവും ചെയ്തേക്കില്ല...
സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് "പ്രൊഫഷണലുകളെ" വേർതിരിച്ചറിയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? നിങ്ങൾ "മികച്ചവനാണ്" എന്ന ചില തോന്നലുകൾക്ക്? :-) നിങ്ങളുടെ "ഉപയോഗമില്ലാത്ത ഫോട്ടോഗ്രാഫർ" പോലെ. നിങ്ങൾ സ്വയം വേർതിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ? ….. ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഫോട്ടോകൾ എടുത്ത് വളരെ മാന്യമായി ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ എന്നെ ഒരു "പ്രൊഫഷണൽ" ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല, ഈ ആപ്പ് എന്താണ് വരുന്നതെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. …. അല്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണലുകളെ അറിയാം, അവർ പലപ്പോഴും നൂറുകണക്കിന് കിരീടങ്ങൾക്കായി വാങ്ങിയ പൂർണ്ണമായും സാധാരണ പഴയ ക്യാമറകൾ മാത്രമല്ല, ഐഫോണുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും, ഉദാഹരണത്തിന്, ജോലിക്കായി പലപ്പോഴും "സാധാരണ ഐഫോട്ടോ" ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, നിങ്ങൾക്ക് പോലും വ്യത്യാസം ആർക്കും അറിയില്ല. :-) ഒരു നല്ല ഫോട്ടോ ക്യാമറയിലോ സോഫ്റ്റ്വെയറിലോ അല്ല, തലയിലും കൈകളിലുമാണ്.
ഈ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ ധാരണ പ്രകാരം, പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തുന്ന ഒരാളാണ് പ്രൊഫഷണൽ. അയാൾക്ക് കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്നതുമായി അതിന് ബന്ധമില്ല. ഇത് അവൻ്റെ വരുമാന സ്രോതസ്സാണ്, അതിനാൽ അവൻ ഒരു പ്രൊഫഷണലാണ്, കൂടാതെ ഏതൊരു അഡ്വാൻസ്ഡ് ഫോട്ടോഗ്രാഫറും ലജ്ജിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും വിൽക്കാൻ മതിയായ സെയിൽസ്മാൻ ആണെങ്കിൽ, അവൻ ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രൊഫഷണലാണ്.
ഞാൻ ഉപജീവനത്തിനായി ഫോട്ടോ എടുക്കുന്നില്ല, ഞാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണലുമല്ല. ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു അമേച്വർ ആണ്, അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാനുള്ള എൻ്റെ അർത്ഥത്തിലും നിങ്ങളുടേതിലും:-)
എന്നാൽ ഞാൻ ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം - ഞാൻ കാപ്പി ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുന്നു. ഞാൻ കെറ്റിൽ എടുത്ത്, അതിൽ വെള്ളം നിറയ്ക്കുക, തിളപ്പിക്കട്ടെ, അതിനുശേഷം മാത്രമേ മഗ് എടുക്കൂ, കാപ്പിയും ഒരു സ്പൂണും നോക്കുക, മഗ്ഗിലേക്ക് കോഫി ഒഴിക്കുക, അതിനിടയിൽ വെള്ളം തിളപ്പിക്കുക.
ഞാൻ അത് മറിച്ചാണ് ചെയ്തതെങ്കിൽ (അതായത് മഗ്ഗിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് വെള്ളം തിളപ്പിക്കുക), അതിന് എനിക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. ഞാൻ ഉപജീവനത്തിനായി കാപ്പി ഉണ്ടാക്കാത്തതിനാൽ, ഇത് ചെയ്യാൻ എടുക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി എനിക്ക് ലാഭം നൽകുന്ന പ്രൊഫഷണൽ ജോലികൾക്ക് കൂടുതൽ സമയം ലഭിക്കും.
അപ്പേർച്ചർ/ഐഫോട്ടോ/ഫോട്ടോകൾ എന്നിവയ്ക്ക് സമാനമാണ്. പ്രസവാവധിയിലുള്ള പത്തിൽ ഒമ്പത് അമ്മമാരും ക്യാമറയിൽ നിന്ന് ഫോട്ടോകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യണം, "ബേബി ആദ്യമായി ഒറ്റയ്ക്ക്" (281 ഫോട്ടോകൾ), "ബേബി ക്രാളിംഗ്" (324 ഫോട്ടോകൾ) ഫോൾഡറുകളിലേക്ക് അടുക്കി Facebook-ലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യണം. പ്രോഗ്രാമിന് ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത ഇതാണ് - ഫോൾഡറുകൾ നിർമ്മിക്കാനും സാധ്യമെങ്കിൽ, ഒരു ബട്ടൺ ഉപയോഗിച്ച് Facebook-ൽ ആൽബങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും റെക്കോർഡിംഗ് ആരംഭിക്കാനും.
ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ (നിങ്ങൾ എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ഉപജീവനത്തിനായി ഇത് ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ ആശയമാണ്) ഫോട്ടോകൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നു, മൂർച്ചയില്ലാത്തവ നിരസിക്കുന്നു, ആരെങ്കിലും മിന്നിമറഞ്ഞവ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, സമാനമായ ഫോട്ടോകൾ "നക്ഷത്രമിടുന്നു" അയാൾക്ക് ഒരെണ്ണം തിരഞ്ഞെടുക്കാനും മറ്റുള്ളവ ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും. തുടർന്ന് അത് ഹിസ്റ്റോഗ്രാം നോക്കി ക്രോപ്പിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നു, വൈറ്റ് ബാലൻസ് പരിശോധിക്കുന്നു, എക്സ്പോഷർ പരിശോധിക്കുന്നു, മുതലായവ.
കൂടാതെ, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് മെറ്റാഡാറ്റ, കീവേഡുകൾ എന്നിവ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫോട്ടോ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് എഡിറ്റുകൾ പകർത്തി ഒരു പരമ്പരയുടെ ടോണാലിറ്റി താരതമ്യം ചെയ്യാം. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് ഒരു വലിയ തുക ലാഭിക്കുകയും അതുവഴി പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
മേൽപ്പറഞ്ഞ സവിശേഷതകൾ ഒരിക്കലും "അമ്മ" ഉപയോഗിക്കില്ല, അതിനാൽ ഒരു ലാഭാധിഷ്ഠിത സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പർ അവരുമായി ഇടപെടില്ല (ഇപ്പോൾ ഞാൻ പൊതുവെ ഉദ്ദേശിച്ചത്, ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും അത്തരമൊരു നിലവാരത്തിലേക്ക് തരംതാഴില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു). പണമടയ്ക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കളിൽ പത്തിലൊരാൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫംഗ്‌ഷനുകൾ കാര്യക്ഷമമല്ല, കാരണം അവർക്ക് പ്രോഗ്രാമിനായി എന്തെങ്കിലും ചിലവാകും, സോഫ്റ്റ്വെയർ "ബ്ലോട്ടുകൾ" കൂടാതെ പിശകുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു.
നമ്മൾ നമ്മുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഒരേ ജോലിക്ക് ഒമ്പത് പണവും കൂടുതൽ ജോലിക്ക് പത്ത് പണവും നൽകിയാൽ നമ്മളിൽ ആരെങ്കിലും ഏത് വഴിയാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ആദ്യത്തെ വഴിക്ക് പോകും, എനിക്ക് ഒമ്പത് പണം ലഭിക്കുമ്പോൾ, അടുത്ത പ്രോജക്റ്റിൽ ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങും, അത് വീണ്ടും ഒമ്പത് പണം ഉണ്ടാക്കും :-)
ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ ഒരു തരത്തിൽ ആഞ്ഞടിച്ചു :-)
എനിക്ക് അപ്പർച്ചർ ഇല്ല, അതിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ എനിക്ക് ഒരിക്കലും ആവശ്യമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അപ്പേർച്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്കും ആവശ്യമുള്ളവർക്കും ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് അൽപ്പം നിരാശാജനകമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ - iPhoto മന്ദഗതിയിലുള്ളതും കാലഹരണപ്പെട്ടതുമാണ്, അതിന് ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് ആവശ്യമാണ്, അത് അൽപ്പം കുഴിച്ചെടുക്കും. ഫോട്ടോസ് കൊണ്ടുവരുന്നത് അതാണ്. അതിനാൽ ഈ ആപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആവേശത്തിലാണ്. വർഷങ്ങളോളം അത് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നവരെ കുറിച്ച് ആപ്പിൾ ശരിക്കും ചിന്തിക്കുമോ എന്നത് മാത്രമാണ് ചോദ്യം. പ്രോ സീനുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് എനിക്ക് അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ അപ്പർച്ചറിനെക്കുറിച്ചോ ലൈറ്റ് റൂമിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു .. ഞാൻ തെറ്റായ തീരുമാനമെടുത്തതായി തോന്നുന്നു :(