ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ പേറ്റൻ്റ് തർക്കങ്ങളിലും ക്ലെയിമുകളിലും കരാറിലെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പുതുക്കുന്നതിനായി ആപ്പിളിൻ്റെയും സാംസങ്ങിൻ്റെയും പ്രതിനിധികൾ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയതായി റിപ്പോർട്ട്. ഏറ്റവും പുതിയ വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, രണ്ട് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരും കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വീണ്ടും കോടതിയിൽ പോകുന്നതിന് മുമ്പ് അവരുടെ ദീർഘകാല നിയമ പോരാട്ടങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു…
പോഡിൽ കൊറിയ ടൈംസ് താഴ്ന്ന മാനേജുമെൻ്റ് തലങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും ചർച്ചകൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ആപ്പിൾ സിഇഒ ടിം കുക്കിനോ സാംസങ് മേധാവി ഷിൻ ജോങ്-ക്യുനോ ഇടപെടേണ്ടി വന്നില്ല. പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഓരോ സാംസങ് ഉപകരണത്തിനും ആപ്പിൾ $30-ലധികം ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്, അതേസമയം ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി ആപ്പിളിൻ്റെ വിപുലമായ ഡിസൈൻ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് പേറ്റൻ്റുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്ന ഒരു പേറ്റൻ്റ് ക്രോസ്-ലൈസൻസിംഗ് കരാറിലെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ആപ്പിളും സാംസങ്ങും ചർച്ചകൾ പുനരാരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അനന്തമായ നിയമപോരാട്ടങ്ങളിൽ ഇരുപക്ഷവും മടുത്തുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കാം. അവസാനത്തേത് നവംബറിൽ ആപ്പിളിന് നൽകുന്ന വിധിയിൽ കലാശിച്ചു മറ്റൊരു $290 ദശലക്ഷം അവൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകളുടെ ലംഘനത്തിനുള്ള നഷ്ടപരിഹാരമായി. ആപ്പിളിന് ഇപ്പോൾ 900 മില്യൺ ഡോളറിലധികം നൽകാനുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, മാർച്ചിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യുന്ന അടുത്ത വിചാരണയ്‌ക്ക് മുമ്പ് കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കണമെന്ന് ജഡ്ജി ലൂസി കോ ഇതിനകം തന്നെ ഇരു കക്ഷികളെയും ഉപദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവിലെ ഡിമാൻഡ് - അതായത് ഓരോ ഉപകരണത്തിനും $30 - വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് സാംസങ് കരുതുന്നു, എന്നാൽ ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവ് അതിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
ആപ്പിളും സാംസംഗും രണ്ട് വർഷത്തോളമായി തങ്ങളുടെ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏപ്രിലിൽ, വ്യവഹാരങ്ങൾ തന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും സാംസങ്ങുമായി ഒരു കരാറിലെത്താൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും ടിം കുക്ക് പറഞ്ഞു. ആപ്പിൾ തായ്‌വാൻ കമ്പനിയുമായി ചേർന്ന് എച്ച്ടിസിയിൽ അദ്ദേഹം പിന്നീട് ചെയ്തതിന് സമാനമാണ് പത്തുവർഷത്തെ പേറ്റൻ്റ് ലൈസൻസിംഗ് കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു കരാർ സാംസങ്ങുമായി യാഥാർത്ഥ്യമാണോ എന്ന് സമയം മാത്രമേ പറയൂ. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത പ്രധാന വിചാരണ മാർച്ചിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ഞാൻ അപൂർവ്വമായി ടിങ്കറാണ്, പക്ഷേ ആ തലക്കെട്ട് ശരിയാക്കുക. ആപ്പിളും സാംസംഗും പുറത്തിറക്കി …aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
രണ്ട് വേരിയൻ്റുകളും ശരിയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ആപ്പിളും സാംസങ്ങും ആ കമ്പനികളായി ആരംഭിച്ചു.
എന്നാൽ "കമ്പനികൾ" എന്ന വാക്ക് അവിടെ എഴുതേണ്ടതുണ്ട്, അത് "അവർ ആരംഭിച്ചു" എന്നതുപോലെയാണ്
ഛെ…. അത് ശരിക്കും അല്ല... അതുകൊണ്ട് പ്രൈമറി സ്കൂൾ ഒന്നാം ക്ലാസ്സിൽ നിന്നുള്ള ലളിതമായ ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് സ്വയം സഹായിക്കാം.
ആപ്പിളും സാംസങ്ങും (TI / ONI) സമാരംഭിച്ചു…
(നിങ്ങൾ) ആപ്പിളും സാംസങ്ങും സമാരംഭിച്ചു…
ഇവിടെ ശരിക്കും 2 ഓപ്ഷനുകളൊന്നുമില്ല...
അതു ശരി അല്ല. ഞങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു "ആരാണ്, ചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചത്?" ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "അവർ" അല്ല, "ആ കമ്പനികൾ" ആണ് ഇവിടെ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഇത് അതേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ "ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കും സ്ലൊവാക്യയും പിളർന്നു" എന്നല്ല, "ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കും സ്ലൊവാക്യയും പിളർന്നു" എന്ന് എഴുതുന്നില്ല, കാരണം അവ "ആ സംസ്ഥാനങ്ങൾ" ആണ്.
നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല ചോദ്യം ചോദിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയും, പക്ഷേ ഉത്തരം "അവർ" അത് ആരംഭിച്ചു എന്നതാണ്.
ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കും സ്ലൊവാക്യയും പിരിഞ്ഞു....
ചെക്കോസ്ലോവാക്യ പിളർന്നു, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കും സ്ലൊവാക്യയും പിളർന്നു.
ശരി, ഞാൻ ആസ്വദിക്കുകയാണ്:) നിങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒന്നാണ്! :)