ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിൾ vs നിയമപരമായ കഥ. സാംസങ് പതുക്കെ അതിൻ്റെ അവസാനത്തിലേക്ക് വരുന്നു. ഇരുപക്ഷവും അവരുടെ അവസാന വാദങ്ങൾ ഇതിനകം അവതരിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ഇനി ആർക്ക് അനുകൂലമായി തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ജൂറിയാണ്. ഉപസംഹാരമായി, സ്വന്തം ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആപ്പിൾ കൊറിയൻ എതിരാളിയോട് പറഞ്ഞു; ആപ്പിളിനെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് സാംസങ് ജൂറിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ബുധനാഴ്ച വിധിയെക്കുറിച്ച് ജൂറി ചർച്ച ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു, അതിനാൽ രണ്ട് കോഴികൾ എന്താണ് കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.
ആപ്പിളിൻ്റെ വാദം
ആദ്യം, കുപെർട്ടിനോയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അറ്റോർണി, ഹരോൾഡ് മക്‌ലിന്നി, വാദങ്ങൾ എടുത്ത് കാലഗണനയോടെ ആരംഭിച്ചു. "നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സത്യം അറിയണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ടൈംലൈൻ നോക്കണം." 2007-ൽ ഐഫോണിൻ്റെ വരവ് മുതൽ സാംസങ്ങിൻ്റെ ഡിസൈനുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണുന്നുവെന്ന് മക്എൽഹിന്നി പ്രസ്താവിച്ചു.
"അവർ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഉൽപ്പന്നം പകർത്തി," ഒരു ആപ്പിൾ പ്രതിനിധി അവകാശപ്പെട്ടു. “നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? സാംസങ്ങിൻ്റെ സ്വന്തം രേഖകളിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഞങ്ങൾ അറിയുന്നത്. അവർ അത് എങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്ന് അവയിൽ കാണാം.' വെറുതെ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു പ്രമാണങ്ങൾ, ഇതിൽ സാംസങ് മത്സരിക്കുന്ന ഐഫോണിനെ വിശദമായി വിച്ഛേദിക്കുന്നു, ആപ്പിൾ കോടതിയിൽ വലിയ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു.
“സാക്ഷികൾ തെറ്റായിരിക്കാം, അവർക്ക് തെറ്റായിരിക്കാം, അവർക്ക് നല്ല ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും. ജൂറിക്ക് സമർപ്പിക്കുന്ന രേഖകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. അവർക്ക് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനോ വഞ്ചിക്കാനോ കഴിയും. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ചരിത്ര രേഖകളിൽ സത്യം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ഐഫോണിനെ ഗാലക്സി എസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന മേൽപ്പറഞ്ഞ സാംസങ് പ്രമാണം വളരെ പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മക്എൽഹിന്നി വിശദീകരിച്ചു.
"അവർ ഐഫോൺ എടുത്തു, ഫീച്ചർ അനുസരിച്ച് ഫീച്ചർ പോയി, അത് ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പകർത്തി," അവൻ തുടർന്നു. "മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ നാല് വർഷത്തെ വികസനത്തിൻ്റെയും നിക്ഷേപത്തിൻ്റെയും ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ഒരു അപകടവും എടുക്കാതെ പകർത്താൻ സാംസങ്ങിന് കഴിഞ്ഞു, കാരണം അത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഉൽപ്പന്നം പകർത്തുകയായിരുന്നു."
ആപ്പിൾ സാംസങ്ങിൽ നിന്ന് 2,75 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെയും മക്എൽഹിന്നി ന്യായീകരിച്ചു. കൊറിയക്കാർ അമേരിക്കയിൽ 20 ദശലക്ഷത്തിലധികം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ വിറ്റു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് 8 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം സമ്പാദിച്ചു. "ഈ കേസിൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വളരെ വലുതായിരിക്കണം, കാരണം ലംഘനം വളരെ വലുതാണ്," McElhinny കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
സാംസങ്ങിൻ്റെ വാദം
ജൂറി ആപ്പിളിനൊപ്പം നിന്നാൽ, അത് വിദേശത്തെ മത്സര രീതിയെ മാറ്റുമെന്ന് സാംസങ് അഭിഭാഷകൻ ചാൾസ് വെർഹോവൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. "വിപണിയിൽ പോരാടുന്നതിനുപകരം, ആപ്പിൾ കോടതിമുറിയിൽ പോരാടുന്നു." വെർഹോവൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, ഐഫോൺ പോലെ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളുള്ള ചതുരാകൃതിയിലുള്ള രൂപം കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് താൻ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് വീണ്ടും പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
"ഓരോ സ്മാർട്ട്ഫോണിനും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളും വലിയ ഡിസ്പ്ലേയുമുള്ള ഒരു ചതുരാകൃതിയുണ്ട്." കൊറിയൻ ഭീമൻ്റെ ഒരു പ്രതിനിധി തൻ്റെ സമാപന പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞു. "ബെസ്റ്റ് ബൈ (ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ് റീട്ടെയിലർ - എഡിറ്ററുടെ കുറിപ്പ്) ചുറ്റും നടക്കുക... അപ്പോൾ ആപ്പിളിന് ഇവിടെ നിന്ന് $2 ബില്യൺ ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഉപയോഗിച്ച് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ദീർഘചതുരം നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ആപ്പിളിന് കുത്തകയുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്.
ആപ്പിൾ ഉപകരണം വാങ്ങുന്നുവെന്ന് കരുതി ആരെങ്കിലും സാംസങ് ഉപകരണം വാങ്ങിയോ എന്ന ചോദ്യവും വെർഹോവൻ ഉന്നയിച്ചു. “വഞ്ചനയോ വഞ്ചനയോ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ആപ്പിളിന് അതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അതാണ് ഉപഭോക്താക്കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഇവ വിലയേറിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്, വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപഭോക്താക്കൾ സമഗ്രമായ ഗവേഷണം നടത്തുന്നു.
അതേസമയം, ആപ്പിളിൻ്റെ ചില സാക്ഷികളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ സാംസങ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ആപ്പിൾ നിയമിച്ച വിദഗ്ധരിൽ ഒരാൾ സാംസങ്ങിനെ സഹായിച്ചുവെന്ന വസ്തുത വെർഹോവൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൊറിയൻ കമ്പനിയുടെ ഒരു പ്രതിനിധി പിന്നീട് ചില സാംസങ് ഫോണുകൾ മനഃപൂർവം ഉപേക്ഷിക്കുകയും അവ നിലവിലില്ലെന്ന് നടിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ചു.
"ആപ്പിൾ അഭിഭാഷകർ നിങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്," വെർഹോവൻ ജൂറിയോട് പറഞ്ഞു. “മോശമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളോ കോപ്പിയടിയോ ഇല്ല. സാംസങ് ഒരു മാന്യമായ കമ്പനിയാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമാണ് അവൻ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ആപ്പിൾ ഈ കോപ്പി ഡാറ്റ തരംഗമാക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിന് മറ്റൊന്നും ഇല്ല.
സമാപന കുറിപ്പുകൾ
അവസാനം, ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രതിനിധി ബിൽ ലീ സംസാരിച്ചു, കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി സാംസങ്ങിൻ്റെ സ്വന്തം കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുമായി വരുന്നിടത്തോളം കാലം സാംസങ്ങിൻ്റെ മത്സരത്തെ കാര്യമാക്കുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. "സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ വിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ വിലക്കാൻ ആരും ശ്രമിക്കുന്നില്ല," പ്രസ്താവിച്ചു "അവരെ അവരുടേതായ രീതിയിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുക മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ പറയുന്നത്. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഡിസൈനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുക, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുക, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പുതുമകളുമായി മത്സരിക്കുക.
സാംസങ് തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ച പേറ്റൻ്റുകൾ മറ്റാരും പകർത്തിയതല്ലെന്നും ലീ പറഞ്ഞു. ആപ്പിളിന് അനുകൂലമായ ജൂറിയുടെ വിധി യുഎസ് പേറ്റൻ്റ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമത സ്ഥിരീകരിക്കുമെന്ന് മക്എൽഹിന്നി പറയുന്നു. "ആളുകൾ നിക്ഷേപം തുടരും, കാരണം അവർ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് അവർക്കറിയാം." ലോകം മുഴുവൻ ഇപ്പോൾ അവളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ജൂറിയെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
വെർഹോവൻ ജൂറിയോട് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഉപസംഹരിച്ചു: “പുതുമക്കാർ മത്സരിക്കട്ടെ. കോടതിയിൽ ആപ്പിൾ തടയാൻ ശ്രമിക്കാതെ തന്നെ വിപണിയിൽ മത്സരിക്കാൻ സാംസങ്ങിനെ അനുവദിക്കുക.
ഇതുവരെയുള്ള കോടതിമുറി കവറേജ്:
[ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകൾ]
വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളുള്ള ഒരു ദീർഘചതുരത്തിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രതിരോധം കൊണ്ട് സാംസങ്ങിൻ്റെ ഡിഫൻഡർ എന്നെ വാചാലനാക്കുന്നു...
സാംസങ് ഒരു ചെറിയ കുട്ടിയെ പോലെ വാദിക്കുന്നു... ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കാറിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ധാരാളം കാണാൻ കഴിയും. എല്ലാവരും വ്യത്യസ്തരായി കാണപ്പെടുന്നു, ഒരാളെ മറ്റൊരാളെപ്പോലെ കാണുകയാണെങ്കിൽ, വരും തലമുറയിൽ അത് മാറും ... കൗൺസിലർമാർ അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകുന്ന പണത്തിന് കുറച്ച് യഥാർത്ഥ ഡിസൈനർമാരെ നിയമിച്ചാൽ ...
അതെ, Android-ൽ HTC ഉള്ള ഒരു സുഹൃത്തുമായി ഞങ്ങൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്തത് അങ്ങനെയാണ്. iPhone, iOS എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഫോൺ മാത്രമാണ്. ഗ്രാഫിക്സ്, ഐക്കണുകളുടെ ലേഔട്ട്, മുഴുവൻ പരിസ്ഥിതിയും യഥാർത്ഥമാണ്, മാത്രമല്ല പകർത്തിയ ഐഫോൺ മാത്രമല്ല. അവസാനമായി, ഫോണിൻ്റെ ഡിസൈൻ വ്യത്യസ്തമാണ്, ഒട്ടും മോശമല്ല. അതുകൊണ്ട് സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ഇത് കേവലം പകർത്തുകയല്ലെന്ന് ആരും എന്നോട് പറയരുത്...
ആപ്പിൾ തെളിവായി ഉപയോഗിച്ച രേഖയിൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളും ദീർഘചതുരങ്ങളും മനഃപൂർവം പകർത്തിയതായി ഞാൻ കണ്ടില്ല. അത് മാത്രമാണ് അവരുടെ വാദം. സാംസങ് ഫീച്ചറിന് ശേഷം ഫീച്ചർ പോയി, ഉപയോക്തൃ അനുഭവം ഐഫോണിന് സമാനമായി മാറ്റാൻ ബോധപൂർവം ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ് കാര്യം. അതാണ് പകർത്തുന്നത്, മണ്ടത്തരമായ ദീർഘചതുരങ്ങളൊന്നുമില്ല.
അവർ ടാബി പോലെ പണം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇതിനായി സാംസങ് ഡെവലപ്പർമാർ ചെയ്ത ഒരു രേഖയും ആവശ്യമില്ല. iPhone 3G, 3GS ഇറങ്ങിയപ്പോൾ... സാംസങ് Galaxy S അവതരിപ്പിച്ചു. നിങ്ങൾ അത് നോക്കിയാൽ മാത്രം മതി, അതിൽ ഐഫോണിൻ്റെ ഒരു കോപ്പി എല്ലാവരും കണ്ടിരിക്കണം (ഐക്കണുകളുടെ ലേഔട്ടും അതിൻ്റെ രൂപവും. ഐക്കണുകൾ, ഡിസൈൻ...) തുടർന്ന് അതേ നടപടിക്രമം. ആപ്പിൾ ഐഫോൺ 4 അവതരിപ്പിച്ചു, സാംസങ്ങിന് ഗാലക്സി എസ് 2 ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ, അത് യാദൃശ്ചികമായി ഐഫോൺ 4 നോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്.
ഭാവനയും ആശയവുമില്ലാതെ ആ ചരിഞ്ഞ കണ്ണുകളുള്ള കൊറിയക്കാരെ ആരോ ഇപ്പോഴും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു... ഇത് ചിരിപ്പിക്കുന്നു.. അപ്പോൾ ആപ്പിൾ പേറ്റൻ്റ് യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ ആരോ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. നോക്കിയ, സോണി, എച്ച്ടിസി..... എല്ലാ ഫോണുകളും ആപ്പിളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, അവയ്‌ക്കെല്ലാം അതിൻ്റേതായ ഡിസൈൻ ഉണ്ട്, സാംസങ് മാത്രമേ അത് ചെയ്യൂ, അബദ്ധത്തിൽ പറഞ്ഞതല്ല, അതിൻ്റെ ലോഗോ അതിൽ എഴുതും.
അവരുടെ അത്ഭുതകരമായ Galaxy S3 ഇത്തവണ ഐഫോണിനോട് സാമ്യമില്ല, പക്ഷേ നോക്കിയ C7 നോക്കൂ, കാറ്റ് എവിടെ നിന്നാണ് വീശുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് അറിയാം.
കൊറിയക്കാർ നന്നായി പണം നൽകട്ടെ
"ഡി" ദിനം എപ്പോഴാണെന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കട്ടെ..എപ്പോൾ ജൂറി എല്ലാം തീരുമാനിക്കും? നന്ദി
മികച്ച സന്ദേശം തുടക്കത്തിൽ തന്നെ. സാംസങ്ങിനെ അവരുടെ സ്വന്തം ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അനുവദിക്കുക :D
ആ മണ്ടൻ കൗമാരക്കാരൻ്റെ "ദീർഘചതുരവും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളും" എന്ന ബുൾഷിറ്റിന് അവനെ വിപ്പ് ചെയ്യുക. അവൻ തീർച്ചയായും പണത്തിന് വേണ്ടിയാണ് അത് ചെയ്യുന്നത്. വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു !!!!!!!!