ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിൾ vs കേസ്. എഫ്.ബി.ഐ ഈ ആഴ്‌ച കോൺഗ്രസിലേക്ക് പോയി, അവിടെ യുഎസ് നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ ഇരു പാർട്ടികളുടെയും പ്രതിനിധികളെ അഭിമുഖം നടത്തി. ഭീകരാക്രമണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഐഫോൺ ഇനി പ്രായോഗികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, മറിച്ച് അത് പുതിയ നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചായിരിക്കും.
നിക്ഷേപങ്ങൾ അഞ്ച് മണിക്കൂറിലധികം നീണ്ടുനിന്നു, എഫ്ബിഐ ഡയറക്ടർ ജെയിംസ് കോമി എതിർത്ത ആപ്പിളിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം നിയമ വകുപ്പിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ബ്രൂസ് സെവെല്ലായിരുന്നു. മാസിക അടുത്ത വെബ്, കോൺഗ്രസ് ഹിയറിംഗുകൾ വീക്ഷിച്ചവർ, മെച്ചപ്പെട്ടു ആപ്പിളും എഫ്ബിഐയും കോൺഗ്രസുകാരുമായി ചർച്ച ചെയ്ത ചില അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ.
പുതിയ നിയമങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്
ഇരുപാർട്ടികളും വിരുദ്ധാഭിപ്രായത്തിൽ നിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഒരു ഘട്ടത്തിൽ കോൺഗ്രസിൽ ഒരു പൊതുഭാഷ കണ്ടെത്തി. സുരക്ഷിതമായ ഐഫോൺ ഹാക്ക് ചെയ്യാൻ യുഎസ് സർക്കാരിന് കഴിയുമോ എന്ന തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ആപ്പിളും എഫ്ബിഐയും പുതിയ നിയമങ്ങൾക്കായി ശ്രമിക്കുന്നു.
യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പും എഫ്ബിഐയും ഇപ്പോൾ 1789-ലെ "ഓൾ റിട്ട്സ് ആക്റ്റ്" നടപ്പിലാക്കുന്നു, ഇത് കമ്പനികൾക്ക് "അനാവശ്യമായ ഭാരം" ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കണമെന്ന് വളരെ പൊതുവായതും കൂടുതലോ കുറവോ നിർബന്ധിതവുമാണ്.
ഈ വിശദാംശമാണ് ആപ്പിൾ പരാമർശിക്കുന്നത്, ഇത് മനുഷ്യവിഭവശേഷി ഭാരമോ വിലയോ ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല, അത് അന്വേഷകരെ ലോക്ക് ചെയ്ത ഐഫോണിലേക്ക് കടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ ഭാരം അതിൻ്റെ ഉപഭോക്താക്കൾക്കായി ബോധപൂർവം ദുർബലമായ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുകയാണെന്ന് പറയുന്നു. .
ആപ്പിളിനോടും എഫ്ബിഐയോടും കോൺഗ്രസിൽ മുഴുവൻ കേസും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ, അതോ എഫ്ബിഐ ആദ്യം പോയത് കോടതികൾ ഏറ്റെടുക്കണമോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, കോൺഗ്രസിൽ നിന്ന് പുതിയ നിയമനിർമ്മാണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഇരുപക്ഷവും സ്ഥിരീകരിച്ചു.
ഇതിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐക്ക് അറിയാം
ആപ്പിളും എഫ്ബിഐയും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ തത്വം വളരെ ലളിതമാണ്. ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവ് അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യത പരമാവധി സംരക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ ഉപകരണങ്ങളിലേക്കും ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് എഫ്ബിഐ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അന്വേഷണത്തിന് സഹായകമാകും.
തങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെ മറികടക്കാൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നത് അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലേക്ക് ഒരു പിൻവാതിൽ തുറക്കുമെന്ന് കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി തുടക്കം മുതൽ വാദിക്കുന്നു, അത് ആർക്കും ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത്തരം പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് തനിക്ക് അറിയാമെന്ന് എഫ്ബിഐ ഡയറക്ടർ കോൺഗ്രസിൽ സമ്മതിച്ചു.
ചൈനയെപ്പോലുള്ള അപകടകാരികളായ അഭിനേതാക്കളെ കുറിച്ച് തൻ്റെ അന്വേഷണ ഏജൻസി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ എഫ്ബിഐ ഡയറക്ടർ ജെയിംസ് കോമി പറഞ്ഞു. അതിനാൽ തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ആഭ്യന്തരമായും അന്തർദേശീയമായും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാമെന്ന് യുഎസ് സർക്കാരിന് അറിയാം.
എന്നാൽ അതേ സമയം, ശക്തമായ എൻക്രിപ്ഷനും ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള ഗവൺമെൻ്റ് ആക്സസും ഒരുമിച്ച് നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു "സുവർണ്ണ മധ്യനിര" ഉണ്ടാകുമെന്ന് കോമി കരുതുന്നു.
ഇത് ഇനി ഒരു ഐഫോണിനെ കുറിച്ചല്ല
സാൻ ബെർണാർഡിനോ ആക്രമണത്തിൽ തീവ്രവാദിയുടെ കൈയിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ iPhone 5C പോലെയുള്ള ഒരു ഐഫോൺ മാത്രമല്ല, പ്രശ്‌നത്തെ സമഗ്രമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു പരിഹാരം ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പും എഫ്ബിഐയും കോൺഗ്രസിൽ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. മുഴുവൻ കേസും ആരംഭിച്ചത്.
"ഒരു ഓവർലാപ്പ് ഉണ്ടാകും. ഓരോ ഫോണിനെക്കുറിച്ചും പ്രത്യേകം പറയാത്ത ഒരു പരിഹാരത്തിനായി ഞങ്ങൾ തിരയുകയാണ്,” ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് അറ്റോർണി സൈറസ് വാൻസ് ഇത് ഒരൊറ്റ ഉപകരണമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ പറഞ്ഞു. എഫ്ബിഐയുടെ ഡയറക്ടർ സമാനമായ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മറ്റെല്ലാ ഐഫോണുകളും അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാമെന്ന് സമ്മതിച്ചു.
എഫ്ബിഐ ഇപ്പോൾ അതിൻ്റെ മുൻ പ്രസ്താവനകൾ നിഷേധിച്ചു, അവിടെ ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു ഐഫോണും ഒരു കേസും മാത്രമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചു. ഈ ഒരു ഐഫോൺ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്, ഇത് എഫ്ബിഐ സമ്മതിക്കുകയും ആപ്പിൾ അപകടകരമാണെന്ന് കരുതുന്നു.
ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സർക്കാരുമായി സഹകരിക്കാൻ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിക്ക് എത്രത്തോളം ബാധ്യതയുണ്ടെന്നും സർക്കാരിന് എന്തെല്ലാം അധികാരങ്ങളുണ്ടെന്നും കോൺഗ്രസ് ഇപ്പോൾ പ്രധാനമായും കൈകാര്യം ചെയ്യും. അവസാനം, ഇത് പൂർണ്ണമായും പുതിയതും മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുമായ നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ന്യൂയോർക്ക് കോടതിയിൽ നിന്ന് ആപ്പിളിന് സഹായം
കോൺഗ്രസിലെ സംഭവങ്ങളും ആപ്പിളും എഫ്ബിഐയും തമ്മിൽ വളരുന്ന മുഴുവൻ തർക്കങ്ങളും കൂടാതെ, ന്യൂയോർക്ക് കോടതിയിൽ ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവും ഫെഡറൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷനും തമ്മിലുള്ള സംഭവങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കാവുന്ന ഒരു തീരുമാനമുണ്ടായി.
ബ്രൂക്ലിൻ മയക്കുമരുന്ന് കേസിലെ പ്രതിയുടെ ഐഫോൺ ആപ്പിൾ അൺലോക്ക് ചെയ്യണമെന്ന സർക്കാരിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന ജഡ്ജി ജെയിംസ് ഒറെൻസ്റ്റീൻ നിരസിച്ചു. ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണം അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ ആപ്പിളിനെ നിർബന്ധിക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയുമോ എന്ന് ജഡ്ജി അഭിസംബോധന ചെയ്തില്ല, എന്നാൽ എഫ്ബിഐ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഓൾ റിട്ട് ആക്ടിന് ഈ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് മുഴുവൻ തീരുമാനത്തിൻ്റെയും പ്രധാനം.
200 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള നിയമപ്രകാരം സർക്കാരിൻ്റെ നിർദ്ദേശം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ന്യൂയോർക്ക് ജഡ്ജി വിധിക്കുകയും അത് നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു. എഫ്ബിഐയുമായുള്ള സാധ്യതയുള്ള വ്യവഹാരത്തിൽ ആപ്പിളിന് തീർച്ചയായും ഈ വിധി ഉപയോഗിക്കാനാകും.
ഇത് ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ png-ലെ "ശരിയായ" ഇമേജ് ഫോർമാറ്റ് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ, ഇത് imovie വീഡിയോകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണോ? ഞാൻ പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഞാൻ അത് പിഐപിയിൽ ഇട്ടു ഒരു മൂലയിലേക്ക് സ്കെയിൽ ചെയ്താൽ, ഞാൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ ലോഗോ "അൺസ്മൂത്ത്" ആയിരിക്കും. പിന്നെ എന്ത് പറ്റി ? നന്ദി
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അത് ഇവിടെയല്ല.
പരീക്ഷിച്ചു നോക്കൂ http://www.macforum.cz
ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകനാണ്.
അതിനാൽ ഇത് എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്, "എഫ്ബിഐ ഇപ്പോൾ അതിൻ്റെ മുൻ പ്രസ്താവനകൾ നിഷേധിച്ചു..." കാണുക.
ഒരു മനുഷ്യജീവനെ രക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെങ്കിൽ, നഷ്ടപ്പെട്ടതെല്ലാം ഒരു ജനകീയ വാദമാണ്.
ഞാൻ ആപ്പിളിനോട് യോജിക്കുന്നു.
സമ്മതിക്കുന്നു, മാന്യരായ ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് സംഭവിക്കൂ, ആർക്കും അവരുടെ ഡാറ്റയിലേക്ക് ആക്‌സസ് ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ആളുകൾ അത് ചില മോറിബണ്ടസ് ഉപയോഗിച്ച് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യും...
എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട് - സ്വകാര്യതയിലും ഡാറ്റ സുരക്ഷയിലും അവർ എത്രമാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു എന്ന് ആപ്പിൾ ഇവിടെ കാണിക്കുന്നു. ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു - ഞാൻ തീർച്ചയായും ആപ്പിളിൻ്റെ പക്ഷത്താണ്. പക്ഷെ ഒരു കാര്യം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
iPhone, iPad എന്നിവ സുരക്ഷിതമാണ് - എന്നാൽ Pro പതിപ്പിൽ പോലും MacBook-ൽ ഒരു സുരക്ഷയും അടങ്ങിയിട്ടില്ല - എന്തുകൊണ്ട്? 20 വിലയുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ പോലും ടിപിഎം എൻക്രിപ്ഷൻ ചിപ്പ് ഉണ്ട്, ആപ്പിൾ അവരുടെ മാക്ബുക്കുകളിൽ ഇത് പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്നു - എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഈ വർഷമെങ്കിലും അവർ ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഡിസ്കിലെ ഡാറ്റ എൻക്രിപ്ഷൻ ആണോ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അങ്ങനെയെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്ക് ഉള്ളതിനാൽ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ ഓണാക്കാനാകും, അതിനാൽ എനിക്ക് 2011 മുതൽ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം, കൂടാതെ osx ലയണിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മുമ്പ് അറിയില്ല അത്, പക്ഷേ അതിന് മുമ്പ് അത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു
ശരി, പക്ഷേ ഇത് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എൻക്രിപ്ഷൻ മാത്രമായിരിക്കണം - അതിൽ HW ലെവലിൽ ഒരു TPM എൻക്രിപ്ഷൻ ചിപ്പ് അടങ്ങിയിട്ടില്ല, ഉദാഹരണത്തിന് iPhone പോലെ - അല്ലെങ്കിൽ ThinkPad, HP...