മൈക്കൽ മാരെക് ഐപാഡ് പ്രോ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ പ്രൊഫഷണൽ ടാബ്‌ലെറ്റിൽ എത്രത്തോളം സാധ്യതകൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന് അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കൊപ്പം കാണിക്കുന്ന ഡെവലപ്പർമാരെയാണ് കമ്പനി ആശ്രയിക്കുന്നതെന്ന് ആപ്പിൾ വ്യക്തമാക്കി. ഐപാഡ് പ്രോയ്ക്ക് മനോഹരമായ വലിയ ഡിസ്‌പ്ലേയും അഭൂതപൂർവമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗും ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രകടനവുമുണ്ട്. പക്ഷേ അത് പോരാ. എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ആപ്പിൾ ടാബ്ലെറ്റിന്, അത് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളുടെ കഴിവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കൊപ്പം വരേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഡവലപ്പർമാർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെ അഭിമുഖം നടത്തി മാസിക വക്കിലാണ്, അതൊരു വലിയ പ്രശ്നമാകാം. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ആപ്പിളും ആപ്പ് സ്റ്റോറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നയവും തടയുന്നു.
ഡെവലപ്പർമാർ രണ്ട് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അതിനാൽ യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. അവയിൽ ആദ്യത്തേത് ഡെമോ പതിപ്പുകളുടെ അഭാവമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതാണ്, അതിനാൽ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് അനുസൃതമായി പണം നൽകണം. എന്നാൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് അത് പരീക്ഷിക്കാൻ ആപ്പ് സ്റ്റോർ ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പതിനായിരക്കണക്കിന് യൂറോയ്ക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആളുകൾ അന്ധമായി ഇത്രയും തുക നൽകില്ല.
"സ്കെച്ച് ഇത് Mac-ൽ $99 ആണ്, അത് നോക്കാതെയും ശ്രമിക്കാതെയും ആരോടെങ്കിലും $99 നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ധൈര്യപ്പെടില്ല," പ്രൊഫഷണൽ ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർമാർക്കായുള്ള ആപ്പിന് പിന്നിലെ സ്റ്റുഡിയോയായ ബൊഹീമിയൻ കോഡിംഗിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകനായ പീറ്റർ ഓംവ്‌ലീ പറയുന്നു. "ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴി സ്കെച്ച് വിൽക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾക്ക് വില ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കേണ്ടി വരും, എന്നാൽ ഇതൊരു നിച് ആപ്പ് ആയതിനാൽ, ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ ആവശ്യമായ അളവ് ഞങ്ങൾ വിൽക്കില്ല."
ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, പണമടച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾ വിൽക്കാൻ ഡെവലപ്പർമാരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ സാധാരണയായി ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു, അത് പതിവായി മെച്ചപ്പെടുന്നു, ഇതുപോലുള്ള എന്തെങ്കിലും സാധ്യമാകണമെങ്കിൽ, അത് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് സാമ്പത്തികമായി പണം നൽകണം.
"സോഫ്റ്റ്വെയർ ഗുണനിലവാരം നിലനിർത്തുന്നത് അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണ്," ഫിഫ്റ്റി ത്രീ സഹസ്ഥാപകനും സിഇഒയുമായ ജോർജ്ജ് പെറ്റ്ഷ്നിഗ് പറയുന്നു. "പേപ്പറിൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പിൽ മൂന്ന് പേർ പ്രവർത്തിച്ചു. ഇപ്പോൾ 25 പേർ ആപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്, എട്ടോ ഒമ്പതോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പതിമൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിലും ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നു.
മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, അഡോബ് തുടങ്ങിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഭീമന്മാർക്ക് തങ്ങളുടെ സേവനങ്ങൾക്കായി പതിവായി സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ നൽകണമെന്ന് ഉപഭോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ അവസരമുണ്ടെന്ന് ഡെവലപ്പർമാർ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് വൈവിധ്യമാർന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. വ്യത്യസ്ത പ്രതിമാസ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ നൽകാനും ഓരോ മാസവും നിരവധി വ്യത്യസ്ത ഡവലപ്പർമാർക്ക് പണം അയയ്ക്കാനും ആളുകൾ തയ്യാറാവില്ല.
ഇക്കാരണത്താൽ, ഇതിനകം നിലവിലുള്ള iOS ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വലിയ ഐപാഡ് പ്രോയിലേക്ക് പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ഡവലപ്പർമാരുടെ ഒരു പ്രത്യേക വിമുഖത കാണാൻ കഴിയും. പുതിയ ടാബ്ലെറ്റ് ഉപയോഗപ്രദമാക്കാൻ തക്കവിധം ജനപ്രിയമാകുമോ എന്നാണ് അവർ ആദ്യം അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
അതിനാൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ ആശയം ആപ്പിൾ മാറ്റിയില്ലെങ്കിൽ, ഐപാഡ് പ്രോയ്ക്ക് വലിയ പ്രശ്‌നമുണ്ടാകാം. ഡെവലപ്പർമാർ എല്ലാവരെയും പോലെ സംരംഭകരാണ്, അവർക്ക് സാമ്പത്തികമായി പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നത് മാത്രം ചെയ്യും. നിലവിലെ ആപ്പ് സ്റ്റോർ സജ്ജീകരണം ഉപയോഗിച്ച് ഐപാഡ് പ്രോയ്‌ക്കായി പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ അവർക്ക് ലാഭമുണ്ടാക്കില്ല, അവർ അത് സൃഷ്‌ടിക്കില്ല. തൽഫലമായി, പ്രശ്നം താരതമ്യേന ലളിതമാണ്, ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് മാത്രമേ ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയൂ.
ശരി, മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോർ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഇവിടെയുണ്ട്, ഇപ്പോഴും ഡെമോകളോ പണമടച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകളോ ഇല്ല.
ഇത് ഇപ്പോൾ AppStore, MacAppStore എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ ഒരു പൊതു പ്രചാരണമാണോ?
എനിക്ക് തോന്നുന്നു? അല്ലെങ്കിൽ ഇത് വെറും കാളത്തരം മാത്രമാണ്, ലാഭം ഉണ്ടാക്കില്ല എന്ന ഉറപ്പോടെ കൂടുതൽ പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മാത്രമാണ് പശ്ചാത്തലം.
ഡവലപ്പർമാർക്ക് വേണമെങ്കിൽ, അവർ ഒരു ഡെമോ പതിപ്പ് നിർമ്മിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലൈറ്റ് പതിപ്പിൽ ഒരു ടൺ ആപ്പുകൾ ഉണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വേണമെങ്കിൽ, പ്രോ പതിപ്പിന് പണം നൽകുക.
ശരിയാണ്, ആപ്പ് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ പരിമിതമായ സമയമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന് പണം നൽകേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ ഡവലപ്പർമാരോ ആപ്പിളോ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം IMHO അവരുടെ ലാഭം പകുതിയായി കുറയും.
പണമടച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾ? എന്താണ് ഈ വിഡ്ഢിത്തം? ഉപയോക്താക്കളെ ബന്ദികളാക്കാൻ ഡവലപ്പർമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? അതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? അവർ പണമടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ, അത് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതിനാൽ പഴയത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നത് പോലെയാണോ?
നിലവിലെ മോഡൽ തികച്ചും മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ആപ്പിൾ ഈ ആഗ്രഹങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മുമ്പ് പലതവണ, ഡെവലപ്പർമാർ അവരുടെ ആപ്പിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് മറ്റ് പണത്തിനായി ഒരു പുതിയ ആപ്പ് നമ്പർ 2 ആയി പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണ് പഴയത് ഇപ്പോഴും ലഭ്യമാകാത്തത്?
പുതിയ ഐപാഡ്‌പ്രോ ജനപ്രിയമാകുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കണമെന്ന അവകാശവാദവും എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ തെറ്റാണ്. ആരും അതിനായി ശരിയായ പ്രയോഗം നടത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, വിപണി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടില്ല, കാത്തിരിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. എന്നാൽ അത് എത്ര വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നവർ ഉടൻ തന്നെ അതിൽ പ്രവേശിക്കും (അവർ ഇതിനകം ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ) മത്സരത്തിൽ ഒരു മുൻതൂക്കം മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. ഈ ഫീൽഡിൽ ഉറങ്ങുന്നത് മോശം പ്രതിഫലം നൽകില്ലെന്ന് പണ്ടേ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഒഴികഴിവുകളും വളച്ചൊടിക്കലുകളും മാത്രം.
ഏതാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തീർത്തും അറിയില്ലെന്ന് കാണാൻ കഴിയും... നിങ്ങളുടെ പിസിയിൽ ബ്രൗസറിനേക്കാൾ കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ചാൽ, പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ ഇത് തികച്ചും സാധാരണമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയേക്കാം. അതിനാൽ ലൈറ്റ് പതിപ്പുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് വളരെ മണ്ടത്തരമാണ്, ഒരേയൊരു കാര്യം അവ സമയബന്ധിതമായി പരിമിതപ്പെടുത്തും, പക്ഷേ പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ല... കൂടാതെ പണമടച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കായി - വീണ്ടും, മിക്ക പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾക്കും തികച്ചും സാധാരണമായ കാര്യം - കാണുക, ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകളിലേക്ക് മാറുന്നതിന് മുമ്പ് Adobe-ൽ നിന്നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഓട്ടോഡെസ്‌ക്, മാക്‌സൺ എന്നിവയിലും നൂറുകണക്കിന് മറ്റ് കമ്പനികളിലും അവ ഇപ്പോഴും പ്രസക്തമാണ്...
ഇത് തീർച്ചയായും പരിഹരിക്കപ്പെടാം, പക്ഷേ ആപ്പിളിന് അത് സ്വയം ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ എന്തിന് വിഷമിക്കുന്നു ...
തീർച്ചയായും, പിസികളിൽ പണമടച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും പഴയ പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കാം. CS6, 5, ചില 4 എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്ന ടൺകണക്കിന് ആളുകളെ കാണുക... (കാരണം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ തീർത്തും മോശമാണ്!!)
ഇവിടെ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, AppStore- ലെ സെറ്റ് സിസ്റ്റം റീമേക്ക് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വ്യക്തമായ ശ്രമമാണ്, ഒരു പരിഹാരം തേടുന്നതിനുപകരം, ഒരു കുരങ്ങിനെ ആപ്പിളിലേക്ക് എറിയുക. ആപ്പിൾ ഈ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
രണ്ട് വാദങ്ങളും ഒഴികഴിവുകളായി ഞാൻ കരുതുന്നു. ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ ഡെമോ പതിപ്പുകൾ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് നല്ലതായിരിക്കും. മറുവശത്ത്, പൂർണ്ണ പതിപ്പിൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമത അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് "ഇൻ-ആപ്പ് പർച്ചേസ്" ഉപയോഗിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു പ്രശ്നമാണോ? പകരമായി, ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറക്കുക, അതോടൊപ്പം പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ/ഉള്ളടക്കം അൺലോക്ക് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത (വീണ്ടും ഇൻ-ആപ്പ് വാങ്ങൽ ഉപയോഗിച്ച്). ഈ മോഡൽ വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ട്.
നേരെമറിച്ച്, ആപ്പ് സ്റ്റോർ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവെ ഒരു കേന്ദ്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉറവിടത്തിൻ്റെ മാതൃക, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എന്താണ്, എവിടെ, എപ്പോൾ വാങ്ങി, എവിടെ നിന്ന് വീണ്ടും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യണമെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സൗഹൃദമാണ്. വർഷം.
ശരി, എനിക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം ആശങ്കയുണ്ട് - പൊതുവേ, ലോകം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത്:
- OSX-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, iOS ഇപ്പോഴും ഒരു അടഞ്ഞ കളിപ്പാട്ടമാണ്
- ടെർമിനൽ, ഏതെങ്കിലും SW ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, വെബ് സെർവറുകൾ, ഡാറ്റാബേസ് സെർവറുകൾ, പൈത്തണിലെ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ്, node.js, ruhy, PHP, (സാധാരണയായി മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം വികസനം)...
- കൂടുതൽ വിപുലമായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇതെല്ലാം ആസ്വദിക്കാനാകും
ഇ-മെയിൽ, ബ്രൗസർ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഓർഗനൈസർ, ഓഫീസ് എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ കഴിയുന്ന മിഡിൽ മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെയും ബിസിനസ്സിൻ്റെയും പടർന്ന് പിടിക്കുന്ന ലോകം, വികസിത/പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളെ അപേക്ഷിച്ച് iPday-യുമായി ആപ്പിൾ വളരെ വലിയ ഡീലുകൾ ഉണ്ടാക്കും. ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളും ലാപ്ടോപ്പുകളും
- ലാപ്ടോപ്പുകളും കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ഇനി വിലപ്പോവില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ കണക്കാക്കുകയും ഞങ്ങളെ പുറത്താക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
- ഉദാഹരണത്തിന് മറക്കാനാവാത്ത മാക്ബുക്ക് 17" കാണുക
– ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ ഇതുവരെ ഈ അരക്കെട്ട് കടിച്ചിട്ടില്ല (ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പം പിക്സൽ സാന്ദ്രത ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക)
- അതിനാൽ അത് ഉടൻ ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു :)))
eeee.....nooooooooo, അപ്പൊ ഇതൊക്കെ വെറും പൊള്ളത്തരമാണ്. ഭാരമേറിയ ബാഗ് വലിച്ചിഴച്ചതിനാൽ ഡോക്ടർമാരുടെ സഹായമില്ലാതെ എനിക്ക് നീങ്ങാൻ കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ തന്നെ ഞാൻ മറക്കാനാവാത്ത 17″ സൂപ്പർനോട്ട്ബുക്ക് 13″ റെറ്റിനയ്ക്ക് മാറ്റി. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നട്ടെല്ലുള്ള സെർവറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു iOS വെബ് സെർവർ, php, മറ്റ് അസംബന്ധങ്ങൾ ആർക്കെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ടോ? ആപ്പിളിന് എന്ത് പ്രതിഫലം നൽകണം = ഉപഭോക്താക്കൾ വാങ്ങുന്നത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അവർ അത് വാങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് മതിയായതല്ല.