ബെഞ്ചമിൻ ലെവിസെക് സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ധരിക്കാവുന്ന ഇലക്ട്രോണിക്‌സ് എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മിക്ക എതിരാളികൾക്കും അസൂയപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉയർന്ന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ ജനപ്രീതിക്ക് നന്ദി, മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളോട് നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കാത്ത വിട്ടുവീഴ്ചകൾ താങ്ങാൻ ഇതിന് കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, സ്മാർട്ട് സ്പീക്കറുകളുടെ മേഖലയിൽ ഇത് ഇപ്പോഴും ഗണ്യമായി നഷ്‌ടപ്പെടുകയാണ്, ഒരു വശത്ത്, പുതുതായി അവതരിപ്പിച്ച ഹോംപോഡ് മിനി ഉപയോഗിച്ച് ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ആമസോണിനെയോ ഗൂഗിളിനെയോ പോലുള്ള നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇത് മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നില്ല. ആമസോണിൻ്റെ സ്മാർട്ട് സ്‌പീക്കറുകളിലൊന്നിൻ്റെ സമീപകാല ഉടമ എന്ന നിലയിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ ചെറിയ സ്പീക്കർ ഞാൻ കുറച്ച് നാളായി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഇതിന് ഇപ്പോഴും ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് സ്മാർട്ട് ഫീച്ചറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ. ഇന്നത്തെ ലേഖനത്തിൽ ആപ്പിൾ എവിടെയാണ് പിന്നിലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിക്കും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പാവൽ ജെലിക്ക് ആവാസവ്യവസ്ഥ, അല്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ, അടച്ചുപൂട്ടൽ പൊറുക്കാനാവാത്തതാണ്
നിങ്ങളുടെ പോക്കറ്റിൽ ഒരു ഐഫോൺ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു ഐപാഡ് അല്ലെങ്കിൽ മാക്ബുക്ക് നിങ്ങളുടെ മേശപ്പുറത്ത് ഒരു വർക്ക് ടൂൾ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് ഓടാൻ പോകുകയും ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് വഴി സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു ഹോംപോഡ് വാങ്ങുന്നതിനുള്ള എല്ലാ ആവശ്യകതകളും നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും നിറവേറ്റുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ആമസോൺ എക്കോ സ്പീക്കറുകളിൽ ഒന്ന് - എന്നിരുന്നാലും, വിപരീതമായി പറയാൻ കഴിയില്ല. വ്യക്തിപരമായി, സുഹൃത്തുക്കളുമൊത്തുള്ള സംഗീതം കേൾക്കുന്നതും പ്ലേലിസ്റ്റുകളുടെ മികച്ച വ്യക്തിഗതമാക്കലും കാരണം ഞാൻ Spotify ആണ് കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, ഇപ്പോൾ HomePod എനിക്ക് മിക്കവാറും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. തീർച്ചയായും, എനിക്ക് AirPlay വഴി സംഗീതം സ്ട്രീം ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒറ്റപ്പെട്ട പ്ലേബാക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് തികച്ചും അസൗകര്യമാണ്. എനിക്ക് ഈ പരിമിതിയെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, അസുഖകരമായ മറ്റൊരു പരിമിതിയുണ്ട്. മറ്റ് ആപ്പിൾ ഇതര ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് HomePod കണക്റ്റുചെയ്യാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ആമസോണും ഗൂഗിൾ സ്പീക്കറുകളും ഹോംപോഡിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ബ്ലൂടൂത്ത് കണക്റ്റിവിറ്റി നൽകുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രധാന നേട്ടമാണ്. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഹോംപോഡിൽ ഐഫോണിൽ നിന്ന് മാത്രമേ സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ വിചാരിക്കുന്നത്ര സ്മാർട്ടല്ല സിരി
കഴിഞ്ഞ കീനോട്ടിൽ ആപ്പിൾ എടുത്തുകാണിച്ച വോയ്‌സ് അസിസ്റ്റൻ്റ് സിരിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എക്കാലത്തെയും പഴയ അസിസ്റ്റൻ്റാണിതെന്ന് ഇവിടെ പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, സിരി അതിൻ്റെ എതിരാളികളെ മറികടക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഇത്. ആപ്പിൾ ഒരു പുതിയ സേവനം അവതരിപ്പിച്ചു ഇന്റർകോം, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പ്രായോഗികമായി മത്സരത്തിൽ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, അത് പോരാട്ടത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്തതും കൂടുതൽ രസകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ളതുമാണ്. വ്യക്തിപരമായി, എൻ്റെ സ്മാർട്ട് സ്പീക്കറുകൾ നിരസിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഫംഗ്‌ഷനെ പ്രശംസിക്കാൻ കഴിയില്ല "ശുഭ രാത്രി", ഇത് Spotify-ൽ സ്വയമേവ ശാന്തമായ ട്യൂണുകൾ പ്ലേ ചെയ്യുകയും സ്ലീപ്പ് ടൈമർ സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അലാറം ക്ലോക്ക് റിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ, എനിക്ക് കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനം, കലണ്ടറിൽ നിന്നുള്ള ഇവൻ്റുകൾ, ചെക്ക് ഭാഷയിലെ നിലവിലെ വാർത്തകൾ, എൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പാട്ടുകളുടെ ഒരു പ്ലേലിസ്റ്റ് ആരംഭിക്കൽ എന്നിവ ലഭിക്കുന്നു എന്നതാണ് മറ്റൊരു മികച്ച സവിശേഷത. നിർഭാഗ്യവശാൽ, HomePod-ൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കില്ല. നിങ്ങൾ Apple Music ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പോലും എതിരാളികൾക്ക് ഈ സവിശേഷതകൾ ലഭ്യമാണ്. iPhone, iPad, Mac അല്ലെങ്കിൽ Apple Watch എന്നിവയിലേതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പോലും, HomePod-ലെ Siri സ്മാർട്ട് ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഗണ്യമായി നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു.
മത്സര സ്പീക്കർമാർ:
സ്മാർട്ട് ആക്‌സസറികൾക്ക് പരിമിതമായ പിന്തുണ
പൂർണ്ണമായും അന്ധനായ ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ, സ്മാർട്ട് ലൈറ്റ് ബൾബുകളുടെ പ്രാധാന്യം ഞാൻ ശരിക്കും വിലമതിക്കുന്നില്ല, കാരണം എൻ്റെ മുറിയിൽ അവ നിരന്തരം ഓഫാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി സ്മാർട്ട് ലൈറ്റുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധാലുവാണെങ്കിൽ, അവയെല്ലാം HomePod-നൊപ്പം ചേരില്ല. നിങ്ങളുടെ ദിനചര്യകളുമായി നിങ്ങൾക്ക് സ്മാർട്ട് ബൾബുകൾ ലിങ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ് മത്സരത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യം, ഉദാഹരണത്തിന് അവ ഉറങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് സ്വയമേവ ഓഫാകും അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സ്വാഭാവികമായി ഉണരുന്നതിന് അലാറത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് സാവധാനം ഓണാക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിലും വലിയ പ്രശ്നം റോബോട്ടിക് വാക്വം ക്ലീനറുകൾക്കോ സ്മാർട്ട് സോക്കറ്റുകൾക്കോ ഉള്ള ഹോംപോഡിൻ്റെ പിന്തുണയാണ്. ആമസോണിൻ്റെ സ്‌പീക്കറിൻ്റെ സ്മാർട്ട് ഫംഗ്‌ഷനുകൾക്ക് നന്ദി, ഞാൻ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് ഒരു വാചകം മാത്രം പറഞ്ഞാൽ മതി, ഞാൻ എത്തുമ്പോൾ വീട് താരതമ്യേന വൃത്തിയുള്ളതാണ് - എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഹോംപോഡ് ഉടമകൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ജിരി ഫിലിപ്പ് വിലനിർണ്ണയ നയം
ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില എല്ലായ്പ്പോഴും ഉയർന്നതാണ്, എന്നാൽ മിക്ക കേസുകളിലും മത്സരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാത്ത മികച്ച കണക്ഷൻ, പ്രോസസ്സിംഗ്, ഫംഗ്ഷനുകൾ എന്നിവയാൽ അവ ന്യായീകരിക്കപ്പെടാം. ഒരു വശത്ത്, ഹോംപോഡ് മിനി കൂടുതൽ താങ്ങാനാവുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്ന് എനിക്ക് സമ്മതിക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു സ്മാർട്ട് ഹോമിനെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമുള്ള ആളാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സ്പീക്കർ മാത്രം വാങ്ങില്ല. ഹോംപോഡ് മിനി ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഏകദേശം 3 കിരീടങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകും, അതേസമയം ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ ഗൂഗിൾ ഹോം മിനി അല്ലെങ്കിൽ ആമസോൺ എക്കോ ഡോട്ടിന് (മൂന്നാം തലമുറ) ഏകദേശം ഇരട്ടി വിലയുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ വീട്ടുകാരെയും സ്പീക്കറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കവർ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, HomePod-ന് നിങ്ങൾ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത ഉയർന്ന തുക നൽകും, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഫംഗ്ഷനുകൾ ലഭിക്കില്ല, മറിച്ച് വിപരീതമാണ്. ചെറിയ ഹോംപോഡ് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല എന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ മൂന്നാം തലമുറ ആമസോൺ എക്കോ ഡോട്ട് കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശബ്‌ദത്തിൽ ആവേശഭരിതരാകും, മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് മതിയാകും. ശ്രവിക്കാനുള്ള പ്രധാന സ്പീക്കറായി, അതിലും കൂടുതലായി ഒരു അധിക സ്മാർട്ട് ഹോം ഉപകരണങ്ങൾ.
ആമസോൺ എക്കോ, ഹോംപോഡ്, ഗൂഗിൾ ഹോം:
അതിനാൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശബ്ദത്തിനായാണ് ഹോംപോഡ് വാങ്ങിയത്... ഈ മേഖലയിൽ ഇതിന് സ്മാർട്ട് സ്പീക്കറുകൾക്കിടയിൽ മത്സരമില്ല. എനിക്ക് വീട്ടിൽ ധാരാളം റിപ്രാക്കുകൾ ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന് Bang&Olufsen Beoplay M5, ഇതിന് €600 വിലയുണ്ട്, എന്നാൽ HomePod-ന് മികച്ച ശബ്‌ദമുണ്ട് (അതായത്, എനിക്ക് ഇത് കൂടുതൽ ഇഷ്ടമാണ്) കൂടാതെ B&O ഷെൽഫിൽ പൊടിപിടിച്ച് ഇരിക്കുന്നു, അല്ല JBL, Bose, Sonos തുടങ്ങിയ മറ്റുള്ളവരെ പരാമർശിക്കുക..
ഗുഡ് ഈവനിംഗ്,
അനുയോജ്യമായ ഓഡിയോ സൊല്യൂഷനാണ് നിങ്ങൾ തിരയുന്നതെങ്കിൽ, HomePod-ൻ്റെ വിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച സ്പീക്കറുകൾ കണ്ടെത്താനാകും. സ്മാർട്ട് ഫീച്ചറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, സ്പീക്കറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഹോംപോഡ് ആമസോണിനും ഗൂഗിളിനും പിന്നിലാണ്.
ആപ്പിൾ ഹോം റോബോട്ടിക് വാക്വം ക്ലീനർ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല എന്നത് തന്നെയാണ് ഞാൻ ഇപ്പോഴും അത് വാങ്ങാൻ മടിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണം. ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു വാക്വം ക്ലീനറിന് 10 മുതൽ 20 ആയിരം വരെ നൽകേണ്ടിവന്നാൽ, എല്ലാവരും വീട്ടിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിയ ശേഷം, അത് വൃത്തിയാക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ആദ്യത്തെയാൾ വീട്ടിൽ വന്നയുടൻ അത് ഡോക്കിലേക്ക് പോകുന്നു. അതും ഒരു നിശ്ചിത സമയ ഷെഡ്യൂൾ ഇല്ലാതെ. തീർച്ചയായും, നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ സ്വന്തം ആപ്ലിക്കേഷൻ നൽകുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഒരു ഷെഡ്യൂളിൻ്റെ സാധ്യതയോടെ, ആപ്പിൾ ഹോമിലെ ഒരു ഇവൻ്റിനോടുള്ള പ്രതികരണമല്ല.
ഒരു റോബോട്ട് വാക്വം ക്ലീനർ ഒരു സ്മാർട്ട് സ്പീക്കറിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ? ഒരുപക്ഷേ ആരെങ്കിലും അത് ഉപയോഗിക്കുകയും പിന്നീട് അത് "ആവശ്യപ്പെടുകയും" ചെയ്‌തേക്കാം, എന്നാൽ പ്രായോഗിക കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ ഇവ പ്രത്യേകം സൂക്ഷിക്കുന്നു, അവ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കില്ല. അതുപോലെ, ദിനചര്യകളുമായി സ്മാർട്ട് ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിൻ്റെ വിമർശനം എന്നെ ഞെട്ടിച്ചു. വീട്ടിൽ സ്മാർട്ട് ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ HomePod ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. അവൻ ശരിക്കും ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും, അവ രണ്ടും അവനില്ല. ?
ഇത് ഒരിക്കലും സ്വന്തമായിട്ടില്ലാത്ത ഒരാളിൽ നിന്നുള്ള ഹോംപോഡ് അവലോകനം പോലെ തോന്നുന്നു. :-)))
പരിചയസമ്പന്നനായ, ദീർഘകാല ഹോംപോഡ് ഉപയോക്താവിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു അവലോകനം ലഭിക്കുമോ?
ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു ഉപയോക്താവിനും ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. അവൻ ഒരുപക്ഷേ തനിച്ചായിരിക്കില്ല, അതിനാൽ ലെവിചെക്കിൻ്റെ അതേ ജീവിത-ഉത്തേജക ദിനചര്യ.
ഡോബ്രെ ഡെൻ,
ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒരു HomePod സ്വന്തമാക്കിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കെങ്ങനെ അറിയാം? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്ന്, മറ്റ് സ്മാർട്ട് സ്പീക്കറുകളുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ശരിയായി പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്... മത്സരം നോക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, മാത്രമല്ല എല്ലാത്തിലും മികച്ചത് ആപ്പിളായിരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
ഞാൻ എന്താണ് തെറ്റായി എഴുതിയത് അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിക്കാത്തത്? ഹോംപോഡിന് മത്സരത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ശബ്‌ദമുണ്ട്, എന്നാൽ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്ന സ്മാർട്ട് ഹോം സൃഷ്‌ടിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഹോംപോഡിൽ നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റ് പറ്റില്ല.
എനിക്ക് ഒരു ഹോംപോഡ് ഉണ്ട്, ഞാൻ അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി കാണുന്നു. മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളുമായുള്ള ഒരു പതിവ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് ഇവിടെ ഓട്ടോമേഷനും ഒരു സീനും പോലെയാണ്. പ്രായോഗികമായി എന്തും സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും. സ്‌പോട്ടിഫൈ ഒരു പ്രശ്‌നമാണ്, ഹോംപോഡ് കാരണം ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിനായി പണമടയ്ക്കുന്നു, ഞാൻ ഇനി സ്‌പോട്ടിഫൈ ഉപയോഗിക്കില്ല. എന്നാൽ എയർപ്ലേയിലെ പ്രധാന നേട്ടം ഞാൻ കാണുന്നു, അത് രചയിതാവ് പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ടൈം ഷിഫ്റ്റ് ഇല്ലാതെ എല്ലാ മുറിയിലും ഒരേ കാര്യം കളിക്കുന്നു എന്നത് വളരെ മികച്ചതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, അതെ, സിരി കൂടുതൽ മിടുക്കനാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ക്ലോസ്‌നെസ് ആപ്പിളിൻ്റെ നയമാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, ഐഫോൺ ഉള്ള എല്ലാവരും അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആപ്പിൾ എന്തെങ്കിലും അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ അത് ലളിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ നികുതിയാണിത്. HomeKit-ന് അല്ലാത്ത നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള സ്മാർട്ട് ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഒരു Raspberry Pi പ്രവർത്തിപ്പിച്ച് അതിലേക്ക് ഹോംബ്രിഡ്ജ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയാണ്, ഒന്നും അതിനെ തടയുന്നില്ല.
വളരെ നന്നായി എഴുതിയ ലേഖനം! നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ആപ്പിൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ചാരുത പോലും തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല. എന്നാൽ വർഷത്തിലൊരിക്കൽ പുതിയ സംവിധാനങ്ങൾ പുറത്തിറക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ അനാവശ്യ തിടുക്കത്തിനുള്ള വിലയാണിത്.