ബെഞ്ചമിൻ ലെവിസെക് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ മാത്രമല്ല, ദിശ നിശ്ചയിക്കുന്ന സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരിൽ ഒന്നാണ് ആപ്പിൾ. കാലിഫോർണിയൻ ഭീമനിൽ നിന്ന് സ്ഥിരമായി പ്രചോദിതരായ മത്സരിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് നന്ദി, ഈ വസ്തുത നിരവധി തവണ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ കമ്പനിയും അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ചില കാര്യങ്ങളിൽ മികവ് പുലർത്തുകയും മറ്റുള്ളവയിൽ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനത്തിൽ, ആപ്പിളിന് ഭാവിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ നോക്കാം.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആപ്പിളിൻ്റെ ഇന്നൊവേഷൻ അൽപ്പം കുറവാണ്
കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക വിധത്തിൽ പയനിയർമാരുടെ ഇടയിൽ സ്ഥാനം പിടിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിർഭാഗ്യവശാൽ ചില മേഖലകളിലെ മത്സരത്തിൽ അത് എത്തുകയാണ്. നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം - ഉദാഹരണത്തിന്, iOS, iPadOS എന്നിവയിലെ ഐഡിയൽ അല്ലാത്ത മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്, അല്ലെങ്കിൽ ഐഫോണുകളിലെ മിന്നൽ കണക്ടറിൻ്റെ നിരന്തരമായ ഉപയോഗം, ഇത് ആധുനിക USB-C-നേക്കാൾ വളരെ വേഗത കുറവാണ്. കൂടാതെ, Android ഫോണുകളുടെ വിലകൂടിയ ഫ്ലാഗ്‌ഷിപ്പുകളിൽ റിവേഴ്‌സ് വയർലെസ് ചാർജിംഗ് പോലുള്ള വിവിധ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ഫോണിൻ്റെ പിൻഭാഗത്ത് നിന്ന് നേരിട്ട് ഹെഡ്ഫോണുകൾ ചാർജ് ചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴും ഓൺ ഡിസ്‌പ്ലേ. ഞങ്ങൾ ഒരു ഫോണിനെയും കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കളെയും ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റുള്ളവരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ് വിപണിയിലെ ഇത്രയും വർഷത്തെ പ്രവർത്തനത്തിന് ശേഷം ആപ്പിളിന് ലളിതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന വശങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു.
മത്സര സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് 20 അൾട്രാ:
ഫോട്ടോഗാലറി
വ്യക്തിഗത ഡെവലപ്പർമാരോടുള്ള സമീപനത്തിലെ പ്രതികരണം ഉചിതമായിരിക്കും
നിങ്ങളിൽ ചിലർ ഊഹിച്ചതുപോലെ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിനായി ഒരു ഡെവലപ്പർ അക്കൗണ്ടും പ്രോഗ്രാം ആപ്ലിക്കേഷനുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഒരു വാർഷിക സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ നൽകണം, ഇതിന് ഏകദേശം 3 കിരീടങ്ങൾ ചിലവാകും. നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനിലെ ഓരോ ഇടപാടിൽ നിന്നും, ആപ്പിൾ മറ്റ് സാങ്കേതിക ഭീമൻമാരുടേതിന് സമാനമായി 000% ഓഹരി എടുക്കും. അതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്നല്ലാതെ മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് iOS, iPadOS എന്നിവയിൽ ആപ്പുകൾ ഔദ്യോഗികമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്ന കാര്യം പോലും ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ കമ്പനിക്ക് ആപ്പ് സ്റ്റോറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ട്രീമിംഗ് ഗെയിമുകൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന എക്‌സ്‌ബോക്‌സ് ഗെയിം പാസ് ആപ്പ് സ്‌റ്റോറിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസിലാകുന്നില്ല. ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ഔദ്യോഗികമായി ലഭ്യമല്ലാത്ത ഗെയിമുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാൻ സമാനമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ ആപ്പിൾ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ (മാത്രമല്ല) മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അത്തരമൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ കൊണ്ടുവരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ലഭ്യമായ ഗെയിമുകൾ മാത്രമേ അടങ്ങിയിരിക്കാവൂ, അത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്. മറ്റ് ഗെയിം സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങൾക്കും ഇതേ പ്രശ്‌നമുണ്ട്, അത് തീർച്ചയായും പരാമർശിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആപ്പിളിനൊപ്പം ലോകം ചുറ്റി പറക്കുന്നു സങ്കീർണ്ണമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്
ആപ്പിളും ഗൂഗിളും അല്ലെങ്കിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റും എപ്പോഴും അവരുടെ സേവനങ്ങൾ അവരുടേതായ രീതിയിൽ പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുകയും മത്സര പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കായി അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ കട്ട്-ഡൗൺ പതിപ്പുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമെന്നത് തികച്ചും വ്യക്തമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, ഇക്കാലത്ത് സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെട്ടു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസും ഐഫോണും ഉള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറും ഒരു Android ഉപകരണവും ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വിവിധ ക്ലൗഡ് സൊല്യൂഷനുകൾ വഴി താരതമ്യേന സൗകര്യപ്രദമായി എല്ലാം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്മാർട്ട് ഹോം നിർമ്മിക്കാനോ ഒരു സ്മാർട്ട് വാച്ചോ ആപ്പിൾ ടിവിയോ വാങ്ങാനോ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അത് നിങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കും. Apple വാച്ച് അല്ലെങ്കിൽ HomePod സ്മാർട്ട് സ്പീക്കർ അല്ലെങ്കിൽ Apple TV എന്നിവ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളല്ലാതെ മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇവ ആപ്പിളിൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ മാത്രമാണെന്നും അവ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുന്നത് ആപ്പിളിന് അനാവശ്യമാണെന്നും ആരെങ്കിലും വാദിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾ മത്സരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്മാർട്ട് വാച്ചിനെയോ ഗാർഹിക നിർമ്മാതാക്കളെയോ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്കും പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതായി നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, അത് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല.
മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ വിപുലീകരണം
ഈ ഖണ്ഡികയുടെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ തെറ്റല്ലെന്ന് ഞാൻ ശക്തമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, ഈ വസ്തുത ഞാൻ ഇവിടെ പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഡവലപ്പർമാർ പലപ്പോഴും അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ കഴിയുന്നത്ര പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലേക്ക് വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള ചില പ്രത്യേക ഫീൽഡുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, അതിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ macOS തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും നേരിടാം, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഇത് ഇപ്പോഴും ഭയാനകമല്ല. എന്നാൽ ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ആപ്പിൾ ഇതിനെ ബാധിക്കില്ല - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡവലപ്പർമാർ നടപടിയെടുക്കണം.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ഇവിടെ അധികം കാണാത്ത ഒരു ലേഖനത്തിന് എഴുത്തുകാരന് കൈയടി? അതെ, ആപ്പിൾ മറ്റെന്തിനെയും പോലെ തികഞ്ഞതല്ല, ഈ സെർവറിൽ പോലും ചിലപ്പോൾ ആരെങ്കിലും അത് സമ്മതിക്കാൻ തയ്യാറാവുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
എന്തിന് കൈയ്യടി? ലേഖകൻ ഇവിടെ കരയുന്നത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെയോ മനസ്സിലായില്ല. ആ നിർമ്മാതാക്കളെയെല്ലാം കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ സോക്കർ ബോളുകളുടെ നിർമ്മാതാവാണെങ്കിൽ, എപ്പോഴും എവിടെയെങ്കിലും കറങ്ങുന്നതിന് ആർക്കും എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല - അത് അഭികാമ്യമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ്.
ഐഫോണുകളുടെ കണക്ടറല്ലെങ്കിൽ, എന്തിനാണ് അവൻ USB-c ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ലൈറ്റിംഗ് അവരുടേതാണ്, കൂടാതെ, മറ്റുള്ളവർ അതിന് ഗണ്യമായ തുക നൽകുന്നു. ഇതിനെ വിജയകരമായ ബിസിനസ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു
ആപ്പിള് നൂതനമല്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്ത് വിഡ്ഢിത്തമാണ് എഴുതുന്നത്? 5G, ലിഡാർ, മാഗ്‌സേഫ്, പെർഫെക്റ്റ് ഫേസ് ഐഡി, ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ എന്നിവയുള്ള മൊബൈൽ ഫോൺ, നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ മത്സരത്തെ തകർക്കുന്ന സ്വന്തം പ്രോസസ്സറുകളുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ എത്ര നിർമ്മാതാക്കൾക്കുണ്ട്! അതിനാൽ ഈ വർഷം കു-വ പുതുമയുള്ളതായിരുന്നു