മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി 2014-ലെ പ്രതീക്ഷകളുടെ പട്ടികയിൽ, ആപ്പിളിലെ ലിസ്റ്റിൽ നമുക്ക് കുറച്ച് ഇനങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും, അവയിൽ iPad Pro. ഐപാഡ് എയറിന് ശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഐപാഡ് പ്രോയും ഉണ്ടാകുമെന്ന് വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഏഷ്യൻ സ്രോതസ്സുകൾ കേൾക്കാൻ തുടങ്ങി, ഇതിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷത ഏകദേശം പന്ത്രണ്ട് ഇഞ്ച് ഡയഗണൽ ഉള്ള വലിയ സ്‌ക്രീൻ ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ചില വിശകലന വിദഗ്ധരും പിന്നീട് മാധ്യമങ്ങളും മാത്രം കൊണ്ടുപോയി എന്ന് തോന്നുന്നു, ഇന്നലെ സാംസങ് ഈ ഡയഗണൽ ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുത ഇത് മാറ്റില്ല.
ഐപാഡ് നിയമപരമായി കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യവും ഉപയോഗ രീതിയും സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അതായത് ലാപ്ടോപ്പുകൾ. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കാൾ ഐപാഡ് വ്യക്തമായും അവബോധജന്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഒരു കാര്യത്തിലും ലാപ്‌ടോപ്പിനെ തോൽപ്പിക്കില്ല - ജോലിയുടെ വേഗത. തീർച്ചയായും, ഇൻപുട്ട് രീതിക്ക് നന്ദി ഐപാഡ് ഉപയോഗിച്ച് അതേ ഫലങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കൈവരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില സർക്യൂട്ടുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ അവ ന്യൂനപക്ഷമാണ്.
ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ കൂടാതെ ഐപാഡിൻ്റെ മാന്ത്രികത അതിൻ്റെ പോർട്ടബിലിറ്റിയാണ്. ഇത് ഭാരം കുറഞ്ഞതും ഒതുക്കമുള്ളതും മാത്രമല്ല, ഒരു മേശയോ ലാപ് പോലെയോ പ്രത്യേക പ്ലേസ്‌മെൻ്റ് ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കൈയിൽ ഐപാഡ് പിടിക്കാനും മറ്റേ കൈകൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് ഗതാഗത മാർഗ്ഗങ്ങളിലോ കിടക്കയിലോ അവധി ദിവസങ്ങളിലോ ഇത് തികച്ചും യോജിക്കുന്നത്.
ആപ്പിൾ രണ്ട് ഐപാഡ് വലുപ്പങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു - 7,9 ഇഞ്ച്, 9,7 ഇഞ്ച്. ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ ഉണ്ട്, ഐപാഡ് മിനി ഭാരം കുറഞ്ഞതും കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ളതുമാണ്, അതേസമയം ഐപാഡ് എയർ ഒരു വലിയ സ്‌ക്രീൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം മനോഹരമായി ഭാരം കുറഞ്ഞതും എളുപ്പത്തിൽ കൊണ്ടുപോകാവുന്നതുമാണ്. ഇതിലും വലിയ ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള എന്തെങ്കിലും പുറത്തിറക്കാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ആവശ്യം ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചിലരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കമ്പനി പ്രൊഫഷണലുകൾക്കോ അല്ലെങ്കിൽ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയ്‌ക്കോ വേണ്ടി അത്തരമൊരു ഉപകരണം അവതരിപ്പിക്കണം.
അത്തരമൊരു ഉപകരണത്തിന് ഒരു ഉപയോഗവുമില്ല എന്നല്ല, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും ഡിജിറ്റൽ ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്കും ഇത് തീർച്ചയായും രസകരമായിരിക്കും, മറുവശത്ത്, ഇതുവരെ നിങ്ങൾക്ക് 9,7 ഇഞ്ച് പതിപ്പുമായി ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുണ്ട്. എന്നാൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് സ്‌ക്രീൻ/മോണിറ്റർ വലുപ്പം മാത്രമാണ് പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? എയറിലെയും പ്രോ സീരീസിലെയും മാക്ബുക്കുകൾക്കിടയിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് കാണുക. കൂടുതൽ ശക്തി, മികച്ച സ്‌ക്രീൻ (റെസല്യൂഷൻ, സാങ്കേതികവിദ്യ), എച്ച്‌ഡിഎംഐ. തീർച്ചയായും, ഒരു 15" മാക്ബുക്ക് പ്രോയും ഉണ്ട്, അതേസമയം എയർ 13" പതിപ്പ് മാത്രമേ നൽകൂ. എന്നാൽ അതിനർത്ഥം അവൻ പ്രൊഫഷണലല്ല എന്നാണോ?
ഐപാഡ് പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് കൂടുതൽ സ്‌ക്രീൻ ഇടം ആവശ്യമില്ല എന്നതാണ് സത്യം. എന്തെങ്കിലും അവരെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, അത് മതിയായ കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്ത വർക്ക്ഫ്ലോയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്, ഫയൽ സിസ്റ്റം, പൊതുവെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കഴിവുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഐപാഡിൽ മാത്രം ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ പ്രൊഫഷണൽ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ എഡിറ്റിംഗ് നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഇത് സ്‌ക്രീനിൽ മാത്രമല്ല, ഇൻപുട്ട് രീതിയെക്കുറിച്ചും. അതിനാൽ, ടച്ച് സ്‌ക്രീനുള്ള കീബോർഡിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായ കീബോർഡിൻ്റെയും മൗസിൻ്റെയും സംയോജനമാണ് പ്രൊഫഷണൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. അതുപോലെ, ഒരു പ്രൊഫഷണലിന് പലപ്പോഴും ബാഹ്യ സംഭരണത്തിലെ ഡാറ്റയിലേക്ക് ആക്‌സസ് ആവശ്യമാണ് - സ്‌ക്രീൻ വലുപ്പം ഈ പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും?
ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൽ മറ്റ് നിരവധി വിള്ളലുകൾ ഉണ്ട്. ആപ്പിൾ എങ്ങനെ കൂടുതൽ സ്ഥലം ഉപയോഗിക്കും? ഇത് നിലവിലുള്ള ലേഔട്ട് മാത്രം നീട്ടുകയാണോ? അല്ലെങ്കിൽ അത് iOS-ൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക പതിപ്പ് പുറത്തിറക്കി അതിൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയെ തകർക്കുമോ? ടിം കുക്ക് അവസാനത്തെ കീനോട്ടിൽ ചിരിച്ച iOS, OS X എന്നിവയുള്ള ഒരു ഹൈബ്രിഡ് ഉപകരണമായിരിക്കുമോ? റെസല്യൂഷൻ്റെ കാര്യമോ, ആപ്പിൾ നിലവിലുള്ള റെറ്റിനയെ അസംബന്ധമായ 4K ആയി ഇരട്ടിപ്പിക്കുമോ?
വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം ഹാർഡ്‌വെയറല്ല, സോഫ്റ്റ്‌വെയറാണ്. പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് കൈവശം വയ്ക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള 12 ഇഞ്ച് ടാബ്ലെറ്റ് ആവശ്യമില്ല. കംപ്യൂട്ടറിനെതിരായ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താത്ത ഒരു മികച്ച വർക്ക്ഫ്ലോ അവർ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചെറിയ മാന്ദ്യം മൊബിലിറ്റിക്ക് സ്വീകാര്യമായ വിലയായിരിക്കും, അത് ഒരു മാക്ബുക്ക് എയർ ഉപയോഗിച്ച് പോലും അവർക്ക് നേടാൻ കഴിയില്ല.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, 12 ഇഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേയുടെ ഉപയോഗം സാംസങ് എങ്ങനെ പരിഹരിച്ചു? ഇപ്പോൾ വിൻഡോസ് ആർടി പോലെ കാണപ്പെടുന്ന ആൻഡ്രോയിഡ് മുഴുവനായും അദ്ദേഹം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ചു, ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം വിൻഡോകൾ തുറക്കുകയോ വലിയ സ്‌ക്രീനിൽ സ്റ്റൈലസ് ഉപയോഗിച്ച് വരയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് അർത്ഥവത്തായ ഉപയോഗം. ഫാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും വലുപ്പമേറിയ ഫോണുകളുടെയും ട്രെൻഡ് മറിച്ചായേക്കാം എങ്കിലും, വലുത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും മികച്ചതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഫോണിനും ടാബ്‌ലെറ്റിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി അവർക്ക് അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കും ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കുമിടയിൽ നദിയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഇതുവരെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സർഫേസ് അതിൻ്റെ തെളിവാണ്.
ഞാൻ രചയിതാവിനോട് യോജിക്കുന്നു, ജോലി-വന്നബെ കുക്ക് ഒരു വിഡ്ഢിയാണെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, ആപ്പിളിൻ്റെ യുഎസ്ആംസങ്ങിൽ നിന്ന് എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ഡ്രൈവ് ചെയ്തു.
ഞെട്ടി ടിം കുക്ക് ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പാണോ?
കമ്പനി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും 100% ഉത്തരവാദിത്തം സിഇഒ ഏറ്റെടുക്കുന്നു - ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ആരും ഒന്നിനും ഉത്തരവാദികളല്ല എന്നത് സാധാരണമാണ് - നിങ്ങൾക്കത് ചുറ്റും കാണാൻ കഴിയും! APPLE ക്രമേണ അന്ധമായി പകർത്താൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതിന് അതെ കുക്ക് ഉത്തരവാദിയാണ് - ഉദാഹരണത്തിന്.
മാധ്യമങ്ങളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം അറിയാവുന്ന ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ വാക്കുകളാണ് വിഡ്ഢിത്തം, അതായത് ഒന്നുമില്ല. (ബാക്കിയുള്ളവരെ പോലെ.) കൂടാതെ, ആപ്പിളിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവുമധികം വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ പിന്നിൽ കുക്ക് ആണ്, മറ്റൊന്നുമല്ല, കൂടാതെ ഒരു ഗ്രാഫിക്കലി അഡ്വാൻസ്ഡ് OS-ലേക്കുള്ള തിരിച്ചടവിൽ നിന്ന് iOS-ൻ്റെ പുനർരൂപകൽപ്പന, കൂടാതെ... തുടങ്ങിയവ.
എന്നാൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, അത് ഞങ്ങളുടെ കൈകൾക്കടിയിൽ കാണുന്നു. വിഡ്ഢിത്തം എവിടെയാണ് നമ്മൾ എന്ത് പഠിക്കും എന്നുള്ള അനുമാനങ്ങൾ. മാപ്പുകളുപയോഗിച്ച് പഴയതുപോലെ ഇത് നിർത്താമായിരുന്നു. അവർക്ക് വ്യക്തമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പ് നടത്താമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് USAmsung-ലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
വിഡ്ഢിത്തം ശരിയായ പദമല്ലെന്നും ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിച്ചത് കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ജഡത്വത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു എന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം, ആളുകൾ കൊള്ളാം എന്ന് പറയുന്നതുകൊണ്ടല്ല. കീനോട്ടുകളിൽ കുക്ക് ജോലിയെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ല..
അവൻ്റെ അഭിപ്രായം പറയട്ടെ, ആപ്പിൾ ഓടിക്കുന്നവൻ പോലും വിഡ്ഢിയായിരിക്കാം, അല്ലേ? (ഞാൻ സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും) :)
അങ്ങനെയൊരു ഈഗോ ഉണ്ടാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്താണ് പ്രോ, എന്താണ് അല്ല, പ്രോ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്നും ആരാണ് ഒരു പ്രോ ഉപയോക്താവെന്നും രചയിതാവിന് നന്നായി അറിയാം, എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ അവരെയെല്ലാം അറിയുകയും കണ്ടുമുട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. വളരെക്കാലമായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഈഗോയിൽ നിന്ന് ഞാൻ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആത്യന്തികമാകാതിരിക്കുന്നത് ന്യായമാണെങ്കിലും, അസാധ്യമായത് യാഥാർത്ഥ്യമാകുകയും ആത്യന്തികമായി അവിടെയുണ്ടാകുകയും ചെയ്യാം. കാഴ്ചയുടെ കാര്യം പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ആപ്പിൾ എന്താണ് ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ രചയിതാവിനും അങ്ങനെയല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പായി അറിയാം. ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും അവ അറിയുന്നതും എല്ലാത്തിനും പേറ്റൻ്റ് ഉള്ളതിന് തുല്യമല്ല.
എഴുത്തുകാരൻ്റെ തലയിൽ പായസമില്ല. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.
ഇത് എന്താണ് തെളിയിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കട്ടെ?
ഹേയ്, PRO എന്ന വാക്ക് ഒരു വലിയ മണ്ടത്തരമാണ്, macbookPRO ഒരു ബുൾഷിറ്റാണ്.
ജോലിക്കായി എനിക്ക് ഒരു macbookPRO ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് വെറും കാളത്തരം മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ മുഴുവൻ സമയവും ശപിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു ഫലം. ഇപ്പോൾ ഞാൻ 27 മൈക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്കായി ഞാൻ എയർക്കിലാണ്. കൂടാതെ എയർകോ ഒരു മികച്ച വർക്ക്‌ഹോഴ്‌സാണ്. എല്ലാവരും ഇമെയിലുകളും എക്സൽ ഉപയോഗിച്ചും പ്രവർത്തിക്കില്ല... നിങ്ങൾക്ക് ഈ കുറിപ്പുകൾ വേണമെങ്കിൽ PRO വാങ്ങുക, അത്രമാത്രം. കുടുംബ വീഡിയോകളുടെ ഇടയ്ക്കിടെ PRO-എഡിറ്റിംഗ്, ഞാൻ എന്തിനും സന്തോഷിക്കും. Mavericks-ലെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ബാഹ്യ പ്രതലങ്ങൾ വീണ്ടും പരിഹാസ്യമാണ്, സെമി-റോബോട്ടാണ്, അത് പഴയതുപോലെയല്ല എന്നതിൽ സന്തോഷിക്കൂ...
എന്തുകൊണ്ട് iP 5S-ന് ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡർ ഇല്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം വന്നിട്ട് അധികനാളായിട്ടില്ല :)
അത്തരമൊരു ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല, അത് ലിങ്ക് ചെയ്യാമോ?
ഞാൻ അത് പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളയുകയില്ല. എനിക്ക് വളരെ ഉജ്ജ്വലമായ ഭാവനയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ MacOS X-ൻ്റെ ടച്ച് പതിപ്പുള്ള 12″ iPad PRO എങ്ങനെയുണ്ട്? ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ നമ്മെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയേക്കാം.
OS X-ൻ്റെ ടച്ച് പതിപ്പ്? "വിജയകരമായ" വിൻഡോസ് 8 പോലെയാണോ? ഇല്ല.
ടച്ച്‌സ്‌ക്രീൻ ആയതിനാൽ WIN8 മോശമല്ല. എം.എസ് അവാർഡ് ലഭിച്ചതിനാൽ അവർ മോശമാണ്. ആപ്പിളിന് കൂടുതൽ മികച്ച ടച്ച് ഒഎസ് നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഞാൻ APPLA-യെ വിശ്വസിക്കുന്നത് നിർത്തി - അവർക്ക് ഒരു ദീർഘവീക്ഷണവും ഒരു പെഡൻ്റും ഇല്ല = ജോലി. ബിസിനസ്സ് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല - ഇത് അവർക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കും (പക്ഷേ ആർക്കറിയാം), പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജീവിതകാലത്തെപ്പോലെ ഉപയോക്തൃ അനുഭവം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല!!!
വ്യക്തമായും ധാരാളം ദർശനക്കാർ അവിടെയുണ്ട്, അവർ ജനാലകളിലൂടെ ഓടുന്നു. കഴുതയെ ചവിട്ടുകയും തെരുവിലേക്ക് ഓടുകയും ചെയ്യുന്ന പെൻഡൻ്റെ തെറ്റ്. പുതിയ OSX-ന് ശേഷം ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ദശാബ്ദങ്ങളോളം അവൻ നിലനിന്നില്ല എന്നത് വളരെ ദയനീയമാണ്.
ഒരു നല്ല ദിവസം അത് എത്ര വ്യത്യസ്‌തമായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർക്കും, ഞങ്ങളുടെ കൈകളിൽ സന്തോഷകരമായ ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ടായിരിക്കും, കാരണം അത് ഒരേപോലെയായിരിക്കും
iOS, OS X എന്നിവയ്ക്ക് ഇതിനകം ഒരു പൊതു കോർ ഉണ്ട്, അവ അവതരണ പാളിയിലും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന നിയന്ത്രണ രീതിയിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നീക്കം ചെയ്യാവുന്ന കീബോർഡും ടച്ച്പാഡും ARM പ്രോസസറും ഉള്ള ഒരു 12″ ഐപാഡ് എനിക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അത് കീബോർഡും ടച്ച്പാഡും കണക്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ OS X പോലെ പ്രവർത്തിക്കും, കീബോർഡ് വിച്ഛേദിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് അതിൽ iOS പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. സ്പർശനത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ രണ്ട് നിയന്ത്രണ രീതികളും അനുവദിക്കണോ അതോ ഒന്ന് മാത്രമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയും.
അവർക്ക് ഒരേ കാതൽ ഉണ്ടെന്നത് ശരിയാണോ?
അതെ. ഐഒഎസ് വികസിപ്പിക്കുന്ന രണ്ട് ടീമുകൾ പോലും ആപ്പിളിന് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒന്ന് OS X കേർണലും മറ്റൊന്ന് Linux കേർണലും ഉപയോഗിച്ചു. അവസാനം, അവർ OS X കേർണൽ തീരുമാനിച്ചു.
വളരെ നല്ല ചിന്ത, രചയിതാവിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പിന്നീട് കാണാം. :)
20 വർഷമായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒന്നാണ് വലിയ സ്‌ക്രീൻ ഐപാഡ്. ഞാൻ ഒരു സംഗീതജ്ഞനാണ്, ആ മേഖലയിൽ വലിയ ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഒരു പ്രതിഭയാണ്.
റിമോട്ട് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ആക്‌സസിനായി ഞാൻ ദിവസവും എൻ്റെ ഐപാഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഇൻഡിസൈനിലേക്ക് ടെക്‌സ്‌റ്റ് പകർന്നു ഫോർമാറ്റ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ട്. :) റിമോട്ട് ആക്‌സസ് ഉപയോഗിച്ച് "ജീവിക്കുന്ന" ആളുകൾക്ക് പത്ത് ഐപാഡ് 12 ഇഞ്ച് എടുക്കും. (നമുക്ക് ഓർക്കാം "ഒരു ചെറിയ ഐപാഡ് ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകില്ല, അത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അത് ആപ്പിളിൻ്റെ യുക്തിക്ക് എതിരാണ്" - ഇതാ, ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന മോഡൽ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്.)
അവസാന വാചകം ഒഴികെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണ പിസി പോലെ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന പുതിയ ഒന്ന് എംഎസ് ഒടുവിൽ അവതരിപ്പിച്ചതിൽ സന്തോഷിക്കാം. ഞാൻ സാധാരണയായി എം.എസിനോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇവിടെ എനിക്ക് അവനെ പ്രതിരോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ലേഖനത്തിന് നന്ദി, ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. ഐപാഡ് പ്രാഥമികമായി ഉപഭോഗത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു വസ്തുവാണ് (ഉള്ളടക്കം). എനിക്ക് അത് സ്വന്തമായി ഇല്ല, ജീവിതത്തിനും ജോലിക്കും ഇത് ആവശ്യമില്ല (ഞാൻ ഗതാഗത മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, കിടക്കയേക്കാൾ "മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ" ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവധിക്കാലത്ത് കമ്പ്യൂട്ടർ ഇല്ലാതെ മാത്രം). ഓരോ ഉപകരണത്തിനും അതിൻ്റേതായ വാങ്ങുന്നയാളുണ്ട്, പക്ഷേ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ലേഖനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന അസുഖങ്ങൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് വശത്താണ് ...
നിങ്ങളുടെ വിരൽ വലിച്ചുകൊണ്ട് MBP-യിൽ നിന്ന് iPhone-ലേക്ക് (iPad) ഡാറ്റ നേടുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമായി സങ്കീർണ്ണമാണ് (ഉദ്ദേശത്തോടെ). കൂടാതെ, Dropbox, WeTransfer, Evernote മുതലായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുണ്ട്. മറ്റ് ഡാറ്റയുമായി (zip, rar, indd, raw, irdata) പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്.
PRO പതിപ്പിന് :) എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ, Wacom Cintiq (Samsung Note) പോലെയുള്ള ഒരു Wacom Stylus ലെയർ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം ആഗ്രഹിക്കുകയും ഒരു ഡിജിറ്റൽ സ്കെച്ച്ബുക്കായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. തീർച്ചയായും സംഗീതജ്ഞർ, എഡിറ്റർമാർ PRO പതിപ്പിനെ വ്യത്യസ്തമായി കാണും.
പ്രോ ഒരു ബ്ലഫ് ആണ്. പ്രൊഫഷണലായി പ്രോ ആയ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരേയൊരു മെഷീൻ Mac Pro ആണ്. ബാക്കിയുള്ളവ പ്രോസ്യൂമർ എന്ന നിലയിൽ പ്രോ.
ഇത് എഴുതുമ്പോൾ രചയിതാവ് സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ ടാബ്‌ലെറ്റിനും ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ പൊതുവെ ഒരു ക്ലാസിക് പിസി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. അവരെ എൻ്റെ കൈയിൽ പിടിക്കണമെന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത്? അതുപോലെ, എൽസിഡി പോലെയുള്ള സ്റ്റാൻഡിൽ 27 ഇഞ്ച് ടാബ്ലെറ്റ് അസംബന്ധമാണ്, എന്നാൽ മിടുക്കരായ ആളുകൾക്ക് അവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. 12" വലിപ്പം ചിലതിന് ശരിക്കും നല്ലതാണ്. പരസ്പരം അടുത്തുള്ള രണ്ട് വിൻഡോകളുടെ പ്രവർത്തനം ചേർത്താൽ മാത്രം.
ശരി, 12 ഇഞ്ച് ടാബ്‌ലെറ്റിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവും ഉണ്ടാകില്ല, പക്ഷേ ഇത് Apple-ൽ നിന്നും IOS-ൽ നിന്നുമുള്ള ടാബ്ലെറ്റ് ആയിരിക്കില്ല...
അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.